Дело № 1-281/2023

59RS0001-01-2023-002305-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Салтыковой Н.Н., Суетиной Д.В.,

защитника Евченко В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, Дата ..., судимого:

Дата Кировским районным судом Адрес, с учетом апелляционного определения Адресвого суда от Дата, по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, освобожденного Дата на основании постановления Березниковского городского суда Адрес от Дата условно-досрочно на 5 месяцев 2 дня,

Дата Кировским районным судом Адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Кировского районного суда Адрес от Дата к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, освобожденного Дата по отбытию срока наказания;

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Кировского районного суда Адрес от Дата к 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, штраф не уплачен;

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу задержанного Дата,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

установил :

ФИО1 Дата освободился из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Адрес по отбытии срока наказания. Дата на основании решения Чусовского городского суда Адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда без разрешения надзорного органа, за пределы территории Адрес, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

ФИО1 объявлено решение Чусовского городского суда Адрес от Дата, вступившее в законную силу Дата, об установлении в отношении него административного надзора при освобождении из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, а также ему были разъяснены положения ст. 11 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в которой закреплены обязанности поднадзорного лица, а именно: в соответствии с п. 1 ч. 1 поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, в соответствии с п. 2 ч. 1 поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

ФИО1 выдано предписание № от Дата, согласно которому он обязан прибыть в течение трех рабочих дней к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: Адрес64 и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к вышеуказанному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, где он проставил свою подпись.

После освобождения ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, по адресу: Адрес, имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки установленного законом решению суда, проживать не стал, для постановки на административный учет в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес не явился, в связи с чем был объявлен в оперативный розыск. Таким образом, ФИО1 нарушил требования Федерального закона от Дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому ФИО1, являясь поднадзорным лицом, обязан был прибыть в течение трех рабочих дней к избранному месту жительства или пребывания и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к вышеуказанному месту жительства обязан был явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

Дата ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, где встал на административный учет по месту жительства, указав адрес места своего проживания: Адрес.

Таким образом, ФИО1, осознавая последствия нарушения административного надзора, установленного в отношении него решением суда, умышленно не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, в определенный администрацией ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Адрес срок, тем самым уклонялся от административного надзора в период времени с Дата по Дата. Кроме того, ФИО1 умышленно не уведомил о своем месте нахождения сотрудников полиции, фактически выбыл из-под надзора надзирающего над ним органа и умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории Адрес, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

Кроме того, ФИО1 Дата освободился из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Адрес по отбытии срока наказания. Дата на основании решения Чусовского городского суда Адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории Адрес, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

ФИО1 было объявлено решение Чусовского городского суда Адрес от Дата, вступившее в законную силу Дата, об установлении в отношении него административного надзора при освобождении из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, которое он не обжаловал, то есть достоверно знал о решении Чусовского городского суда Адрес об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. Дата ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, где встал на административный учет по месту жительства, указав адрес места своего проживания: Адрес. При постановке на учет был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, где проставил свою подпись, получив второй экземпляр предупреждения. Кроме того ему были разъяснены положения ст. 11 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в которой закреплены обязанности поднадзорного лица, а именно: в соответствии с п. 2 ч. 1 поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания, согласно п. 5 ч. 1 поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.

Однако, с Дата, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, с целью уклонения от административного надзора, перестал являться в отдел полиции № для регистрации, в связи с чем был выставлен в оперативный розыск как лицо, уклоняющееся от исполнения решения суда. В один из дней начала апреля 2023 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, вопреки установленному законом решению суда, самовольно оставил свое место жительства по адресу: ФИО2 без уведомления инспектора по административному надзору и участкового уполномоченного полиции. Таким образом, ФИО1 нарушил требования Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому ФИО1, являясь поднадзорным лицом, обязан был уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания. Дата ФИО1 был задержан в Адрес.

Таким образом, ФИО1 уклонялся от административного надзора в период времени с одного из дней начала апреля 2023 года по Дата. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыл из-под надзора, надзирающего над ним органа и, не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории Адрес, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что в отношении него решением Чусовского городского суда Адрес был установлен административный надзор, после освобождения поехал проживать по адресу: Адрес64, потом стал проживать по ФИО2 у своего знакомого, там у него находились вещи, на регистрацию в отдел полиции не являлся, так как не было времени, работал, добывал средства на пропитание, понимал, что нужно было находится по данному адресу, знал, что нужно было в течение трех рабочих дней встать на административный учет по месту жительства адресу: Адрес64, не являлся на регистрацию, было некогда, шабашил. После освобождения проживал в разных местах, в том числе по ФИО2, иногда проживал на объектах, где работал, сотрудников полиции из Дзержинского отдела не видел, сотруднику по административному надзору не сообщил, что будет проживать по адресу: ФИО2, так как у него не было времени.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования с участием защитника, где будучи допрошенным в качестве подозреваемого показал, что освободился из мест лишения свободы Дата по отбытии срока. По месту регистрации у него кто проживает не знает, у него там была временная регистрация. В Адрес последний раз был более 13 лет назад. Из родственников у него есть родной брат ФИО6, он с ним отношения не поддерживают. В отношении него решением Чусовского городского суда Адрес от Дата был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решение суда получил в колонии под роспись, со сроком административного надзора был согласен, не обжаловал его, указал, что после освобождения будет проживать в Адрес64. Решением Чусовского городского суда Адрес от Дата ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории Адрес. Дата он был освобожден из ФКУ ИК – 10 ГУФСИН России по Адрес по отбытии срока. Дата он при освобождении из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Адрес по отбытии срока наказания был ознакомлен с предписанием, в котором было указано место жительства Адрес64, так же ему было разъяснено, что на данный адрес он обязан прибыть в течение трех рабочих дней к избранному месту жительства или пребывания, а также в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту проживания или пребывания. Также ему была разъяснена ч.1 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», где он поставил свою подпись. Приехав в Адрес он приехал по Адрес64, там никого не было, проживать он там не стал. Ранее в 2021 году там проживал его отчим и он вместе с ним. Но после того как его арестовали в 2021 году, он там больше не проживал. Отчим с этого адреса переехал, куда не знает. После освобождения он стал употреблять спиртные напитки, а в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, где должен был встать на учет, не явился и не собирался идти, так как не хотел. Он понимал, что его могут привлечь за уклонение от надзора к уголовной ответственности, но все равно на учет решил не вставать. На отметки не стал ходить. После освобождения он решил проживать у знакомого по Адрес Свидетель №2 Также с ними проживал общий знакомый Свидетель №3 Он знал, что его будут разыскивать сотрудники полиции, за то, что он не встал на учет по надзору, но все равно на отместки не являлся. Официально он нигде не работал, подрабатывал разнорабочим на стройках. Дата к нему приходила по месту жительства участковая, но он после этого все равно на учет не встал и не собирался вставать. Он знал, что в отношении него имеется материал проверки по уклонению от надзора. Дата его доставили в отдел полиции № по Адрес, его поставили на учет, предупредили снова о том, что если он будет нарушать ограничения, возложенные на него Чусовским районным судом Адрес, то будет привлечен к ответственности. Однако, после того как он встал на учет, он решил, что на отметку все равно ходить не будет. Ему нужно было два раза в месяц являться на отметку в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России, но он после Дата на отметки больше не собирался ходить. На допрос к дознавателю Дата он не явился, так как не захотел. Через неделю примерно после того как его поставили на учет уехал из Адрес в Адрес края на заработки. Сотрудников полиции об этом не предупредил. Свидетель №3 говорил ему о том, что к нему домой по Адрес приходили сотрудники полиции и разыскивали его, но он не придал этому значения и в органы полиции добровольно являться не собирался. С момента освобождения из мест лишения свободы 27 сентябре 2022 и до начала апреля 2023 года он проживал по Адрес, но об этом никому не сообщил, на учет в органы полиции не встал, тем самым он нарушил возложенные на него судом ограничения. Отбывать надзор он вообще не собирался (л.д. 60-61).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого ФИО1 Дата показал, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, признал в полном объеме, в содеянном раскается, давать показания отказался, настаивает на ранее данных показания в качестве подозреваемого, подтверждает в полном объеме, добавить к ним ему нечего, а основании ст. 51 Конституции РФ давать показания отказался, с предъявленным ему обвинением полностью согласен (л.д. 71-73).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого Дата ФИО1 вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, на основании ст. 51 Конституции РФ давать показания отказался, настаивает на ранее данных показания в качестве подозреваемого, подтверждает в полном объеме, добавить к ним нечего, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме (л.д. 106-107).

Подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, также показал, что Дата был поставлен на учет по адресу проживания Адрес, потом не являлся на отметки, так как уехал в Адрес края, взял необходимые вещи, Свидетель №3 ему сообщал, что его ищут, инспектора по административному надзору не уведомил, по данному адресу не проживал, проживал на строительном объекте около трех недель, был задержан Дата

Вина подсудимого ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в неприбытии без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный срок, в целях уклонения от административного надзора, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что является старшим инспектором по административному надзору в отеле полиции (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, подсудимый ФИО21 знаком по службе, после освобождения последнего из мест лишения свободы, поступили документы, решение Чусовского городского суда Адрес от Дата об установлении в отношении ФИО21 административного надзора, установлены ограничения. Дата ФИО21 освободился из мест лишения свободы, на административный учет не встал в установленный срок, был осуществлен выход на адрес, указанный ФИО21, по месту его проживания Адрес64, ФИО21 там не было, проживали другие жильцы, по сообщению участкового уполномоченного после освобождения ФИО21 по указанному адресу не прибыл и не проживал, на учет не встал, должен был согласно предписанию, с которым был ознакомлен, разъяснена ответственность за не постановку на учет, подписано им, прибыть по месту жительства в течение трех суток после освобождения. По данному факту был составлен рапорт, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО21 был поставлен в оперативный розыск. Дата в отдел полиции был доставлен ФИО21, поставлен на учет, указал адрес своего проживания по ФИО2 Адрес.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что является старшим участковым уполномоченным, Адрес. ФИО21 ей известен по роду ее деятельности. Поступило сообщение из исправительной колонии проверить адрес возможного пребывания ФИО21, по адресу: Адрес64, при проверке данного адресу было установлено, что там проживает ФИО7, сожитель последней пояснил, что они ФИО21 не знают, ФИО21 после освобождения по данному адресу не проживал, о чем был составлен рапорт, передан инспектору по административному надзору, после чего зарегистрирован рапорт о признаках преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, ФИО21 был объявлен в сигнальный розыск, поступила информация, что ФИО21 будет проживать по адресу: ФИО2, при выходе по данному адресу ФИО21 не было, в квартире находился хозяин квартиры, пояснил, что ФИО21 знает, в квартире находятся вещи последнего, и тот приходил на несколько дней, ею был оставлен контактный телефон, сообщить когда появится, чтобы подойти на участок полиции для дачи объяснения. Через некоторое время был задержан и доставлен ФИО21, находившийся в сигнальном розыске, с него было отобрано объяснение.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные ею в ходе предварительного расследования, где показала, что с 2016 года работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес. Непосредственно рабочее место находится на участковом пункте полиции по Адрес. В ее обязанности входит работа по материалам проверки, профилактика преступлений и проверка лиц, состоящих на административном учете. В конце февраля 2023 года поступило задание о проверке адреса: Адрес64, где после освобождения из ФУ ИК -10 ГУФСИН России по Адрес должен был проживать ФИО1, в отношении которого на основании решения Чусовского городского суда Адрес от Дата установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений. При проверке адреса: Адрес64 установлено, что в данной квартире проживает ФИО8, которая страдает психическим заболеванием, в связи с чем часто проходит лечение в медицинских учреждениях. В связи с тем, что ФИО1 для постановки на профилактический учет в отдел полиции №(дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес не явился, по указанному им адресу при освобождении не прибыл, никогда по данному адресу не проживал, он был объявлен в оперативный розыск и в отношении него был зарегистрирован материал проверки по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. В ходе работы по материалу проверки было установлено, что ФИО1 проживает по адресу: Адрес, с ФИО1 было принято объяснение, в котором тот пояснил, что в отношении него на основании решения Чусовского городского суда Адрес от Дата, в соответствии с ФЗ от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы; запрета выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории Адрес, выбранного местом пребывания поднадзорного лица; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также ФИО1 пояснил, что при освобождении он указал, что будет проживать по адресу: Адрес64, однако там не проживал. О том, что в течение трех дней после освобождения необходимо явиться для постановки на профилактический учет в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД Росси знал, но на учет не встал, так как употреблял спиртное. Стал проживать по Адрес. После чего материал проверки в отношении ФИО1 был передан в отдел дознания для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО1 Последний, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, после освобождения Дата из ФКУ ИК – 10 ГУФСИН России по Адрес уклонялся от административного надзора и в течение трех дней после освобождения не явился для постановки на профилактический учет в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России, по указанному им адресу при освобождении не прибыл, тем самым не исполнял обязанности, возложенные решением Чусовского городского суда Адрес от Дата (л.д. 23-24).

Свидетель Свидетель №8 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №6 показала, что с 2017 года является председателем совета собственников Адрес, почти всех жильцов дома она знает, в Адрес зарегистрирована ФИО8, которая фактически около года в данной адресе не проживает. ФИО3 психически не здорова. Ранее в 2021 году эту квартиру ФИО3 сдавала, там проживал мужчина по имени Свидетель №4 в возрасте, другие его данные не знает, но потом он переехал. Гражданин ФИО1 в Адрес никогда не проживал. Участковая приходила к ней, спрашивал про него, показывала фотографию, но такого мужчину она никогда в их доме не видела. С осени 2021 года в данной квартире вообще никто не живет. Сама ФИО8 живет по другому адресу с сожителем (л.д. 77-78).

Свидетель Свидетель №7 показала, проживает по адресу: Адрес62, с жильцами дома знакома, Адрес располагается в ее подъезде на пятом этаже. Собственник Адрес ФИО8, которая длительно время в ней не проживает. ФИО3 часто проходит лечение в стационаре «Банная гора», так как у нее имеется психическое заболевание. Она с ФИО3 общается, поэтому у нее были запасные ключи от квартиры ФИО3, она за ней приглядывала. В 2021 году эту квартиру снимал пожилой мужчина по имени Свидетель №4, фамилию не знает. Свидетель №4 часто водил в квартиру лиц, которые употребляли спиртное, они часто на него жаловались участковому, потом он съехал. Уже около года квартира закрыта, там никто не живет. ФИО1 ей не знаком, в Адрес никогда не проживал и не проживает. Если бы ФИО1 там проживал, то она бы об этом знала. Она ФИО21 там никогда не видела, участковая спрашивала про ФИО21 и показывала фотографии (л.д. 79-80).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что по адресу: ФИО2, проживает с конца декабря 2022 год у знакомого ФИО9 настоящее время ФИО22 находится на заработках в Адрес, где точно не знает, связаться с ним не может. ФИО22 иногда звонит сам, когда у него есть возможность. У них с ФИО9 есть общий знакомый ФИО1, который ранее судим. В сентябре 2022 ФИО1 освободился из мест лишения свободы, он знает, что ФИО1 отбывал наказание в ИК - Адрес в Адрес. После освобождения ФИО1 стал жить вместе с ними. Он знает, что ранее ФИО21 отбывал наказание за грабеж, поэтому ФИО21 установили надзор, встал ли ФИО1 на учет не знает. Так как у него самого установлен надзор на год, он знает порядок, знает, что ФИО21 должен встать на учет в отдел полиции, и его по месту жительства должны проверять. Однако, после освобождения из мест лишения свободы ФИО21 ни разу не ездил в полицию, то есть скорее всего ФИО21 даже не встал на учет. Однако в конце марта ФИО21 забрали сотрудники полиции, а потом ФИО21 пришел домой и сказал, что у него надзор, и он должен находиться дома с 22:00 часов до 06:00 часов, его будут проверять. Также ФИО21 сказал, что ему нужно будет ездить на отметки два раза в месяц. Он говорил ФИО21, чтобы тот не пропускал отметки и не нарушал надзор. ФИО21 говорил ему, что будет отмечаться. Однако два три дня назад, они все вместе пили, он уснул, а когда проснулся, то ФИО1 уже не было дома. До Дата ФИО21 не приехал, где находится он не знает. Сумка с вещами ФИО21 тоже пропала. Где ФИО21 он не знает, тот ему не звонил. Телефон у ФИО21 отключен. ФИО21 как-то говорил, что хотел поехать к отчиму в микрорайон Закамск, но куда точно не знает (л.д. 31).

Согласно решению Чусовского городского суда Адрес от Дата, вступившему в законную силу Дата, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории Адрес, выбранного местом пребывания поднадзорного лица (л.д.5-6).

Согласно предписанию № от Дата, осужденный ФИО1, обязан прибыть в течение трех рабочих дней к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: Адрес64. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, находящийся по адресу: Адрес. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в указанный срок (л.д. 8).

Вина подсудимого ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, по факту самовольного оставления места жительства, в целях уклонения от административного надзора, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 решением Чусовского городского суда Адрес Дата был установлен административный надзор, установлены ограничения, которые должен был соблюдать. После освобождения ФИО21 не прибыл и не встал на административный учет по месту жительства Адрес64 Адрес в определенный срок, был объявлен в оперативный розыск, задержан и доставлен в отдел полиции Дата. Был поставлен на административный учет, указал адрес проживания ФИО2 Адрес, ФИО21 расписался в документах, был предупрежден о последствиях несоблюдения административного надзора, поставил роспись, в регистрационном листе расписался, составлен график прибытия поднадзорного лица, установлены явки первый и третий вторник каждого месяца на регистрацию в отдел полиции, ФИО21 ни разу на регистрацию не явился, участковый уполномоченный выходил с проверкой по указанному адресу, ФИО21 не было, установлено, что по адресу проживает собственник квартиры, ФИО21 знает, тот проживал какое-то время, но потом уехал в неизвестном направлении, то есть по указанному им месту жительства не проживал, ею был составлен рапорт по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314 УК РФ, было возбуждено уголовное дело. Заявление о перемене места жительства ФИО21 не писал, в известность надзорный орган, участкового не поставил. В этот период в другие органы полиции не обращался.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей.

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, рабочее место находится на участковом пункте полиции по Адрес, в его обязанности входит работа по материалам проверки, профилактика преступлений и проверка лиц, состоящих на административном учете. В начале апреля 2023 года на участок поступило задание о проверке адреса: ФИО2, где после освобождения из ФУ ИК -10 ГУФСИН России по Адрес должен был проживать ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений. Дата около 21:30 часов в ходе обхода административного участка была осуществлена проверка ФИО1 по адресу: ФИО2. На момент проверки по адресу: Адрес – 5, ФИО1 по адресу не оказалось, в квартире находился Свидетель №3, который пояснил, что ФИО21 проживает временно, но где тот находится ему не известно. Была запланирована повторная проверка ФИО1 по месту жительства на Дата. При проверке ФИО1 Дата по адресу: ФИО2 снова не оказалось. Было установлено, что ФИО1 по данному адресу проживал временно, где находится никому не известно. ФИО1 больше на отметки в отдел полиции не явился, по месту жительства: Адрес проживать не стал, при этом в органы внутренних дел о смене места жительства не сообщил и от органов полиции скрылся, установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, ФИО1 был объявлен в федеральный розыск (л.д. 42-43).

Свидетель Свидетель №5 показал, что у него в собственности имеется участок, который он приобрел у собственников бывшей птицефабрики «Сылвенская». На данном участке у него имеется баня, а также установлено несколько станков, он планирует оборудовать там пилораму. 26 апреля он недалеко от своего участка в лесном массиве употреблял спиртные напитки, к нему подошел ранее не знакомый ему мужчина, представился ФИО1. Они стали с ним вместе распивать спиртное. Он предложил ФИО1 пойти к себе в баню и там продолжить распивать спиртное. ФИО1 согласился. Был ФИО1 у него два дня, спал в бане. ФИО1 показался ему каким-то подозрительным, о себе особо не рассказывал, говорил, что зарабатывает сбором металлолома, говорил, что ранее был судим. Он решил обратиться к участковому, чтоб те ФИО1 проверили. Дата к нему на участок пришла участковый, проверила ФИО1 по своим учетам, оказалось, что ФИО1 находится в розыске, после чего ФИО1 задержали и увезли в участок (л.д. 76).

Свидетель Свидетель №2 показал, что вместе с ним в квартире по адресу: ФИО2, проживает Свидетель №3 С сентября 2022 года у него в квартире также стал проживать ФИО1 Со слов ФИО1 ему известно, что у него установлен надзор и после освобождения нужно было ему встать на учет. Однако, на учет ФИО1 не встал. ФИО21 нигде не работал, употреблял спиртные напитки. В марте 2023 года к нему в квартиру приходили сотрудники полиции, а именно участковый, разыскивали ФИО1 После этого он уехал в г. Москву на заработки и в г. Перми его не было. Когда в середине апреля 2023 он вернулся в Адрес, то узнал, что ФИО1 собрал свои вещи и уехал, куда не сказал. ФИО21 разыскивали сотрудники полиции, почти каждый день приезжали к ним в квартиру. Позже ему стало известно, что ФИО1 задержали в Адрес, как тот там оказался, ему не известно, он с ФИО21 не связывался, знакомых у него там нет. ФИО21 с ними не созванивался и где находился, не сообщил. Как ему стало известно от Свидетель №3, ФИО1 все-таки встал по надзору на учет в отдел полиции, но потом сразу после этого уехал и никому ничего не сказал, пояснив, что не собирается ходить на отметки (л.д. 101-102).

Согласно предупреждению Дата ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, обязался их соблюдать (л.д. 89).

Согласно подписке ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 90).

Согласно регистрационному листу, ФИО1 после Дата, а именно в период с Дата по Дата на регистрацию в отдел полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес не являлся (т. 1 л.д. 91).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО10, Свидетель №8, изучив материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений установленной.

Установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, в период с Дата по Дата не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства по адресу: Адрес64, в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Также установлено, что в период времени с одного из дней апреля 2023 года по Дата по указанному им месту жительства по адресу: ФИО2, не проживал, о перемене места жительства сотрудников полиции не уведомил, то есть умышленно уклонился от административного надзора.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания в исправительной колонии характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых подробных показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, в том числе объяснение подсудимого, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 17), части второй ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкое заболевание, состояние здоровья его родственников.

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей уголовного наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения им преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а также назначения наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае не будут в полной мере достигнуты цели наказания исправление подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием и полного сложения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата, окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Местом отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 с Дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, Дата г.р., дело №), КБК ...

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - С.Г. Треногина