Дело № 2-2752/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.В. Левченко,
с участием прокурора Е.С. Рыбакиной,
при секретаре Н.И. Насырове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан (ИНН <***>, КПП 165501001) к ФИО1, (паспорт №, выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (паспорт №, выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о расторжении договора найма жилого помещения, выселении,
установил:
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО4 о расторжении договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №; о выселении ответчиков из указанного жилого помещения; об обязании ответчиков передать Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан по акту приема-передачи жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО7, <адрес>, в надлежащем техническом состоянии, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб.
В обоснование требований истец Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан указал, что ДД.ММ.ГГГГ между НО «ГЖФ при Раисе РТ» и ответчиками был заключен договор найма жилого помещения №, по условиям которого ГЖФ предоставляет гражданину за плату во временное владение и пользование для проживания –жилое помещение по адресу: <адрес> находящимся в нем оборудованием и движимым имуществом, а гражданин обязуется принять жилое помещение и имущество, использовать жилое помещение по целевому назначению для проживания в нем, исполнять условия настоящего договора, своевременно возвратит его в исправном состоянии с учетом нормального износа. В период действия договора стоимость оплаты за предоставленное жилое помещение может изменяться и индексироваться фондом в одностороннем порядке, информирование ответчика об изменении условий договора происходит через личный кабинет, путем размещения информационного сообщения с указанием измененного размера платы и даты начала применения измененного размера платы, что признается сторонами договора надлежащим уведомлением его об изменении условий договора и согласия с ним, не требует заключения дополнительного соглашения к настоящему договору, измененный размер платы за проживание в жилом помещении подлежит применению с даты, указанной уведомлении фонда. Фонд свои обязательства по договору исполнил, передал ответчику по акту-приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчиков в пользу Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан была взыскана просроченная задолженность по договору в размере 163749 руб. 45 коп., пени в размере 60000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6475 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не исполнен, более того ответчиками не надлежаще исполняются обязательства по договору в части внесения платы за проживание в предоставленном жилом помещении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за пользование жилым помещением составил 192992,45 руб. Из указанного следует, что ответчики не имеют намерений исполнять условия договора найма жилого помещения. В силу ст. 687 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ, поскольку ответчики допустили нарушение обязательств по оплате за пользование жилым помещением, имеются основания для расторжения договора. Жилое помещение было передано ответчикам по акту приема-передачи, до настоящего времени ключи от жилого помещения истцу не переданы что свидетельствует о фактическом пользовании ответчиком жилого помещения. Поскольку у ответчиков отсутствую намерения по исполнению условий договора найма жилого помещения, последним было направлено уведомление о расторжении договора и о возврате предоставленного жилого помещения, которое осталось без удовлетворения. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В ходе судебного разбирательства истец Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан изменил исковые требования и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков государственную пошлину в размере 20000 руб., остальные требования оставил без изменения (л.д. 50-52).
Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан (л.д. 2-3).
Истец Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 5-8,83).
Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, своих возражений не представили (л.д. 84-87,89).
Третье лицо ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, своих возражений не представил (л.д. 88).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчики не явились в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчиков надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшим исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора.
Из пункта 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
В соответствии со статьей 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Граждане, постоянно проживающие с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом (абзац 2 пункта 2 статьи 677 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно пункту 2 статьи 687 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях: невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа.
В силу статьи 688 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, ее родителями указаны мать-Невидимова А.А,, в графе отец стоит прочерк, что подтверждается записью акта о рождении (л.д 47-48).
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, его родителями указаны мать-Невидимова А.А,, в графе отец стоит прочерка, что подтверждается записью акта о рождении (л.д 47-48).
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, ее родителями указаны мать-Невидимова А.А,, в графе отец стоит прочерк, что подтверждается записью акта о рождении (л.д 47-48).
ДД.ММ.ГГГГ между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», и ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ответчиками по делу, был заключен договор найма жилого помещения №, согласно которому ГЖФ предоставляет гражданину за плату во временное владение и пользование для проживания –жилое помещение по адресу: <адрес> находящимся в нем оборудованием и движимым имуществом, а гражданин обязуется принять жилое помещение и имущество, использовать жилое помещение по целевому назначению для проживания в нем, исполнять условия настоящего договора, своевременно возвратит его в исправном состоянии с учетом нормального износа. Передаваемое жилое помещение находится в надлежащем состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, используемым в соответствии с их назначением а также не обременено обязательствами и правами третьи лиц (п. 1.1, п.1.2) (л.д. 93-95).
Согласно пункту 2.2.2. вышеуказанного договора, использовать жилое помещение, указанное в п. 1.1. настоящего договора, в соответствии с его назначением, согласно утвержденным нормам и правилам (л.д. 93-95).
Согласно пункту 2.2.4. вышеуказанного договора, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, вносить плату за проживание в жилом помещении по настоящему договору и заключенными договорами на жилищно-коммунальные услуги. В случае не заключения договора с организацией, уполномоченной на оказание жилищно-коммунальных услуг, обязанность по оплате таких услуг лежит на гражданине с момента подписания акта приема-передачи жилого помещения (л.д. 93-95).
В соответствии с пунктом 4.1. вышеуказанного договора, за проживание в жилом помещении, указанном в п. 1.1 настоящего договора установлена плата в размере 5173 руб. (с учетом НДС) в месяц ежемесячно, начиная с даты подписания акта приема-передачи жилого помещения (л.д. 93-95).
В соответствии с пунктом 5.2. вышеуказанного договора, в случае нарушения сроков внесения платы за пользование жилым помещением, гражданин выплачивает фонду пери в размере 0,3% от суммы, указанной в п. 4.1. настоящего договора за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока платежа, до дня фактического погашения задолженности по оплате жилого помещения (л.д. 93-95).
Согласно п. 7.1. указанного договора, настоящий договор прекращается в связи с истечением срока действия договора, в связи с расторжением договора по соглашению сторон или в одностороннем порядке Гражданином или Фондом в случаях, предусмотренных настоящим договором или законодательством РФ.
Остаток денежных средств (при наличии) при расторжении настоящего договора по соглашению сторон, в одностороннем порядке Фондом или Гражданином подлежит возврату Гражданину в соответствии с действующим законодательством (л.д. 93-95).
Согласно п. 7.3. указанного выше договора, Фонд вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать от гражданина возмещения причиненных убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) в случаях: использования гражданином или другими лицами, за действия которых он отвечает, жилого помещения не в соответствии с целями, для которых оно было предоставлено гражданину по настоящему договору; передачи жилого помещения или его части по договору поднайма, договору безвозмездного пользования; невнесения платежей в установленные договором сроки более двух раз подряд (л.д. 93-95).
В силу п.8.1. указанного выше договора, настоящий договор заключен сроком на 11 месяцев и вступает в силу со дня подписания.
В случае, если ни одна из сторон договора за 60 (шестьдесят) календарных дней до истечения срока действия настоящего договора не заявит о своем намерении не продлевать договор или заключить новый договор на существенно иных условиях, договор автоматически продлевается (пролонгируется) на тех же условиях и на тот же срок при наличии денежных средств на счете гражданина.
Стороны настоящего договора, если сочтут необходимым, могут рассмотреть и согласовать иной порядок продления срока действия (пролонгации) настоящего договора (л.д. 93-95).
В соответствии с актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ фонд передал ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).
Заочным решением ... районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1,, ФИО2 в пользу Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан солидарно была взыскана задолженность по договору о предоставлении пава пользования жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163749 руб. 45 коп., пени за нарушение сроков внесения платы за пользование жилым помещением в размере 60000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6475 руб. (л.д. 40 оборот-43).
Сведений об исполнении решения Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № материалы дела не содержат.
Согласно расчета задолженности по договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками числиться задолженность за пользование жилым помещением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208511 руб. 45 коп, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей (л.д.36-37).
Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия (уведомление) с требованием о необходимости погашения в течении 1 месяца задолженности по договору найма за пользование жилым помещением и задолженности по решению ... районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и также ответчикам разъяснено, что в случае отсутствия оплаты в установленный срок, Фонд вправе расторгнуть договор, путем обращения в суд с иском расторжении договора найма, выселении и взыскании просроченной задолженности и судебных расходов, однако уведомление оставлено без ответа (л.д. 32-33).
В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, в соответствии с частью. 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, тем самым самостоятельно распорядились своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд. В связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.
Судом установлено, что ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в спорной квартире по адресу: ФИО7, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, а ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчики свои обязательства по договору найма не исполняют надлежащим образом, и длительное время не погашают задолженность за пользование жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что приведенное нарушение условий договора, заключенного с Фондом, является существенным и по смыслу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 7.3 договора дает истцу право расторгнуть договор найма в одностороннем порядке с ответчиком ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, соответствующие требования Фонда подлежат удовлетворению. В отношении расторжения договора найма с ответчиком ФИО2, то она расторгла данный договор добровольно, поэтому данные требования в отношении нее не подлежат удовлетворению.
С установлением оснований для расторжения договора найма жилого помещения в связи с существенными нарушениями его условий ответчиками, суд полагает, что является обоснованным требование Фонда о выселении всех ответчиков из указанной квартиры, в том числе ответчика ФИО2, поскольку в данном жилом помещении могут находиться вещи последней.
Также суд находит подлежащими удовлетворению требований истца об обязании ответчиков передать истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, в котором оно передавалось.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
При подаче искового заявления истцом Государственным жилищным фондом при Раисе Республики Татарстан была уплачена госпошлина в сумме 20000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Учитывая положения вышеприведенных норм права, а также доказательства, которые представил истец Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан в подтверждение судебных расходов, которые он понес при рассмотрении данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно: возмещение расходов по оплате госпошлины – 20000 руб. подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Фонда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.56,88,98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить частично.
Признать расторгнутым договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» и ФИО1,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Выселить ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО1, и ФИО2 возвратить жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, Государственному жилищному фонду при Раисе Республике Татарстан по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, в котором оно передавалось.
Взыскать с ФИО1, и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Государственного жилищного фонда при Раисе Республике Татарстан в счет возврата расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Ответчики, вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: