Дело №02-5926/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 08 июня 2023 г.
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первый Клиентский Банк» к ФИО1 о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии (в порядке регресса), обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по регрессному требованию, возникшему в связи с выплатой возмещения по требованию Государственного казенного учреждения адрес «Крымнаследие» (далее – Бенефициар, Третье лицо) по банковской гарантии № 40БГ/2018 от 18.09.2018 г. (далее – Договор банковской гарантии). В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ООО «Меандр» обязательств по Договору банковской гарантии № 40БГ/2018 от 18.09.2018 г.
Исполнение ООО «Меандр» обязательств по Договору банковской гарантии обеспечивается поручительством ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №40БГ/2018/п-1 от 18.09.2018 г. (солидарная ответственность) (далее-Договор поручительства).
На основании изложенного истец просит взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу ООО «Первый Клиентский Банк» денежную сумму размере сумма, а также расходы Истца по уплате госпошлины.
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседании не явилась, своих представителей не направила, о дате и месте судебного заседания извещена.
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 14 сентября 2018 года между ООО «Первый Клиентский Банк» (далее – Истец, Банк, Гарант) и ООО «МЕАНДР» (далее – Принципал) был заключен был заключен Договор № 40БГ/2018 о выдаче банковской гарантии, в соответствии с Договором Банк выдал Государственному казенному учреждению адрес «Крымнаследие» банковскую гарантию № 40БГ/2018 от 18.09.2018 г. (далее – Гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (код закупки 1829102222873910201001000600800010243) (далее также – Контракт).
В соответствии с условиями Банковской гарантии Истец принял на себя обязательства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Меандр» обязательств по Контракту, оплатить по требованию Бенефициара любую сумму, в пределах установленной Банковской гарантией.
07 августа 2020 года Бенефициар предъявил Банку требование по Гарантии об уплате денежной суммы в общем размере сумма, в связи с неисполнением Принципалом своих обязательств по Контракту.
Уведомлением от 21.08.2020 г. Исх. №01-16/20-8547 Гарант отказал Бенефициару в исполнении Требования по Гарантии.
Решением Арбитражного суда адрес от 26.02.2021 г. по делу № А40-248149/2020 (далее – Решение) с Гаранта в пользу Бенефициара взыскана задолженность в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 г. Решение оставлено без изменений. 22.10.2021 Определением суда с Банка в пользу Бенефициара также взысканы судебные расходы в размере сумма.
Решение Арбитражного суда адрес исполнено Гарантом в добровольном порядке, что подтверждается платежными поручениями: №13184 от 24.05.2021 г., №13185 от 24.05.202 г.; №1865 от 24.05.2021 г.; №1863 от 24.05.2021 г.; №2020 от 15.06.2022 г.
Сумма, уплаченная по банковской гарантии, составила – сумма.
Истцом в адрес Принципала было направлено Требование в порядке регресса о возмещении уплаченных Бенефициару денежных средств. Требование исполнено не было. 09 сентября 2021 года ООО «Меандр» признано банкротом. Требования Банка Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и адрес включены в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве №А56-78958/2020.
Согласно п. 6.9. Договора банковской гарантии, Принципал обязуется возместить Банку в полном объеме суммы, уплаченные по выданной в соответствии с Договором Гарантии, суммы, уплаченные Бенефициару не в соответствии с условиями Гарантии или за нарушение обязательства Гаранта перед Бенефициаром, иные расходы Банка, понесенные последним или предъявленные последним третьими лицами, прямо связанные с выдачей Гарантии, внесением в ее условия изменений, аннуляцией, почтово-телеграфные расходы Гаранта, расходы Гаранта, связанные с совершением платежа по Гарантии, а также судебные расходы, издержки и иные убытки Гаранта, связанные с получением возмещения, в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения Принципалом требования Гаранта о возмещении обязательства Принципала.
Обязательства Принципала по Договору были обеспечены поручительством, а именно:
В целях обеспечения исполнения обязательств Принципала по Договору банковской гарантии между Истцом и Ответчиком был заключен обеспечительный договор , а именно:
- Договор поручительства № 40БГ/2018/п-1 от 18.09.2018 г. (далее- Договор поручительства), заключенный между Истцом и ФИО1, в соответствии с условиями которого Ответчик в целях обеспечения исполнения Принципала обязательств по Договору о выдаче банковской гарантии принял на себя обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Принципалом своих обязательств по Договору о выдаче банковской гарантии и Соглашению, нести вместе с ним солидарную ответственность перед Истцом в объеме суммы основного долга (суммы уплаченной Банком Бенефициару по гарантии), суммы начисленных процентов, сумм неустойки (пени), возмещений судебных издержек по взысканию долга, иных сумм, других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств Принципалом по Договору о выдаче банковской гарантии и Соглашения.
В соответствии с условиями п. 1.1 Договора поручительства № 40 БГ/2018/п-1, заключенного 18 сентября 2018 года между Истцом и Ответчиком, ФИО1 приняла на себя обязательства отвечать перед Банком по обязательствам ООО «Меандр» по Договору о выдаче банковской гарантии и Соглашению.
Согласно пункту 2.1 Договора поручительства поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Принципалом своих обязательств по Соглашению нести вместе с ним солидарную ответственность перед Гарантом в объеме суммы основного долга (суммы уплаченной Банком Бенефициару Гарантии), суммы начисленных процентов, сумм неустойки (пени), возмещения судебных издержек по взысканию долга, иных сумм и других убытков Гаранта, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Принципала по Соглашению.
30 января 2023 г. Истцом в адрес Ответчика было направлено Требование о возмещении уплаченных Бенефициару денежных средств в размере сумма.
Оплата, в указанный в требовании срок - в течении 2 (Двух) рабочих дней с момента получения поручителем не произведена.
Нормами ст. 323 Гражданского кодекса РФ установлено право кредитора требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Условиями п. 2.2 Договора поручительства предусмотрен двухдневный срок исполнения Поручителем обязательств за Ответчика в случае получения соответствующего требования Банка (Истца). При этом, требование считается полученным Поручителем по истечении 7 (Семи) календарных дней с даты, указанной на почтовом штемпеле об отправлении требования по адресу Поручителя, либо в срок, указанный на копии требования Поручителем/представителем Поручителя при нарочной доставке требования.
До настоящего времени требования Истца ФИО1 не исполнены.
Нормами ч. 1 ст. 368 ГК РФ предусмотрено: «…по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства».
Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж (ст. 375 ГК РФ).
Нормами части 1 ст. 379 ГК РФ установлено: «…принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное».
Условиями Договора поручительства срок возмещения Ответчиком денежных сумм, выплаченных по Банковской гарантии Истцом составляет 2 (два) рабочих дня с даты получения соответствующего требования о возмещении.
Требование считается полученным Поручителем по истечении 7 (семи) календарных дней с даты, указанной на почтовом штемпеле об отправлении требования по адресу Поручителя (п. 2.2 Договора поручительства).
Как уже указывалось выше, добровольно и своевременно Ответчик требования Истца о возврате суммы задолженности не исполнил.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).
Согласно статьи 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.
Ответчик, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору не представил.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Первый Клиентский Банк» задолженность по Договору №40БГ/2018 от 14.09.2018 г. о выдаче банковской гарантии в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Первый Клиентский Банк» денежные средства в размере сумма, что составляет расходы Истца по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес.
Судья М.А. Соболева