Дело № 2-6330/2025

УИД: 23RS0047-01-2025-003791-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 01 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Краснодар в составе:

Председательствующего судьи: Зуева М.А.;

при секретаре: Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что 01.09.2022 ФИО1 и ФИО2 договора займа на сумму 782 000 руб., что подтверждается распиской.

Срок возврата суммы займа первоначально был определен 01.12.2022.

22.12.2022 стороны договорились о продлении срока пользования займом до декабря 2024 года, с условием погашения суммы займа равными частями по 32 583,00 руб., начиная с января 2023 года по декабрь 2024 года.

ФИО1 указывает, что за период с января 2023 года по 22.01.2025 ФИО2 внес в счет погашения долга 130 332,00 руб., остаток долга в размере 651 668,00 руб. до настоящее времени не погашен.

По состоянию на 02.04.2025 задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 651 668, 00 руб.

Истец обращался к Ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако требования истца были проигнорированы.

24.01.2025 ФИО1 в адрес ФИО2 направил претензия, которая оставлена без исполнения.

ФИО1 указывает, что сумма займа должна быть возвращена частями в срок до 31.12.2024, однако до настоящего времени обязательства по возврату не исполнены, также ФИО1 указывает, что долг ФИО2 не прощен.

На основании изложенного, ФИО1, просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 651 668,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 493,77 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму с 03.04.2025 по день долга за каждый день просрочки начиная фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела ответчиком суду не поступило.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со статьями 807-808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, что 01.09.2022 ФИО1 и ФИО2 заключен договора займа на сумму 782 000 руб., что подтверждается распиской.

22.12.2022 стороны договорились о продлении срока пользования займом до декабря 2024 года, с условием погашения суммы займа равными частями по 32 583,00 руб., начиная с января 2023 года по декабрь 2024 года.

Согласно указанной расписке, денежные средства в сумме 782 000,00 руб., которые ФИО2 получил 01.09.2022 и обязался вернуть в срок не позднее 31.12.2024.

В указанный срок ФИО2 сумму займа не возвратил.

Ответчиком не представлено суду, как того требует ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что обязательства по возврату долга им были исполнены.

В связи с изложенным у суда имеются основания ко взысканию с ответчика в пользу истца суммы невозвращенного ответчиком долга, по расписке, датированной 01.09.2022, в размере 782 000,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер процентов составил согласно расчету 34 493,77 руб. за период с 01.01.2025 по 02.04.2025.

Расчет истца судом проверен, арифметически выполнен верно, ответчиком иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за пользование чужими денежными средствами за указанный период надлежит взыскать 34 493,77 руб.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года определяется, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, наличие требования истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужим денежными средствами со дня принятия судом решения подень фактического исполнения обязательства (возврата суммы займа). Данные проценты надлежит начислять на оставшуюся невозвращенной сумму займа (остаток основного долга), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, наличие требования истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужим денежными средствами со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства (возврата суммы займа).

Данные проценты надлежит начислять на оставшуюся невозвращенной сумму займа (остаток основного долга), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 - 235, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке, датированной 01.09.2022 в размере 651 668,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2025 по 02.04.2025 в размере 34 493,77 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, начисляемые на оставшуюся невозвращенной сумму займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 сентября2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев