РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

16 декабря 2025 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Сивченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1440-0000674 от 11.11.2023 по состоянию на 23.10.2025 в размере 778541,24 руб., в том числе: основного долга в размере 709750,08 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 66957,25 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 757,54 руб., пени по просроченному долгу в размере 1076,37 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – транспортное средство TOYOTA Caldina, 2004 года выпуска, VIN отсутствует, двигатель: 1ZZ 1836435, номер шасси – отсутствует, номер кузова: ZZТ241 0014665, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 50571 руб..

В обоснование иска указал, что 11.11.2023 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № V621/1440-0000674, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 858057,63 руб., на срок до 13.11.2028 под 15,4% годовых на приобретение автомобиля.

Надлежащее исполнение обязательства по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретаемого транспортного средства - TOYOTA Caldina, 2004 года выпуска, VIN отсутствует, двигатель: 1ZZ 1836435, номер шасси – отсутствует, номер кузова: ZZТ241 0014665.

В соответствии с условиями договора в случае возникновения просроченной задолженности Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 договора).

Указывает, что должником платежи в счет погашения кредита и процентов не вносятся.

Задолженность по договору по состоянию на 23.10.2025 составила: 778541,24 руб., в том числе: основной долг в размере 709750,08 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 66957,25 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 757,54 руб., пени по просроченному долгу в размере 1076,37 руб..

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении производства по делу не просил, представителя не направил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Часть 1 ст. 334.1 ГК РФ предусматривает, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пункт 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Нормами ч. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено, что 11.11.2023 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № V621/1440-0000674, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 858057,63 руб., на срок до 13.11.2028 под 15,4% годовых на приобретение транспортного средства (л.д 18-21).

В соответствии с условиями договора в случае возникновения просроченной задолженности Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 договора).

Кроме этого, надлежащее исполнение обязательства по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретаемого транспортного средства - TOYOTA Caldina, 2004 года выпуска, VIN отсутствует, двигатель: 1ZZ 1836435, номер шасси – отсутствует, номер кузова: ZZТ241 0014665 (п. 10, 19 договора). Стоимость автомобиля составила 886095 руб. (л.д. 18-21).

Согласно выписке по счету последней датой операции является 14.04.2025 (л.д.15-17).

Таким образом, в период с 14.04.2025 по дату обращения Банка в суд должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Доказательств обратного, суду не представлено.

Задолженность по договору составила: 778541,24 руб., в том числе: основной долг в размере 709750,08 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 66957,25 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 757,54 руб., пени по просроченному долгу в размере 1076,37 руб..

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности, нет. Контррасчет ответчиком не представлен, расчет не оспорен.

Доказательств погашения задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору, процентов по нему и суммы неустойки в полном объеме.

Учитывая, обеспечение обязательства по кредитному договору залогом, а также неисполнение данного обязательства, суд приходит к выводу, что на предмет залога в виде автомобиля: TOYOTA Caldina, 2004 года выпуска, возможно обратить взыскание, путем реализации с публичных торгов.

В связи с тем, что продажная стоимость заложенного имущества сторонами в договоре не устанавливалась, суд устанавливает ее в размере 886 095 руб., то есть на сумму стоимости транспортного средства, установленную в кредитном договоре.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № 680525 от 30.10.2025 при подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 50571 рублей (л.д. 12), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН "данные скрыты", ОГРН "данные скрыты") задолженность по кредитному договору № V621/1440-0000674 от 11.11.2023 по состоянию на 23.10.2025 в размере 778 541,24 руб., в том числе: основной долг в размере 709 750,08 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 66 957,25 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 757,54 руб., пени по просроченному долгу в размере 1076,37 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – транспортное средство TOYOTA Caldina, 2004 года выпуска, VIN отсутствует, двигатель: 1ZZ 1836435, номер шасси – отсутствует, номер кузова: ZZТ241 0014665, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 886 095 руб.

Взыскать с ФИО1, родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН "данные скрыты", ОГРН "данные скрыты") судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 571 руб..

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025.

Судья А.В. Ряпусов