07RS0№-37

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО28

при секретаре судебного заседания – ФИО15,

с участием: представителя истца ФИО16 – адвоката ФИО22, действующей на основании доверенности № от 20.05.2025г. и ордера № от 24.09.2025г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО7, Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР, в котором просит:

- установить факт принятия наследства в виде земельного участка, площадью 1698 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, недополученной пенсии и ЕДВ наследодателя ФИО3, начисленной на день его смерти;

- признать право собственности на земельный участок, площадью 1698 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, а также на денежные средства в виде недополученной пенсии и ЕДВ наследодателя ФИО3, начисленной на день его смерти, в общей сумме 22 456 рублей 50 копеек, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание гаража, площадью наземного здания 21,2 кв.м. (Литер Е) и площадью подвального помещения 10,6 кв.м. (Литер Г1), расположенное по адресу: КБР <адрес>, инвентарный № (прилегающая территория многоквартирного дома).

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР умер супруг истицы - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она состояла в зарегистрированном браке и проживала с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество:

- земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, который был предоставлен супругу совхозом «<данные изъяты>» в 1985 году для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного бессрочного пользования;

- гараж, площадью 31,8 кв.м., расположенный по адресу: КБР <адрес> (придомовая прилегающая территория), который супруг приобрел в 2005 году у бывшего владельца ФИО2

-недополученная пенсия и пособие ЕДВ умершего пенсионера -наследодателя ФИО3

Истец не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как со дня смерти мужа пользуется и гаражом и земельным участком который ежегодно обрабатывает и высаживает на нем культурные растения.

Иных наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО3X., не имеется, наследственного дела не заводилось. Мать умершего супруга - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тоже умерла спустя несколько дней после смерти мужа, не успев принять наследство.

Так земельный участок в с кадастровым № был предоставлен супругу совхозом «Алтудский» в 1985 году на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге администрации <адрес> имеется запись о принадлежности данного участка супругу.

Данный земельный участок в <адрес>, предоставленный умершему супругу в 1985 году на праве постоянного пользования, входит в состав наследства после смерти супруга и может наследоваться на законном основании его наследниками, поскольку из вышеуказанных положений закона следует, что супруг истицы при жизни обладал правом собственности в отношении такого участка.

Так же за ФИО9 должно быть признано и право собственности на здание гаража, общей площадью 31,8 кв.м., по адресу: КБР, <адрес> (придомовая территория) инвентарный №, который был приобретен супругом истицы при жизни в 2005 году у бывшего владельца ФИО2 по сделке купли-продажи, что подтверждается распиской ФИО2, поскольку данным имуществом ФИО3 владел при жизни более 20 лет как собственник, приобретший право на эту имущество в силу приобретальной давности, а после его смерти продолжает владеть истица как его правопреемник.

Согласно постановления администрации <адрес> от 09.04.1997г. №, бывшему владельцу ФИО2 был выделен земельный участок на праве пожизненно - наследуемого владения под строительство гаража размером 3,2 х 6 м на территории по месту проживания - <адрес>, и комитету по земельным ресурсам было постановлено выдать ФИО2 правоустанавливающие документы на землю. Получив данный участок земли на своей придомовой территории ФИО2 был выстроен гараж, площадь которого составила 21, 2 кв.м. (с учетом внутренних перегородок и стен), площадь подвала 10,6 кв.м., который ФИО2 продал ФИО3 вместе с земельным участком, на котором расположен гараж, и которыми он более 20 лет, а затем истица после его смерти пользуется на правах собственника.

Протокольным определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО6, ФИО7 и ФИО8.

В судебном заседании представитель ФИО9 – адвокат ФИО22 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7 и ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явились, однако представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители ответчиков: Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО2 возвратилась в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения».

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, и сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО9

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО17 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО25.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО9

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО18 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО26.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. алтуд, родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО9

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО19 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО27.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве постоянного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно постановления администрации <адрес> от 09.04.1997г. №, бывшему владельцу ФИО2 был выделен земельный участок на праве пожизненно - наследуемого владения под строительство гаража размером 3,2 х 6 м на территории по месту проживания - <адрес>.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал за 10 000 рублей ФИО3 гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта следует, что гараж литер Г, Г1, общей площадью 31,8 кв.м., расположен по адресу: КБР, <адрес> год постройки – 1999г.

Из письма Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР от 27.06.2025г. следует, что ФИО3, умерший 04.07.2024г. имеет недополученную пенсию за июль 2024г. в размере 18 710,16 руб. и ЕДВ в размере 3746,34 руб.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В пункте 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, но не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником или иным уполномоченным лицом, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

По смыслу положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

Требование о том, что на момент вступления во владение у давностного владельца должны были иметься основания для возникновения права собственности, противоречит смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в таком случае право собственности должно было возникнуть по иному основанию.

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации.

В частности, пунктом 60 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда разъяснено, что после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства необходимые для установления факта принятия наследства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20, которая указала, что знает ФИО9 и ФИО3, они обращались к ней по поводу оформления документации на жилой дом, гараж и земельный участок, на гараж права собственности не удалось оформить, так как собственника гаража не смогли найти, жилой дом оформили, а земельный участок тоже не удалось оформить, так как ФИО13 болел, а в июля месяце прошлого года он умер, а ФИО14 по состоянию здоровья не смогла заниматься оформлением документации. В настоящее время ФИО9 ухаживает за земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии. Также пояснила, что супруги ФИО23 приобрели гараж у гражданина ФИО2

Показания свидетеля у суда сомнений не вызывают, поскольку они полностью согласуются с материалами дела.

Разрешая требование заявителя об установлении факта принятия наследства, суд с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о том, что ФИО9 в течение шести месяцев после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом.

Также, в судебном заседании установлено, что спорным гаражом, ФИО3 длительное время владел как своей собственностью, принимал меры к его сохранению и сбережению, что также делает после его смерти истца ФИО9

Ответчиками Местной администрацией Прохладненского муниципального района КБР, Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР и титульным собственником ФИО2 до подачи ФИО9 искового заявления каких-либо действий в отношении спорного имущества, не предпринимались, права истца и наследодателя ФИО3 на указанное имущество не оспаривались.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО9 к ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО7, Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №) наследства после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1 698 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес>, недополученной пенсии и ЕДВ наследодателя ФИО3, начисленной на день его смерти.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на земельный участок, площадью 1 698 кв.м, с кадастровым номером: 07:04:3100014:18, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, <адрес>, а также на денежные средства в виде недополученной пенсии и ЕДВ наследодателя ФИО3, начисленной на день его смерти, в общей сумме 22 456 рублей 50 копеек, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №), право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание гаража, площадью наземного здания 21,2 кв.м. (Литер Г) и площадью подвального помещения 10,6 кв.м. (Литер Г1), расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, инвентарный № (прилегающая территория многоквартирного дома).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО29