Решение по делу № 2А-3273/2022 от 10.03.2023

Дело № 2а-365/2023 Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 г. г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующий судья Табола К.В.

при секретаре Скворцовой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Искитимский районный суд <Адрес> поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что налогоплательщик Бойце в Н.М., Дата года рождения, ИНН Номер состоит на учете в Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес>.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии со ст. 52 и п.3 ст. 363, 409 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление Номер от Дата налоговое уведомление Номер от Дата налоговое уведомление Номер от Дата налоговое уведомление Номер от Дата.

В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование Номер от Дата со сроком исполнения до Дата требование Номер от Дата со сроком исполнения до Дата требование Номер от Дата со сроком исполнения до Дата требование Номер от Дата со сроком исполнения до Дата.

На дату подачи административного искового заявления задолженность по требованию не уплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением на адрес регистрации по месту жительства, возражений не представил.

Явка административных истца и ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрение настоящего административного иска, осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с приказом УФНС России по <Адрес> от Дата Номер@ (далее - Приказ) «О реорганизации налоговых органов <Адрес>» Дата создана Межрайонная ИФНС России Номер по <Адрес> (далее - Инспекция) для выполнения на территории <Адрес> функций по управлению долгом, а именно: взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства, за исключением принятия решений о зачете, возврате (отказе в зачете, возврате) денежных средств в порядке статей 78, 79, 176, 176.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН Номер (далее - налогоплательщик, административный ответчик, ФИО1).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, в соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии со статьями 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 52 и п.3 ст. 363, 409 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление Номер от Дата., налоговое уведомление Номер от Дата., налоговое уведомление Номер от Дата налоговое уведомление Номер от Дата.

Согласно п. 2 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Налогоплательщиком суммы страховых взносов, подлежащие уплате в бюджет, не уплачены в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В случае неуплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п, п. 1 и 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Инспекция обращалась в судебные органы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, судом был вынесен судебный приказ от Дата Номер

Определением от Дата мирового судьи 1- судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> указанный судебный приказ был отменен. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня. вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Налоговым органом в соответствующие периоды исчислен размер налога, о чем направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налогов, на основании ст. 70 НК РФ были направлены требования, с указанием срока уплаты недоимки.

Установлено, что до настоящего времени требования не исполнены.

Судом проверен представленный административным ответчиком расчет сумм налогов, который признается верным, соответствующим требованиям законодательства.

Административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств уплаты налога либо наличия льгот по его уплате.

Суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 подлежит удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу, пени в размере 355,44 руб.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования <Адрес> в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> в доход соответствующего бюджета с ФИО1, ИНН Номер задолженность всего в размере 355,44 руб., в том числе;

пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 201.7 год в размере 1,23 руб. период с Дата по Номер

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за Дата год в размере 202 руб. и пени в размере 6 руб. за период с Дата по Номер.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских, поселений за Дата год в размере 76 руб. и. пени в размере 6,67 руб. за период с Дата по Номер

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным, участком, расположенным в границах сельских поселений за Дата год в размере 6,1 руб. и пени в размере 2,54 руб. за период с Дата по Номер

Взыскать в доход местного бюджета муниципального образования <Адрес> с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирской областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 2а-365\23