КОПИЯ УИД 86RS0№-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4502/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов, а также обязался возвратить займ в указанные сроки. Ответчик воспользовался денежными средствами, но взятые на себя обязательства не исполнил, за период с <дата> по <дата> у него образовалась задолженность в размере 111623 рубля 25 копеек. <дата> между «Сетелем Банк» ООО и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому к ООО «Феникс» перешло право требования, в том числе, по указанному договору. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50541 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1716,23 рублей.
Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства, по информации, предоставленной ОВМ УМВД по г. Нижневартовску, а также по адресу, указанному в кредитном договоре.
Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> на основании заявления ФИО1 и «Сетелем банк» ООО был заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику выдан кредит в размере 103792 рубля под 19,90 % годовых.
В соответствии с указанным договором, ответчик взял на себя обязательство вносить ежемесячные платежи по кредиту и обязалась уплачивать проценты по кредиту.
В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Выпиской по счету кредитного договора № от <дата> подтверждается, что за ответчиком перед «Сетелем Банк» ООО сложилась задолженность в размере 111623 рубля 25 копеек, в том числе сумма основного долга – 98654 рубля 08 копеек, сумма процентов на непросроченный основной долг – 11023 рубля 60 копеек и сумма штрафа – 1945 рублей 57 копеек.
<дата> между «Сетелем Банк» ООО и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования №
По условиям договора, в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требование к физическим лицам имеющим просроченную задолженность перед цедентом возникшие из кредитных договоров заключенных между цедентом и должниками перечисленных в приложениях №, 9.1 к договору в том объеме и на тех условиях которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав по форме приложения № к договору.
Как усматривается из акта приема-передачи прав (требований) к договору об уступке прав требований (цессии) № от <дата> к ООО «Феникс» перешло право требований по кредитному договору № от <дата>, заключенному между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1
В соответствии со ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Таким образом, ООО «Феникс» принадлежит право требования по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом по кредитному договору № от <дата> заключенному между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1
<дата> мировым судьей судебного участка № Мегионского судебного района ХМАО-Югры в пользу ООО «Феникс» с должника ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 111623 рубля 25 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Мегионского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен, на основании поступившего возражения от ответчика.
Поскольку ФИО1 в судебное заседание не явился и не представил своих доказательств по делу, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает доказательства, представленные истцом и считает исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1716 рублей 23 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 №) в пользу ООО «Феникс» ( ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> заключенному между «Сетелем Банк» и ФИО1 в размере – 50541 рубль и расходы по уплате государственной пошлины - 1716 рублей 23 копейки, всего взыскать: 52257 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г. Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-4502/2023
Секретарь __________ А.И.Шайхиева