Дело № 2-3938/2023 22 ноября 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании расходов по страховой выплате в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 13 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Lada GFL 110», государственный регистрационный знак №, и автомобиля «Mitsubishi Diamante». Гражданская ответственность собственника транспортного средства «Mitsubishi Diamante» была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №.

Владелец транспортного средства «Lada GFL 110», государственный регистрационный знак №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которая признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение потерпевшему в размере 171 391 рубль 69 копеек.

На момент ДТП ответчик не имел права на управления транспортным средством «Mitsubishi Diamante».

Ссылаясь на Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса 171 391 рубль 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 628 рублей 00 копеек.

Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислены обстоятельства, при которых страховое возмещение не выплачивается.

Подпунктом «в» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

По смыслу указанных норм, по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий любого лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 января 2023 года в 23 часа 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Mitsubishi Diamante», у дома 7 корп.2 по ул. Попова в г. Магадане, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с транспортным средством «Lada GFL 110», государственный регистрационный знак №, от удара «Lada GFL 110», государственный регистрационный знак №, отбросило на стоящее транспортное средство «Lada GFL 110», государственный регистрационный знак №, после чего автомобиль «Mitsubishi Diamante» продолжил движение задним ходом и совершил наезд на стоящее транспортное средство «Тойота», государственный регистрационный знак №. Транспортные средства получили механические повреждения.

Определением инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 14 апреля 2023 года в возбуждении дела об административного правонарушении отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно справке начальника УМВД России по Магаданской области от 3 ноября 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не получал.

19 января 2023 года собственник транспортного «Lada GFL 110», государственный регистрационный знак №, Федеральное Казенное Учреждение «Центр Хозяйственного и Сервисного обеспечения Управления» обратилось в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

23 января 2023 года был произведен осмотр автомобиля «Lada GFL 110», государственный регистрационный знак №, по завершении которого был составлен акт осмотра № 26/2023 от 23 января 2023 года.

27 января 2023 года ООО «АВС - Экспертиза» составлено экспертное заключение № 9045893 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Lada GFL 110», государственный регистрационный знак №. Согласно указанному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 171 391 рубль 69 копеек.

Таким образом, сумма страхового возмещения составила 171 391 рубль 69 копеек.

Судом установлено, что гражданская ответственность собственника транспортного средства «Mitsubishi Diamante» на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис № №.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «Lada GFL 110», государственный регистрационный знак №, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК».

САО «ВСК» в счет страхового возмещения выплатило потерпевшему Федеральному Казенному Учреждению «Центр Хозяйственного и Сервисного обеспечения Управления» сумму страхового возмещения в размере 171 391 рубль 69 копеек, что подтверждается платежным поручением №13064 от 8 февраля 2023 года.

Согласно платежному поручению № 84941 от 7 марта 2023 года ПАО «Ингосстрах» перечислило САО «ВСК» денежные средства в размере 171 391 рубль 69 копеек.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования страхового СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 171 391 рубль 69 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ истцом при подаче настоящего иска на основании платежного поручения № 174961 от 12 сентября 2023 года была уплачена государственная пошлина в размере 4 628 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере 4 628 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 171 391 рубль 69 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 628 рублей 00 копеек, а всего взыскать 176 019 (сто семьдесят шесть тысяч девятнадцать ) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления решения суда в окончательной форме – 28 ноября 2023 года.

Судья Е.Ф.Пикалева