35RS0002-01-2025-000806-45
Дело № 2-492/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г. Бабаево Вологодской области
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Ермолина А.А.,
при секретаре Георгиевской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счет наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 167 699 рублей 09 копеек, из которых: 99 000 рублей 56 копеек - основной долг; 68 698 рублей 53 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетние ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО11
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Представитель истца, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Третьи лица, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие.
В письменном отзыве ФИО11 указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ее супругом ФИО3 приобретено имущество по адресу: <адрес> у ФИО7 С ФИО1 не знакомы, в родственных связях не состояли, не имеют к нему никакого отношения.
Изучив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из изложенного следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как следует из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 статьи 1152 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статьи 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)- договор банковской карты №.
По указанному договору сформировалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 167 699 рублей 09 копеек, из которых: основной долг – 99 000 рублей 56 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 68 698 рублей 53 копейки.
Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <данные изъяты>
К имуществу умершего ФИО1 по заявлению кредитора – Банка ВТБ (ПАО) нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела, наследники имущества ФИО1 не установлены, свидетельство о праве на наследство не выдано.
По данным МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному адресу в настоящее время зарегистрированы ФИО11, ФИО14 Ар.Д - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 Ад.Д. - с ДД.ММ.ГГГГ.
По данным ЕГРН по адресу - <адрес> зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ. В пределах данного земельного участка расположены объекты недвижимости:
жилой дом с кадастровым номером № право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ;
жилой дом с кадастровым номером №, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, объект снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено наследственное имущество ФИО2 по состоянию на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ:
по данным ЕГРН в собственности ФИО2 объектов недвижимости не значится;
по данным ГУ МЧС России по Вологодской области собственником маломерных судов он не являлся;
по данным МО МВД России «Бабаевский» транспортные средства на его имя не регистрировались;
По данным ФГИС ЕГР ЗАГС в отношении ФИО2 не найдены записи актов: о рождении (родился на Украине) (так в документе), о перемене имени, о рождении детей, о расторжении брака, имеется запись акта о заключении брака с ФИО5, о смерти ФИО2
Согласно записи акта, составленной ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <данные изъяты> о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В отношении ФИО9 не найдены записи актов о смерти, о расторжении брака, о рождении детей, о перемене имени.
Также в отношении ФИО9 не установлены данные о регистрации её по месту жительства и месту пребывания на территории Российской Федерации.
Судом также установлено, что на имя ФИО2 открыты счета:
в ПАО Сбербанк: №; №; №;№;№; №, остатки по которым составляют 00,00 рублей.
в банке ВТБ (ПАО)
- № - остаток по которому составляет на ДД.ММ.ГГГГ 267 587 рублей 25 копеек;
- № - остаток по которому составляет на ДД.ММ.ГГГГ 00,00 рублей;
- №- остаток по которому составляет на ДД.ММ.ГГГГ 00,00 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 указанной статьи).
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Принимая во внимание, что за принятием наследства после смерти ФИО2 в установленном законом порядке никто из наследников не обратился, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в общем размере 267 587 рублей 25 копеек, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО), являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации, в связи с чем задолженность в истребуемом истцом размере подлежит взысканию с ТУ Росимущества в Вологодской области путем обращения взыскания на данные денежные средства, находящихся на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 в Банке ВТБ (публичное акционерное общество).
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 031 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН № ОГРН № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 в размере 167 699 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 031 рублей.
Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области производить за счет денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 в Банке ВТБ (публичное акционерное общество).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Ермолин