Дело № 2-34/2025

56RS0035-01-2024-001208-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 10 апреля 2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Никитина А.А.

при секретаре Сластове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО«ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО2, администрации Сорочинского муниципального округа Оренбургской области о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ

26.08.2024 г. АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что между АО«ТБанк» и ФИО1 09.05.2018 г. был заключен договор кредитной карты № 0132082181. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 59 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 ФЗ от 21.12.2013 года № 353 –ФЗ «О потребительском кредите» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты. Заемщик ФИО1 умерла 24.06.2023 г. За ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 62 647,09 руб. из которых: просроченные проценты – 2 306,90 руб.; просроченный основной долг – 60340,19 руб.

Просит взыскать в пользу АО «ТБанк» за счет средств наследственного имущества сумму задолженности по договору кредитной карты № 0132082181 от 09.05.2018 г. в размере 62647,09 руб. из которых: просроченные проценты – 2306,90 руб.; просроченный основной долг – 60340,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079 руб.

22.10.2024 г., 22.11.2024 г., 13.01.2025 г. протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО3, ПАО «Сбербанк», ФИО2.

10.03.2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Сорочинского муниципального округа, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственной имуществом в Оренбургской области, ФИО2.

Представитель соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственной имуществом в Оренбургской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном отзыве представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований АО «ТБанк», указав, что имущество оставшееся после смерти ФИО1 не имеет документального подтверждения, что является выморочным, круг наследников не определен.

В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк», ответчики администрации Сорочинского муниципального округа, ФИО2, третьи лица ФИО3, ПАО «Сбербанк» участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 ГК РФ); акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09.05.2018 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 09.05.2018 г. был заключен договор кредитной карты № 0132082181. Во исполнение заключенного договора заемщице была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредитования 59000 руб., по тарифному плану ТП 7.17, под 44,87 % годовых. Согласно выписке-расчету задолженности по договору кредитной линии № 0132082181 заемщица воспользовалась денежными средствами представленными ей суммы кредитования. Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 24.06.2023 г.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, обязательство погашения долга по указанному кредитному договору переходит к наследникам умершего заёмщика.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 5.35. статьи 5 Постановления Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9 от 29.05.2012 года), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 согласно ответам на запросы суда нотариусом Сорочинского городского округа Оренбургской области ФИО5 было заведено наследственное дело №.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, и следует из материалов наследственного дела, что ответчик ФИО2 является дочерью умершей ФИО6, соответственно является наследником первой очереди по закону.

В соответствии со сведениями из единого государственного реестра поступивших из Отдела ЗАГС записи акта о заключении брака в отношении ФИО1 отсутствуют.

Как следует из материалов наследственного дела № с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу ФИО2 не обращалась.

Таким образом, судом наследников являющихся родственниками умершей заемщицы и фактически вступивших в права наследства, после смерти ФИО1 не установлено.

Пункт 5 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 года, предусматривает, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из приведенных в п. 49 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 года, разъяснений следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 года, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН недвижимости от 02.09.2024 г. № КУВИ-001/2024-220681104 от 16.01.2023 г. ФИО1 на день смерти – 24.06.2023 г. не являлась правообладателем недвижимости.

Кроме того, как следует из заявления истца и подтверждается адресной справкой от 18.02.2025 г. ФИО1 была зарегистрирована с 24.09.1993 г. по день смерти по адресу <адрес>, однако согласно выписки из ЕГРН от 15.10.2024 г. здание с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО3 с 10.11.2023 г. и 24.10.2023 г. соответственно.

Для установления наличия имущества умершей ФИО1 судом также были направлены соответствующие запросы в банковские организации о наличии у умершей счетов и вкладов, в ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу о наличии зарегистрированных на имя умершей транспортных средств, а также в Фонд социального пенсионного страхования РФ о наличии пенсионных накоплений и выплат.

Из представленной информации РЭГ ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому следует, что на дату смерти ФИО1 - 24.06.2023 г., за умершей транспортных средств не числилось.

Согласно ответа ОСФРС по Оренбургской области от 10.09.2024 г. № 28-10/ТБ-56-10/103855 у ФИО1 недополученные пенсии на дату смерти отсутствовали.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответственность ФИО1 по кредитному обязательству № 0132082181 от 09.05.2018 года была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиком Банком».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Кодекса). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со статьей 927 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 Кодекса).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (часть 2).

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статья 943 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 № г. 4015-1 (в редакции от 02 сентября 2019 г.) «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

На основании п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства неизвестны и не должны быть известны страховщику (п. 1 ст. 944 ГК РФ).

Предмет договора личного страхования (жизнь, здоровье) неразрывно связан с личностью застрахованного лица и именно от состояния здоровья застрахованного лица зависит плата за страхование (страховая премия).

В силу пункта 1 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно ответа АО «Т-Страхование» ФИО1 была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора № КД-0913 от 04.09.2013 г. на основании общих условий «Добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в редакции, действующей на первый день соответствующего периода страхования. В случае смерти застрахованного лица – выгодоприобретателями признаются его наследники.

В соответствии с условиями «Программы страховой защиты заемщиков Банка» застрахованным лицам предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий:

- смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая

- смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни.

-установление застрахованному лицу инвалидности I или II в результате несчастного случая.

При наступлении страхового события застрахованному лицу или его родственникам необходимо сообщить страхователю о таком событии в течении 30 календарных дней со дня, когда стало известно о наступлении страхового события, а также представить пакет документов предусмотренный договором страхования в случае смерти застрахованного лица.

С указанными условиями страхования ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении-Анкете.

Таким образом, судом установлено, что при заключении договора страхования застрахованная ФИО1 была уведомлена обо всех существенных условиях договора страхования, подтвердила свое намерение заключить договор на изложенных в заявлении - оферте условиях.

Из материалов дела следует, а также согласно ответа ГБУЗ «Сорочинска МБ» и сведений записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что смерть ФИО1 наступила 24.06.2024 г. в стационаре ООКБ № 1 в результате: «Желчекаменной болезни, хронический калькулезный».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что смерть ФИО1 является страховым случаем. Однако, из ответа АО «Т-страхование» усматривается, что в адрес страховой организации не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Как следует из ответам на запросы суда в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 были открыты счета №, остаток денежных средств по счету на дату смерти составлял <данные изъяты> руб., №, остаток денежных средств по счету на дату смерти составлял <данные изъяты> руб., №, остаток денежных средств по счету на дату смерти составлял <данные изъяты> руб., №, остаток денежных средств по счету на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.

В АО «Банк Оренбург», на имя ФИО1 был открыт счет №, остаток денежных средств по счету на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.

В АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 был открыт счет №, остаток денежных средств по счету на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.

Иного имущества, в том числе, движимого имущества, собственником которого являлась бы умершая ФИО1, судом не установлено. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (денежные средства на банковских счетах), также является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Оренбургской области, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершей перед кредитором, которое и должно отвечать по долгам Ш., в пределах перешедшего к нему имущества, перед АО «Тбанк».

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 года).

Учитывая, что сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют, суд приходит выводу, что имущество в виде денежных средств на счетах, открытых в банках в общей сумме <данные изъяты> оставшихся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит соответственно в собственность Российской Федерации, в связи с чем, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, исполняющее от имени государства полномочия по принятию выморочного имущества, несет ответственность по долгам умершего в пределах и за счет стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области является надлежащим ответчиком по делу.

Одновременно суд приходит к выводу об отказе в заявленных исковых требованиях к ответчику администрации Сорочинского муниципального округа, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что на дату смерти ФИО1 отсутствовало имуществ, переходящее в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований. Кроме того суд приходит к выводу об отказе в заявленных исковых требованиях к ответчику ФИО2, поскольку сведений о вступлении в права наследства, после смерти ФИО1 не имеется.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом ВС РФ в Постановлении «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (п. 34).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), (п. 49).

Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ и принимая во внимание, что размер заявленных требований по кредитному обязательству в размере 62647,09 руб. умершей ФИО1 превышает размер стоимости имущества перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в виде денежных средств на счетах, открытых в банках в общей сумме 12 022,10 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований АО «ТБанк» частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены судом частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 480,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично.

Признать денежные средства на счетах №, №, №, № № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0132082181 от 09.05.2018 г. в размере 12 022,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 480,88 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение является основанием для перевода денежных средств с банковских счетов умершей ФИО1 в АО «ТБанк» в счет погашения задолженности ФИО1 по договору кредитной карты № 0132082181 от 09.05.2018 г.

В остальной части исковых требований АО «ТБанк» отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, администрации Сорочинского муниципального округа Оренбургской области о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Никитин

Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2025 года.

Судья А.А. Никитин