ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 29 января 2026 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Орловой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №-CL-000000062287, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 561 791 рубль 97 копеек. Срок выданного кредита составил 84 месяца. Договором стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 24,9 % годовых.

Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки «Lada Priora» VIN: <***>, 2016 года выпуска, цвет белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)» изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления банком кредитных средств ответчику подтверждается выпиской по текущему счету №.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность, и банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу банка неуплаченной задолженности в размере 500 271 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просило обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Lada Priora» VIN: <***>, 2016 года выпуска, белого цвета, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 30 000 рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в её отсутствие. При этом не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №-CL-000000062287 о предоставлении ответчику кредита в размере 561 791 рубля 97 копеек под 24,9 % годовых, сроком на 84 месяца под залог автомобиля марки «Lada Priora» VIN: <***>, 2016 года выпуска, цвет белый.

Согласно кредитному договору кредит предоставлен на срок 84 месяца, процентная ставка 24,9 % годовых, сторонами согласован график погашения кредита.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль марки «Lada Priora» VIN: <***>, 2016 года выпуска, цвет белый.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца, является ответчик ФИО1, что подтверждается ответом Управления ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, банк предоставил ответчику ФИО1 указанные денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно исполнительной надписи № У-0004657825-0 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной нотариусом ФИО4 с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежит взысканию задолженность в размере 500 271 рубля 87 копеек.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Lada Priora» VIN: <***>, 2016 года выпуска, цвет белый.

Как установлено в судебном заседании, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникающих из кредитного договора, заемщик обязан передать в залог банку транспортное средство - автомобиль марки «Lada Priora» VIN: <***>, 2016 года выпуска, цвет белый.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Статьей 334.1 ГК РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть, как сам должник, так и третье лицо. Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 341 ГК РФ предусмотрено, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подп. 3 п. 2 ст. 351, подп. 2 п. 1 ст. 352, ст. 353 ГК РФ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на спорное транспортное средство, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Lada Priora» VIN: <***>, 2016 года выпуска, цвет белый, находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

Согласно ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом по данному делу понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 000 рублей (20 000 рублей оплачена на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и 10 000 рублей оплачено на основании подп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки «Lada Priora» VIN: <***>, 2016 года выпуска, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Денежные средства, полученные от реализации транспортного средства марки «Lada Priora» VIN: <***>, 2016 года выпуска, цвет белый, направить в счет погашения задолженности по кредитному договору №-CL-000000062287 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 по следующим реквизитам: АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ИНН <***>, КПП 770201001, БИК 044525767, кор/счет № в ГУ Банка России по ЦФО, счет получателя №.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/