№ 2а-3455/2022

50RS0033-01-2022-005254-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес> д. Савинская (Белавинское с/п) <адрес>, в связи с чем обязана уплачивать налог на землю и на имущество физических лиц. Также административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога в связи с регистрацией за ней транспортного средства марки <данные изъяты> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). В связи с неуплатой транспортного налога, налога на землю и имущество физических лиц в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по налогам. Поскольку налогоплательщиком оплата недоимки по налогам не была произведена просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 806 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № по <адрес> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, административный иск не оспорила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 НК РФ.

Согласно ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

В силу п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2).

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 являлась собственником автомобиля марки <данные изъяты> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

За 2016 год административному ответчику был начислен налог на транспортное средство <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. (112 (налоговая база) х 34 (налоговая ставка) х12/12 (период владения).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ - собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за № год в размере № руб. (№ (налоговая база) х 0,15 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения), транспортного налога за 2016 в размере 3 808 руб. и налога на имущество физических лиц за № в сумме № руб. (1 555 811 (налоговая база) х 0,10 (налоговая ставка) х12/12 (период владения) х 0,2 (коэффициент к налоговому периоду).

В связи с частичной оплатой земельного налога в размере 609 руб., задолженность по земельному налогу за № год составила № руб. (1 415 руб. - 609 руб.)

В связи с частичной оплатой транспортного налога в размере 1 293 руб., задолженность по транспортному налогу за 2016 год составила 2 515 руб. (3 808 руб. -1 293 руб.)

В связи с частичной оплатой налога на имущество физических лиц в размере 124 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составила 774,74 руб. (899 руб. - 124,26 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № об оплате недоимки по налогам.

Данное требование административным ответчиком не исполнено.

В связи с отсутствием оплаты, ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по делу № указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения данного судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога административным ответчиком не уплачена.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 806 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 774,74 руб., недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 515 руб., а всего взыскать 4 095,74 руб. (четыре тысячи девяносто пять руб. 74 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.