Дело № 2-6422/2023 (47RS0004-01-2023-001270-58)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года в г. Всеволожске
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Шиндориковой И.О.
при секретаре Ягодине Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО4 к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации МО «Сертоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства земельный участок жилой дом, кадастровый № по адресу: <адрес> признать за истцами право собственности на доли в жилом доме.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 является женой умершего, данный земельный участок предоставлен умершему постановлением главы МО Сертолово Ленинградской области от 19.03.1998 года. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31.08.2021 года установлены границы земельного участка, на основании решения суда изменения внесены в ЕГРН.
Истец указывает. что при жизни ФИО1 совершил действия, направленные на регистрацию права собственности земельного участка после установления границ, однако не успел этого сделать, поскольку умер, в связи с чем, нотариус выдал отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ссылаясь на изложенное, ст.ст. 209,1111, 1112, 1153 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО7 явилась, поддержала заявленные требования.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на исковых требованиях и просил их удовлетворить.
Представители ответчиков – Администрации МО «Сертоловское городское поселение», Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в суд не явились, уведомлены надлежащим образом.
3-е лицо – нотариус – в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным в соответствии с ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (<данные изъяты> <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, составил завещание, бланк <адрес>, удостоверенное ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым №, которым все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО4.
Указанное завещание не отменялось и не изменялось.
Иных наследников по закону, которые приняли бы наследство и могли бы, претендовать на обязательную долю наследства после смерти ФИО1, не имеется.
Брак между истцом и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-AК №, выданным Отделом ЗАГС Выборгского района г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-ФИО2, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, выдаче свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - ФИО1.
На основании заявления нотариус ФИО3 открыла наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - ФИО1. Номер наследственного дела - 682/2022.
В перечень имущества ФИО1, которое должно быть включено в состав наследственного имущества и из которого должна быть выделена причитающаяся супружеская доля, истец включила земельный участок, площадью 1526 +/- 27 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Указанный земельный участок был приобретен ФИО1 в собственность, в период брака.
В соответствии с Постановлением Главы Муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка ФИО1 в садоводческом товариществе «Заозерное» массив Мертуть», был изъят из коллективно-совместной собственности садоводческого товарищества «Заозерное» массив Мертуть и предоставлен в частную собственность ФИО1 земельный участок площадью 379,0 кв.м. дополнительно к ранее выделенному земельному участку № площадью 621,0 кв.м. для ведения садоводства бесплатно.
На основании указанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство на праве собственности на землю серии РФ-IХ ЛО-3507 №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка по адресу: садоводческое товарищество «Заозерное», массив Мертуть, участок №, общей площадью 1000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, предоставленные для ведения садоводства, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Всеволожского городского суда <адрес> (председательствующий судья ФИО9) от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № «об установлении границ земельного участка», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были установлены границы земельного участка (принадлежащего ФИО1) с кадастровым номером №, площадью 1526 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.
На основании указанного решения суда были внесены изменения в ЕГРН, о чем ДД.ММ.ГГГГ была выдана выписка из ЕГРН, согласно которому земельный участок, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет площадь 1526 +/- 27 кв.м., однако, свое право собственности на указанный земельный участок после установлении границ, ФИО1 при жизни зарегистрировать не успел.
Поскольку право собственности на земельный участок площадью 1526 +/- 27 кв.м. на основании решения Всеволожского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ об установлении границ земельного участка с кадастровым №, ФИО1 при жизни зарегистрировать не успел, что следует из выписок из ЕГРН, то нотариус ФИО3 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за №-н/78-2023-1, которым постановила отказать мне в выдаче свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок, по адресу: <адрес>
Таким образом, ФИО1, принял все необходимые меры для регистрации права собственности, умер до государственной регистрации права собственности на земельный участок, указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказа в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 совершил все необходимые и достаточные действия для передачи земельного участка в собственность, выразив тем самым волю на регистрацию права собственности земельного участка, однако по независящим от него причинам оказался лишённым возможности завершить оформление права собственности.
В связи с чем, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1
Как следует из наследственного дела после смерти ФИО1, с заявлением о вступлении в наследство по закону обратилась ФИО4, которая является женой умершего, данный земельный участок приобретен ей и умершим в период брака.
Согласно выписке из ЕГРН права на земельный участок не зарегистрированы.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с изложенными обстоятельствами истцом избран надлежащий способ защиты права в виде признания права собственности.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Доказательств того, что на спорное имущество не распространяется режим общего имущества супругов со стороны ответчика не представлено.
Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В связи с чем, из наследства после смерти ФИО1 подлежит выделению ? супружеская доля ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право собственности на ? долю на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право собственности на ? долю на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023 года
.