Дело №а-4775/2025

УИД 50RS0№-12

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

с участием ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России "Балашихинское" к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных, к ранее установленным административным ограничения, указывая, что на основании решения Сердобского городского суда <адрес> от 03.07.2023г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены ограничения в виде:

-запрета посещения развлекательных центрах, клубах, барах ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00час. до 06-00час.;

-запрета выезда за пределы <адрес>;

-обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 2 раза в месяц.

Административный надзор установлен по инициативе ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, поскольку ФИО1 был осужден 20.03.2020г. Балашихинским городским судом <адрес> по ст.ст. № ч.1, № ч.1 УК РФ в соответствии со ст. ст. 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в местах лишения свободы находился с 31.03.2020г. по 06.06.2023г, освобожден по постановлению Сердобского городского суда <адрес> от 21.06.2023г. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев и 28 дней. Срок погашения судимости 19.03.2032г.

Контроль над поднадзорным осуществляется в МУ МВД России «Балашихинское» с 21.03.2024г.

С ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний, однако административный истец привлечен к административной ответственности- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит суд дополнить, к ранее установленным административным ограничениям, ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в поданном заявлении ФИО1 не возражал против установления ограничений.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

По смыслу ч.2 ст.3 вышеуказанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе, административных правонарушений.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, перечень которых указан в настоящей статье.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Судом установлено, что приговором Балашихинского городского суда <адрес> от 20.03.2020г. ФИО1 осужден по ст.ст. № ч.1, № ч.1 УК РФ, последнему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу (л.д. №).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по <адрес>, 06.06.2023г. ФИО1 освобожден по постановлению Сердобского городского суда <адрес> от 21.06.2023г. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев и 28 дней (л.д. 8).

Контроль над поднадзорным осуществляется в МУ МВД России «Балашихинское» с 21.03.2024г.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, штраф уплачен.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности административного ответчика, факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности в течение одного года, согласие ФИО1 с административным иском, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, полагая, что административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленные административные ограничения на основании решения Сердобского городского суда <адрес> от 03.07.2023г., и обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья