11MS00029-01-2025-002968-76 № 2-2729/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми 6 ноября 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре Зиминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2729/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электрическая энергия), судебных расходов,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» (далее по тексту - АО «КЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.08.2016 по 30.06.2024 в сумме 62 499,16 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «КЭСК», является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Воркуте на основании приказа Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 09.02.2017 № 6/13-Т. В период с 01.08.2016 по 30.06.2024 ответчикам по адресу: г.Воркута, <адрес>, предоставлены коммунальные услуги, однако оплата не была произведена, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Представитель истца, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев судебный приказ №2-5061/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 244, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (ст. 253 ГК РФ)

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность по долгам за коммунальные услуги – это ответственность всех проживающих в помещении по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). Иное может быть установлено соглашением между собственником помещения и членами его семьи.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроэнергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно Уставу акционерного общества, «Коми энергосбытовая компания», утвержденного годовым Общим собранием акционеров от 26 июня 2018г. (протокол № 27) АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет среди прочих видов деятельности реализацию (продажу) электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии потребителям (в том числе гражданам).

АО «Коми энергосбытовая компания», согласно заключенному публичному договору энергоснабжения, осуществляло поставку ответчикам электрической энергии по адресу: г. Воркута, <адрес>

Согласно сведениям ГБУ «РУТИКО» жилое помещение по адресу: г.Воркута, <адрес>, договором ... от 24.02.1995 передано в общую совместную собственность: ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер <дата>.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России «Воркутинский» в жилом помещении зарегистрированы ФИО1 с 08.07.1994 по настоящее время и ФИО2 с 25.11.1988 по настоящее время. ФИО3 снята с регистрационного учета и с 09.10.2020 зарегистрирована по адресу: г. Белозерск, <адрес>.

Как следует из материалов дела, квартира оборудована приборами учета потребления электрической энергии, в связи с чем оплата начисляется по показаниям приборов учета.

Истец в период с 01.08.2016 по 30.06.2024 обязанность по своевременному и полному внесению платы за электрическую энергию исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 62 499,16 руб.

Судебным приказом мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-5061/2024 по заявлению АО «Коми энергосбытовая компания» с ответчиков взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию, однако в последующем судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Так как задолженность за поставленные коммунальные услуги (электрическая энергия) не погашена, истец обратился в порядке искового производства для взыскания образовавшейся задолженности.

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования.

Таким образом, ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: г.Воркута, <адрес>, не исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных истцом в период с 01.08.2016 по 30.06.2024, размер заявленных требований составляет 62 499,16 руб., в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности не представлено.

Участники общей совместной собственности на жилое помещение сообща владеют и пользуются общим имуществом (ч. 1 ст. 253 ГК РФ), и без определения доли каждого из участников в праве на общее имущество расходы по оплате коммунальных услуг несут солидарно, если иное не установлено соглашением между ними.

Суду не представлено доказательств того, что ответчиками задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.08.2016 по 30.06.2024 погашена, в связи с чем задолженность подлежит взысканию.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования удовлетворены с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<дата> г.р., паспорт ...), ФИО2 (<дата> г.р., паспорт ...), ФИО3 (<дата> г.р., паспорт ...) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.08.2016 по 30.09.2020 в размере 62 499,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 66 499,16 руб. (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто девять рублей) 16 коп.

Ответчики вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Председательствующий Е.И. Немченкова