Дело № 2а-325/2025
УИД 27RS0020-01-2025-000474-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Каранкевич Е.А.,
при секретаре Кириченко М.А.,
с участием представителя административного истца – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сидоркевича Д.С., действующего на основании поручения от 12.05.2025 № 7-01-2025/617-25-20080024,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Аяно-Майского района Хабаровского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к отделу образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Нелькан Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Аяно-Майского района Хабаровского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту Отдел образования), муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Нелькан Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту МКОУ СОШ с. Нелькан) о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере охраны здоровья несовершеннолетних и антитеррористической защищенности учащихся МКОУ СОШ с. Нелькан, проживающих в здании интерната при указанном образовательном учреждении, установлено, что по периметру территории интерната, расположенного по адресу: <...>, отсутствует надлежащим образом оборудованное ограждение (забор). Так, целостность имеющегося ограждения по периметру территории здания интерната нарушена, частично отсутствует ограждение, имеются механические повреждения. Отсутствие надлежащим образом оборудованного ограждения по периметру территории образовательного учреждения создает угрозу причинения вреда здоровью и угрозу жизни несовершеннолетних обучающихся, а также нарушает требования законодательства к антитеррористической защищенности в части несанкционированного проникновения на территорию здания интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан неограниченного круга лиц. Кроме того, отделом образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края финансирование деятельности муниципального казённого учреждения на указанные цели не выделялось. Причиной допущенных нарушений является ненадлежащее исполнение должностными лицами учреждения своих должностных обязанностей и отсутствие надлежащего контроля за их деятельностью со стороны руководства. По данному факту и.о. прокурора Аяно-Майского района Хабаровского края 21.03.2025 года директору МКОУ СОШ с. Нелькан вносилось представление N 2-01-2025 об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, причин и условий им способствующих, в удовлетворении которого письмом от 27.03.2025 года N 01-12/48 было отказано со ссылкой на отсутствие денежных средств для установления забора. На момент подачи иска нарушения не устранены.
Просит суд признать незаконным бездействие отдела образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края в части непринятия мер по финансированию работ по оборудованию периметра территории интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан, расположенного по адресу: <...>, ограждением (забором) в соответствии с п.п. 17, 18 Требований № 1006, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019; возложить обязанность на отдел образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование работ по оборудованию периметра территории интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан, расположенного по адресу: <...>, ограждением (забором) в соответствии с п.п. 17, 18 Требований № 1006, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019; признать незаконным бездействие МКОУ СОШ с. Нелькан Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края в части непринятия мер по оборудованию периметра территории Интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан, расположенного по адресу: <...>, ограждением (забором) в соответствии с п.п. 17, 18 Требований № 1006, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019; возложить обязанность на МКОУ СОШ с. Нелькан Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края в течение 10 месяцев с момента поступления финансирования провести работы по оборудованию периметра территории интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан, расположенного по адресу: <...>, ограждением (забором) в соответствии с п.п. 17, 18 Требований № 1006, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019.
Определением судьи от 18.04.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя отдела образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края поступило заявление о признании заявленных административных исковых требований в полном объеме. Правовые последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ административному ответчику разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сидоркевич Д.С. административные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание не явились ответчики, заинтересованные лица, о явке были извещены по правилам ст. 96 КАС РФ, в том числе путём размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке ч.6 ст.226 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу частей 1, 2 статьи 39, части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан и иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее - Федеральный закон от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ) под термином "противодействие терроризму" понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
Органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления (пункт 4 статьи 5.2 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).
Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 года N 1006 (далее - Требования к антитеррористической защищенности).
Пункты 17, 18, 20 Требования к антитеррористической защищенности предполагают необходимость принятия комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на указанные выше объекты (территории), обеспечения их охраны, пропускного режима и оснащения объектов (территорий) техническими средствами и системами охраны.
Положениями пункта 6.1 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ предусмотрено, что к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.
Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ) предусмотрено, что к компетенции образовательной организации относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации (пункт 15 части 3 статьи 28).
В свою очередь, охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункт 8 части 1 статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ).
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 сентября 2020 года N 28 утверждены Санитарные правила СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" (далее - СП 2.4.3648-20), пунктом 2.2.1 которых предусмотрено, что собственная территория соответствующей организации должна оборудоваться наружным электрическим освещением, по периметру ограждаться забором и зелеными насаждениями.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере охраны здоровья несовершеннолетних и антитеррористической защищенности учащихся МКОУ СОШ с. Нелькан, проживающих в здании интерната при указанном образовательном учреждении, установлено, что по периметру территории интерната, расположенного по адресу: <...>, отсутствует надлежащим образом оборудованное ограждение (забор).
Так, целостность имеющегося ограждения по периметру территории здания интерната нарушена, частично отсутствует ограждение, имеются механические повреждения.
Отсутствие надлежащим образом оборудованного ограждения по периметру территории образовательного учреждения создает угрозу причинения вреда здоровью и угрозу жизни несовершеннолетних обучающихся, а также нарушает требования законодательства к антитеррористической защищенности в части несанкционированного проникновения на территорию здания интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан неограниченного круга лиц.
По данному факту и.о. прокурора Аяно-Майского района Хабаровского края 21.03.2025 года директору МКОУ СОШ с. Нелькан внесено представление N 2-01-2025 об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, причин и условий им способствующих, в удовлетворении которого письмом от 27.03.2025 года N 01-12/48 было отказано со ссылкой на отсутствие денежных средств для установления забора.
Письмом от 09.04.2025 № 01-12/55 МКОУ СОШ с. Нелькан в ответ на требование о предоставлении информации сообщает прокурору, что контракты по приведению ограждения интерната при школе в соответствие с требованиями федерального законодательства об антитеррористической защищенности не заключались. Стоимость ограждения интерната при школе, включая работы, составит около 4 000 000 руб. В целевой государственной программе в сфере антитеррористической защищенности объектов образования не участвовали. Министерством образования Хабаровского края и отделом образования Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края материальные средства не выделялись. КП были направлены в отдел образования Аяно-Майскго муниципального района Хабаровского края. При выделении денежных средств отделом образования Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края в течении года имеется возможность привести ограждение интерната при школе в соответствие.
Распоряжением комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края от 23.03.2011 № 7 здание интерната передано в оперативное управление МКОУ СОШ с. Нелькан.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 07.04.2025 учредителем МКОУ СОШ с. Нелькан является отдел образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края.
Согласно п. 42 Концепции противодействия терроризму расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов.
Исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению антитеррористической защищенности является, в том числе обязанностью образовательных учреждений. При этом действующее законодательство не связывает выполнение учебным учреждением при финансировании в соответствии с требованиями закона правил обеспечения антитеррористической безопасности с их финансовыми возможностями.
В соответствии с пунктом "д" статьи 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 г., одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона "О противодействии терроризму Правительством Российской Федерации 02.08.2019 издано постановление N 1006, которым утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации.
Настоящие требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее - объект (территория).
Указанными требованиями предусмотрено, в числе прочего, оборудование объектов по периметру забором и зелеными насаждениями.
Согласно п. 5 Постановления ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий), возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей являются защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Государственная политика в интересах детей является приоритетной, одним из основных ее принципов является ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
Выявленные нарушения отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, так как не позволяет обеспечивать постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного образовательного учреждения, сможет способствовать совершению противоправных действий в отношении детей, работников учреждения.
С учетом вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая, что указанные выше мероприятия отнесены к числу обязательных мероприятий, на ответчика МКОУ СОШ с. Нелькан в силу закона возложена обязанность по оборудованию периметра территории интерната МКОУ СОШ с. Нелькан ограждением (забором), суд приходит к выводу о наличии оспариваемого бездействия со стороны образовательного учреждения и необходимости возложения обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности.
В соответствии с частью 2 статьи 178 КАС РФ при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.
С учетом длительности выявленного прокурором нарушения и необходимости устранения нарушений в целях обеспечения безопасности граждан, а также, исходя из требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, суд полагает возможным установить МКОУ СОШ с. Нелькан срок выполнения мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) - в течение 10 месяцев с момента поступления финансирования.
Разрешая заявленные требования о признании бездействия отдела образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края в части непринятия мер по финансированию работ по оборудованию периметра территории интерната МКОУ СОШ с. Нелькан ограждением (забором) и возложении обязанности в 8 месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование указанных работ, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 11 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 данного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных казенных учреждений.
Таким образом, из приведенных выше норм закона следует, что они содержат императивные предписания, в силу чего исполнение требований нормативных правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является обязанностью образовательных учреждений и органов местного самоуправления.
Учитывая, что действующим законодательством на ответчиков возложена обязанность по организации охраны объектов, наличие выявленных недостатков ведет к нарушению требований, предъявляемых к системам физической защиты и охраны детей, находящихся в учреждении, способствует несанкционированному доступу в образовательное учреждение посторонних лиц, что ведет к антитеррористической незащищенности лиц, пребывающих в образовательном учреждении.
При этом суд исходит из того, что принятие мер безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность. Особое значение данные меры приобретают в условиях пребывания в учреждении несовершеннолетних детей и работников учреждения во время образовательного процесса.
Вместе с тем, административными ответчиками не соблюдены требования законодательства по антитеррористической защищенности объекта, соответственно требования прокурора подлежат удовлетворению, учитывая, что предотвращение вреда жизни и здоровью граждан и несовершеннолетних относятся к вопросам безопасности и являются приоритетными, а финансирование указанных действий возложено на отдел образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (учредитель МКОУ СОШ с. Нелькан).
Согласно п. 1.1. Положения об отделе образования администрация Аяно- Майского муниципального района, утвержденного постановлением администрации муниципального района от 20.03.2015 № 51 (Далее - Положение), Отдел образования администрации Аяно-Майского муниципального района (Далее - Отдел образования) является структурным подразделением администрации Аяно-Майского муниципального района. Отдел образования является муниципальным органом управления по решению вопросов местного значения в сфере образования. Учредителем и собственником имущества Отдела образования является муниципальное образование - Аяно-Майский муниципальный район (далее - муниципальное образование). Функции и полномочия учредителя Отдела образования от имени муниципального образования осуществляет администрация Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (Далее - Учредитель), действующая на основании Устава Аяно-Майского муниципального района. Учредитель осуществляет координацию и регулирование деятельности Отдела образования, формирует и утверждает муниципальное задание, обеспечивает контроль над его выполнением.
В силу п. 1.4 Положения, в ведении Отдела образования находятся все муниципальные казенные образовательные организации района, а также муниципальное казенное учреждения «Центр бухгалтерского учета учреждений образования Аяно-Майского муниципального района».
В соответствии с п. 2.2.1. Положения, основной задачей Отдела образования является обеспечение права каждого жителя Аяно-Майского муниципального района на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования.
Согласно п. 2.2.5. Положения, основной задачей Отдела образования является обеспечение развития и эффективного функционирования системы образования на территории Аяно-Майского муниципального района.
В силу п. 2.2.6. Положения, основной задачей Отдела образования является выполнение функций главного распорядителя бюджетных средств.
Исходя из п. 2.3.5. Положения, основной задачей Отдела образования является обеспечение содержания зданий и сооружений подведомственных муниципальных образовательных организаций, обустройства прилегающих территорий.
В соответствии п. 3.3.13 Положения, Отдел образования осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств для подведомственных муниципальных образовательных организаций и МКУ «ЦБУ».
Отсутствие оборудованного ограждения забором по периметру территории интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан является нарушением требований действующего законодательства, касающихся антитеррористической защищенности данного объекта. Исполнение соответствующих положений действующего законодательства является не только обязанностью МКОУ СОШ с. Нелькан, но и органов местного самоуправления, которые в силу положений пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ должны обеспечить финансирование деятельности муниципального казенного учреждения.
С учетом вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, установив, что отделом образования администрации Аяно-Майского муниципального района указанные мероприятия до настоящего времени не профинансированы, суд приходит к выводу о наличии оспариваемого бездействия со стороны отдела образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края в части непринятия мер по финансированию работ по оборудованию периметра территории интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан ограждением (забором) и считает необходимым возложить на отдел образования администрации Аяно-Майского муниципального района, как учредителя и распорядителя бюджетных средств, осуществляющего финансирование МКОУ СОШ с. Нелькан, обязанность в 8 месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование указанных работ.
Кроме того, в силу части 3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
При наличии реально существующих объективных обстоятельств невозможности исполнения решения суда административные ответчики имеют право на обращение за отсрочкой его исполнения в соответствии со статьями 189, 358 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Аяно-Майского района Хабаровского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к отделу образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Нелькан Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие отдела образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), выразившееся в непринятия мер по финансированию работ по оборудованию периметра территории интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан, расположенного по адресу: <...>, ограждением (забором) в соответствии с п.п. 17, 18 Требований № 1006, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019.
Обязать отдел образования администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование работ по оборудованию периметра территории интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан, расположенного по адресу: <...>, ограждением (забором) в соответствии с п.п. 17, 18 Требований № 1006, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019
Признать незаконным бездействие Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Нелькан Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), выразившееся в непринятия мер по оборудованию периметра территории интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан, расположенного по адресу: <...>, ограждением (забором) в соответствии с п.п. 17, 18 Требований № 1006, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019
Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Нелькан Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 месяцев с момента поступления финансирования провести работы по оборудованию периметра территории интерната при МКОУ СОШ с. Нелькан, расположенного по адресу: <...>, ограждением (забором) в соответствии с п.п. 17, 18 Требований № 1006, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда будет составлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судья А.Е. Каранкевич
Мотивированное решение изготовлено: 26.05.2025.