Гражданское дело №2-364/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишев Э.И.,

при секретаре Аблезовой М.С.,

рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследникам умершего заемщика ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в пределах наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в пределах наследственного имущества.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 10 000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Банку стало известно о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства задолженности по Договору умершим не исполнены.

На дату направления в суд настоящего искового заявления. задолженность умершего перед Банком составляет 19 254,68 рублей, из которых: 12 088.82 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 4 154,21 рублей – просроченные проценты, 3011,65 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО6 открыто наследственное дело № к его имуществу, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Республики Дагестан, .

Просит суд взыскать с наследников ФИО6 в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах наследственного имущества ФИО6, просроченную задолженность в сумме - 19 254,68 рублей, из которых: -12 088,82 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 154,21 руб. - просроченные проценты; -3011,65 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а так же взыскать с ответчиков в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины в сумме 770,18 рублей.

Надлежащим образом извещенный АО «Тинькофф Банк» в лице своего представителя обратилось в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия стороны истца.

Определением суда, вступившие в наследство умершего заемщика ФИО6 – ФИО3 и ФИО4 и несовершеннолетний ребенок ФИО5 были привлечены в качестве соответчиков по делу. Учитывая, что ФИО5 является несовершеннолетним, судом привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчика орган опеки и попечительства при администрации МР «» РД.

Надлежащим образом извещенные ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Надлежащим образом извещенное третье лицо, орган опеки и при администрации МР «», участие в судебном заседании своего представителя не обеспечило, представило письменное возражение, в котором указало, что выплаты по кредиту могут затронуть интересы несовершеннолетнего ответчика, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении иска к несовершеннолетнему ребенку.

Истец на рассмотрения дела в порядке заочного производства не возразил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы истца, изложенные им в его исковом заявлении, представленные материалы дела, находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору предъявляются правила, предусмотренные для договора займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

Из смысла статьи 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Из статьи 395 ГК РФ следует, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно статье 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 10 000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Na 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и

Достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Как следует из выписки по счету ФИО6, банк свои обязательства перед ним выполнил.

Согласно представленной истцом расчета задолженности и выписки по счету, на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность умершего ФИО6 перед АО «Тинькофф Банк» составляет 19 254,68 рублей, из которых: 12 088.82 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 4 154,21 рублей – просроченные проценты, 3011,65 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Данный расчет задолженности суд признает верным, возражения против расчета задолженности от ответчиков не поступило.

В последующем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно истребованным судом сведениям, в производстве нотариуса ФИО10, имеется наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из: - автомобиля марки №, модификация (тип) транспортного средства - грузовой фургон, 2008 года выпуска (118 000 рублей); - автомобиль Лада211440 ФИО1, модификация (тип) транспортного средства – легковой комби (хетчбек), 2010 года выпуска (63000 рублей); денежный вклад, хранящийся в АО Райффайзенбанк (201713,82 рублей). На указанное наследство выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам умершего: - ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетнему ребенку ФИО5.

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО3 и ФИО4 и несовершеннолетний ребенок ФИО5 фактически вступили в наследство умершего заемщика, суд считает требования истца АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы письменного возражения представителя органа опеки и попечительства – администрации МР «» по доверенности ФИО11 о том, что выплаты по кредиту могут затронуть интересы несовершеннолетнего ответчика суд находит не состоятельными, так как выплаты по кредитной задолженности умершего заемщика производятся в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, стоимость которого значительно превышает сумму задолженности.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 770 рублей 18 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно, с ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте №, в сумме - 19 254 рублей 68 копеек, из которых: - 12088 рублей 82 копеек просроченная задолженность по основному долгу; 4154 рублей 21 копеек просроченные проценты; - 3011рублей 65 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Взыскать солидарно, с ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 770 рублей 18 копеек.

Взыскания в счет погашения задолженности по кредитной карте № и расходов истца уплате государственной пошлины производить в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества умершего заемщика ФИО6

Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Э.И. Телемишев