ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела № производство №

24 июля 2025 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания РЫЧКОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба по договору аренды автомобиля,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате нарушения условий договора аренды автомобилю:

- в счет возмещения ущерба - 111 104,00 руб.;

- неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по возмещению ущерба в размере 90 549,76 руб.;

- в счет возмещения расходов на оплату правовых услуг представителя 10 000,00 руб.;

- компенсацию государственной пошлины - 7 050,00 руб.;

- компенсацию оплаты почтовых отправлений в размере 252,84 руб.;

- взыскивать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 пеню, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возмещению материального ущерба в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы ущерба 111 104,00 руб.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком условий договора аренды автомобиля, что выразилось в повреждении транспортного средства и уклонением ответчика от обязанности по возмещению материального ущерба и оплаты задолженности по договору.

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно заявлению представителя просил рассматривать дело в его отсутствие, доводы иска поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля Mazda 3 без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, с одновременной передачей по акту приема-передачи указанного автомобиля, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, YIN №. Договор заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4 Договора аренды, Арендатор не вправе передавать автомобиль в управление третьим лицам или использовать его в целях такси и грузоперевозок без письменного согласи Арендодателя.

Согласно п. 5.1. Договора арендатор обязуется эксплуатировать автомобиль по целевому назначению и несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля во время действия Договора, и в случаи утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения, с компенсацией потери рыночной стоимости и простоя в размере арендной платы на период поставки запчастей и ремонта.

Согласно п. 6.2 Договора при ДТП или обнаружении арендатором недостатков, препятствующих использованию автомобиля, арендатор незамедлительно обязан уведомить арендатора по телефону и обеспечить его дальнейший осмотр. Дальнейшая эксплуатация возможна только при согласии арендодателя.

В период действия настоящего Договора, арендатором существенно нарушены условия договора. Автомобиль возвращен ДД.ММ.ГГГГ согласно акту возврата транспортного средства.

Согласно данному Акту автомобилю причинены повреждения на общую сумму 101 750,00 руб. и имеется задолженность по договору аренды в сумме 9 354,00 руб., общая сумма задолженности арендатора составляет 111 104,00 руб.

Сторонами установлен график погашения задолженности (п. 6 акта возврата):

- 50 000,00 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 25 000,00 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 25 000,00 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Полное погашение не позднее ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно доводам иска, ответчик не произвел оплаты задолженности согласно достигнутому соглашению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1. Договора арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля во время действия Договора, и в случаи утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения, с компенсацией потери рыночной стоимости и простоя в размере арендной платы на период поставки запчастей и ремонта.

Согласно п. 5.4 Договора аренды в случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценного автомобиля, арендатор уплачивает пеню в размере 0,5% в день от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение срока возмещения причиненного материального ущерба, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 549,76 руб., а в последующем до момента фактического исполнения обязательства по возмещению ущерба.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГПК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требования истца о взыскании убытков и пени до момента исполнения обязательства по возмещению материального ущерба основаны на приведенных выше положениях закона.

Согласно частям 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 7 050,0 руб., расходы на плату услуг правового характера по составлению и подаче в суд искового заявления в размере 10 000,00 руб. и по направлению в адрес ответчика копии искового заявления в размере 252,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба по договору аренды автомобиля - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2:

- в счет возмещения убытков по довору аренды автомобиля - 111 104,00 руб.;

- неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 549,76 руб.;

- в счет возмещения расходов на оплату правовых услуг - 10 000,00 руб.;

- в счет компенсации оплаты государственной пошлины - 7 050,00 руб.;

- компенсацию оплаты почтовых отправлений в размере 252,84 руб.;

- взыскивать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 пеню, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возмещению материального ущерба, в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы основного обязательства в размере 111 104,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья Н.В. Моцный