Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

«29» мая 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО6

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО4 о взыскании убытков в виде некачественное выполнение работ по договору бытового подряда, неустойки, судебных расходов,

УСТОНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда о защите прав потребителей, с требованием о взыскании 295 680 руб. 00 коп. убытков, переданных денежных средств 300 000 руб. 00 коп., стоимости оплаченной экспертизы 15 000 руб. 00 судебных расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб. 00 коп., суммы штрафа и госпошлины. В обоснование иска указано, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен 15 июля 2021 году договор бытового подряда на выполнение строительных работ для личных бытовых нужд: «Ремонт квартиры площадью 37,6 кв.м., расположенной по адресу: «<адрес>», под ключ в течении трех месяцев с момента получения авансового платежа в размере 30 % от сметной стоимости Договора, Ответчик обязался выполнить следующе работы - все демонтажные работы, штукатурку стен по маякам, шпаклевку, грунтовку стене, монтаж перегородок и коробов из ГКЛ, оклейку стен обоями или другими стеновыми покроями, стяжку пола, наливной пол, облицовку пола, установку плинтуса, сантехнические работы, канализации, водопровода, установку радиаторов, всех сантехнических приборов, все электроустановочные работы, разгрузку и подъем материалов, (пункт 2 Договора (в соответствии с приложением №). Истцом Ответчику работы по Договору были оплачены полностью в размере 300 000 (триста тысяч рублей) 00 копеек. Ремонтные работы по договору должны были начаться ДД.ММ.ГГГГ году и окончены ДД.ММ.ГГГГ году. Исполнитель после завершения работ, входящих в объем его обязательств, должен сдать результаты работ заказчику путем направления подписанного акта сдачи-приемки работ. На ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель не приступил к исполнению работ по договору, нарушив договорные обязательства.

В судебном заседание представитель истца исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, представило в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии, подтвердив обстоятельства изложенные исцом.

С учетом надлежащего уведомления сторон, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено и из материала дела следующее, что ФИО2 между ИП ФИО4 был заключен договор бытового подряда, ремонта <адрес>,6 кв.м., расположенной по адресу: «<адрес>», под ключ в течении трех месяцев, с момента получения авансового платежа в размере 30 % от сметной стоимости Договора.

ФИО3 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в которой проживает его близкая родственница мама, ФИО2, данный факт подтверждается свидетельством о рождении II-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, смены фамилии справками о заключении и расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 между ИП ФИО4 заключен договор № на ремонтно-отделочные работы в квартиры, по условиям которого ИП ФИО4 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ качественно выполнить ремонтно-отделочные работы в помещениях квартиры в соответствии со сметой на проведение работ (Приложение № к договору), а ФИО2 обязался принять работы и оплатить их, итого по сметам 300 000 руб..

В материалы дела истицей в подтверждение передачи денежных средств ответчику прилагает расписки:

«15» июля 2021 году 40 000 рублей;

«15» июля 2021 году 10 100 (сто десять тысяч рублей) 00 копеек;

«19» июля 2021 году 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек;

«19» июля 2021 года 20 000 (двадцать тысяч рублей) 00 копеек;

«23» июля 2021 года 30 000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек;

«27» июля 2021 года 10 000 (десять тысяч рублей) 00 копеек;

«30» июля 2021 году 71 480 (семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят рублей) 00 копеек.

Всего первод денежных средства в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ году истица обнаружила недостатки в производстве ремонта ответчиком квартиры, направил ответчику претензию, которая была оставлена без удовлетворения.

Как следует из экспертного заключения союза ООО «НЦ «МОСЭКСПЕРТСТРОЙ» №/О от ДД.ММ.ГГГГ, работы произведены с нарушением существующих нормативов, стоимость устранения дефектов выполненной работы по адресу: <адрес>, стоимость работ по устранению выявленных в квартире дефектов на момент исследования составляет 295 680 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п. 2 ст. 731 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы.

В силу п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным положениями Гражданского кодекса РФ, применяются Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со статьей 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 9 Обзора Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Кроме того, в соответствии со статьями 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" несоблюдение требований к форме договора подряда не свидетельствует о том, что договор не был заключен.

Проведенной по делу судебной экспертизой установлены недостатки выполненной ответчиком работы, их несоответствие обычно предъявляемым требованиям к таким работам, и, соответственно, нарушение требований п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ.

Силу пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", пунктом 9 Обзора Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договору бытового подряда, на которые распространяются нормы Закона о защите прав потребителей. Поскольку часть выполненных подрядчиком работ имеет недостатки, сроки выполнения работ, установленные договором от ДД.ММ.ГГГГ №, подрядчиком нарушены, заказчик вправе был отказаться от договора и потребовать взыскание неустойки, убытков и штрафа.

Истцом также были понесены дополнительные расходы на юридическую помощь стоимостью 30 000 руб. 00 ко., которые подтверждаются: договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями, платежными документами, чеками.

Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, оценивая представленные стороной заявителя документы, подтверждающие несение этих расходов, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку указанные расходы понесены в связи с рассмотрением данного дела, и полагает возможным взыскать с ответчика и с учетом конкретных обстоятельства дела, его категории, положений ст.100 ГПК РФ, представительские расходы в сумме 10 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежми взысканию госпошлина 9594 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС <***>, адрес регистрации 143903, <адрес>, <адрес> пользу ФИО2 убытки в виде некачественное выполнение работ по договору бытового подряда в размере 295 680 рублейк, переданные денежные средства 300 000 рублей, стоимость оплаченной экспертизы 15 000 рублейк, штраф размере 137 464 руб. 62 коп., судебные расходы 10 000 рублей, госпошлину 9 594 рубля 30 копеек, всего взыскать 767 738 руб. 62 коп.

В остальной части сумм исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2023г.

Федеральный судья П.А. Дошин

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела

в производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь