УИД 77RS0009-02-2022-002600-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-20/2023 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по адрес обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015-2017 года в размере сумма, мотивируя тем, что ответчиком в установленный законом срок не уплачен налог на имущество: транспортное средство, жилые дома и квартиру.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд считает, что требования административного истца подлежат отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: транспортного средства Шевроле Лацетти, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2011 года выпуска.

ФИО1 с 26.08.2019 по 12.11.2019 являлся собственником жилого дома, кадастровый номер 40:16:110100:148, расположенного по адресу: адрес.

ФИО1 является собственником жилого дома, кадастровый номер 40:24:160507:554, расположенного по адресу: адрес, и квартиры, общей площадь. 83,30 кв.м, кадастровый номер 77:06:0012001:7159, расположенной по адресу: адрес.

Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015, 2016 и 2017 года в общей сумме сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления N 78735659, №882995 и №72037297 на уплату вышеуказанных налогов со сроком исполнения до 01.12.2016, 01.12.2017 и 03.12.2018 соответственно.

Ввиду неуплаты административным ответчиком в установленный срок в добровольном порядке налога, ИФНС России N 27 по адрес на основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ направлены требования N 19161, № 30148, № 35002 и № 27783 об уплате налогов и пени.

Учитывая частичную оплату задолженности административным ответчиком, ИФНС России N 27 по адрес обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015-2017 года в размере сумма

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, земельного налога, налога на имущество налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным ответчиком ФИО1 представлены суду квитанции об оплате налога и пени, а именно 18 марта 2022 года им произведена уплата задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из факта полного погашения ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Оснований для удовлетворения административного иска ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени не имеется, поскольку налогоплательщиком погашена образовавшаяся задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья