57RS0026-01-2023-000388-27

Дело № 2а-786/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области обратилось в Орловский районный суд Орловской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя его тем, что ФИО1 состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика. У него в собственности имеется транспортное средство, на которое начислен транспортный налог. В соответствии со ст.52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с несвоевременной оплатой налога налоговым органом выставлено требование об уплате налога. Ответчиком ФИО1 до настоящего времени задолженность перед административным истцом не погашена, составляет 4571,85 руб., которая состоит из: транспортного налога за 2016-2017 гг. – 4500 руб.; пени по транспортному налогу за 2016-2017 гг. – 71,85 руб. 19.08.2019 мировым судьей судебного участка №2 Орловского района Орловской области по заявлению МРИ ФНС России №8 по Орловской области вынесен судебный приказ, который 23.09.2022 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Просит взыскать с ФИО1 задолженность и пени по транспортному налогу за 2016-2017гг. в сумме 4571,85 руб.

Представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела заказной почтовой корреспонденцией. Однако вся судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ответчика желания получать корреспонденцию, на основании ст.100 КАС РФ суд считает адресата извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, суд учитывает, что сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Орловского районного суда <адрес> - www.orlovsky.orl.sudrf.ru в информационных киосках, расположенных в здании суда. Данные сведения являются открытыми и общедоступными.

При таких обстоятельствах суд расценивает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в силу ст. 289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в собственности налогоплательщика ФИО1 имеется транспортное средство – автомобиль грузовой, марка ГАЗ 33023, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности – 06.09.2007.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена ч. 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

На основании ч.3 ст.363 НК РФ, ответчику были направлены налоговые уведомления: № 1230989 от 02.07.2017 с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налога 2250 руб. за 2016 год со сроком уплаты до 01.12.2017, № 64587180 от 07.09.2018 с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налога 2250 руб. за 2017 год со сроком уплаты до 03.12.2018.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлениях сумм, налоговым органом ответчику направлены требования об уплате налога и пени: № 5012 по состоянию на 06.02.2018 со сроком уплаты до 20.03.2018, № 1848 по состоянию на 30.01.2019 со сроком уплаты до 13.03.2019.

Вышеуказанные требования были направлены ФИО1 с соблюдением срока и порядка, установленных положениями ст.ст. 69 и 70 НК РФ, и в соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данные требования добровольно административным ответчиком не исполнены.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что налогоплательщиком не был внесен в срок налог, налоговым органом начислена пеня: по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 05.02.2018 в размере 38,96 руб., по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 32,89 руб.

В соответствии с ч.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

19.08.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Орловского района Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, однако, определением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области от 23.09.2022 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения данного судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что 14.02.2023 настоящее административное исковое заявление направлено в Орловский районный суд, из чего следует, что УФНС по Орловской области своевременно обратилось в суд с данным иском.

На момент рассмотрения данного заявления ответчиком не уплачена задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в сумме 4500 руб., а также пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2017 гг. в сумме 71,85 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 Расчет проверен в судебном заседании, он соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования «город Орел».

Руководствуясь ст. ст. 175178 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в размере 4571, 85 руб., из которых: 25250 руб. – транспортный налог за 2016 год, 38,96 руб. – пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 05.02.2018; 2250 руб. – транспортный налог за 2017 год, 32,89 руб. – пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период 04.12.2018 по 29.01.2019.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 29 мая 2023 года.

Судья

Э.В. Ляднова