К делу № 2а-699/2025

23RS0012-01-2025-000529-64

Категория: 3.198

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 28 мая 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Назыровой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит административный ответчик ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете за 2022-2024 годы в размере 10030,35 руб., в т.ч.: налог на имущество в размере 704.00 руб., земельный налог в размере 39,00 руб. и пени в размере 9 287,35 рублей. Налогоплательщик в 2022 году являлся собственником жилого дома с кадастровым <адрес>. За 2022 год налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 704,00 руб. Кроме того, налогоплательщик на праве постоянного (бессрочного пользования) в 2022 году владел земельным участком с кадастровым №«...», расположенным по адресу: <адрес>. Таким образом, за 2022 год налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 39 руб. В налоговом уведомлении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес ФИО1. содержится расчет налогов за 2022 год. ДД.ММ.ГГГГ было сформировано требование об уплате задолженности №«...» об уплате недоимки по налогу, в которое включена сумма пени в размере 10 744 рублей. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, на уплату налогов за 2022 год. Кроме того, у налогоплательщика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020год в размере 73 965,75 рублей. 27.09.2024 года мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края был вынесен судебный приказ по делу № 2а-2746/2024 о взыскании с ФИО1- ФИО2 задолженности по налогу и пени в размере 10 030 рублей 35 копеек. 29 октября 2024 года определением мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Просит взыскать с ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 задолженность за 2022-2024 годы в размере 10 030,35 рублей, в т.ч. налог на имущество в размере 704,00 рублей, земельный налог в размере 39,00 руб. и пени в размере 9 287,35 рубля.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в суд поступили возражение на отзыв по административному исковому заявлению.

Административный ответчик ФИО1 и законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, так как не получают повесток, неоднократно направляемых судом по адресу проживания, указанному в административном исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой от 16.04.2025 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пункта части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговые органы, как следует из пункта 9 части 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, предусмотренных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно требованиям статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица.

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или)признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Указанное имущество признается объектом налогообложения.

Под недоимкой в соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно пунктам 1-3 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В силу пункта статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения обязательств по уплате налогов и сборов.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

Исходя из положений пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов и определяется в процентах от суммы недоимки, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, составляет одну трехсотую действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В постановлении Конституционного Суд Российской Федерации от 17 декабря 1996 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Судом установлено, что налогоплательщик в 2022 году являлся собственником жилого дома с кадастровым №«...» расположенного по адресу: <адрес>

За 2022 год налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 704,00 руб.

Кроме того, налогоплательщик на праве постоянного (бессрочного пользования) в 2022 году владел земельным участком с кадастровым <адрес>

Таким образом, за 2022 год налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 39 руб.

В налоговом уведомлении № 98154768 от 10.08.2023 года, направленном в адрес ФИО1. содержится расчет налогов за 2022 год.

27 июня 2023 года было сформировано требование об уплате задолженности № 3252 об уплате недоимки по налогу, в которое включена сумма пени в размере 10 744 рублей.

В связи с тем, что в установленные сроки требования налогового органа должником в добровольном порядке не были исполнены, задолженность перед бюджетом не погашена, Межрайонной инспекцией ФНС № 6 по Краснодарскому краю 15 ноября 2023 года вынесено решение № 4831 о взыскании задолженности.

27.09.2024 года мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края был вынесен судебный приказ по делу № 2а-2746/2024 о взыскании с ФИО1- ФИО2 задолженности по налогу и пени в размере 10 030 рублей 35 копеек.

29 октября 2024 года определением мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им в полном объеме погашена задолженность.

Анализ обстоятельств дела, установленных в ходе судебного заседания, позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1- ФИО2 задолженности по налогу и пени, подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 задолженность за 2022-2024 годы в размере 10 030,35 рублей, в т.ч. налог на имущество в размере 704,00 рубля, земельный налог в размере 39,00 рублей и пени в размере 9 287,35 рублей.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: Расчетный счет <***>, Счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, Получатель Казначейство России (ФНС России). УИН 18202368230087878832.

Взыскать с ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий-подпись