Дело № 2а-3738/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-004535-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 04 декабря 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Савченко Е.А.,

с участием прокурора Булатовой Е.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом города Перми по части 1 статьи 264.1, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев с установлением ограничений. Постановлением Кировского районного суда города Перми от 06.09.2023 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 3 месяца 26 дней лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 31.12.2023 в связи с отбытием срока наказания. Поскольку ФИО2, ранее назначенное наказание в виде ограничения свободы было заменено лишением свободы, административный истец полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Представитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, считает, что в отношении него нет оснований для установления административного надзора.

Прокурор дал заключение об отказе в удовлетворении административного иска, поскольку не имеется оснований для установления административного надзора.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено:

ФИО2 ранее судим:

- по приговору Ленинского районного суда города Перми от 12.10.2017 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда города Перми от 01.10.2019 условное осуждение отменено. Освободился на основании статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 11.05.2021, с заменой наказания на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 19 дней;

- по приговору Кировского районного суда города Перми от 12.07.2022 по части 1 статьи 264.1, с применением статей 64, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 1 месяцу ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

- по приговору Кировского районного суда города Перми от 16.09.2022 по части 1 статьи 264.1, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев с установлением ограничений.

Постановлением Кировского районного суда Пермского края от 06.09.2023 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 3 месяца 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-15).

ФИО2 отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению 31.12.2023 в связи с отбытием срока наказания (л.д.5).

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил тяжкое преступление, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

За период отбывания наказания ФИО2 поощрений и взысканий не имеет (л.д.6).

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 3 приведенного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 N 41 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен с учетом требований статьи 3 Закона в отношении лица, которому ранее назначенное наказание заменено лишением свободы (часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ).

ФИО2 наказание в виде ограничения свободы по приговору от 16.09.2022 заменено лишением свободы, однако, злостным нарушителем порядка отбывания наказания ФИО2 не признавался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления ФИО2 административного надзора в соответствии с частью 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, ввиду отсутствия для этого необходимых условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Исправительным учреждением не представлено доказательств, что в отношении ФИО2 необходимо установление административного надзора.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из общих задач административного надзора, у суда не имеется оснований, предусмотренных Законом об административном надзоре, для установления административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-3738/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.