дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 05 августа 2025 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» ...) к ФИО1 (..., ФИО2 ...) о взыскании денежных средств,
установил:
КПК «Сибирский ФИО3» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от ... по состоянию на ..., в размере 94019 руб., расходов по оплате государственной пошлины; взыскании с ... процентов за пользование займом по ставке 30% годовых, начисляемых на остаток основного долга до дня фактического возврата займа, а также, взыскании с ... штрафа за нарушение сроков возврата займа по ставке 20% годовых, начисляемых на остаток основного долга до дня фактического возврата займа.
Требования мотивированы тем, что ... между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский ФИО3» и ФИО1, ФИО2 заключен договор потребительского займа № ... на сумму займа 100000 руб. на срок 60 мес., под 30% годовых. Заемщики обязались погасить долг до ..., однако, последний платеж был внесен ..., возникла просроченная задолженность.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчики об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительности причин неявки суд не известили; от истца в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).
Согласно п.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела установлено, что кредитный потребительский кооператив «Сибирский ФИО3» и ФИО1, ФИО2 заключили договор потребительского займа № УП00000000218, по которому кредитный кооператив передает заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 30% годовых. Начисление процентов производится с момента выдачи денежных средств из кассы либо списания с расчетного счета займодавца (п. 1,2,4). Погашение осуществляется 60 платежами, указанными в графике платежей, полная сумма подлежащая выплате составляет 195670 рублей, из них погашение основного долга 100 000 рублей, на погашение процентов 95670 рублей (п. 6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно (п. 12). Титульным созаемщиком является ФИО1 (п.21) (л.д.10-12).
В соответствии с графиком платежей к указанному договору займа, первый платеж осуществляется с ... по ... в размере 3288 рублей, остальные платежи с ... по ... – в размере 3260 рублей, последний платеж с ... по ... – в размере 3302 рублей (л.д.17).
Из приказного производства ...м следует, что ... КПК «Сибирский ФИО3» обратился к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств в размере 142650 руб. по договору потребительского займа № ... от ..., заключенного со ФИО1 и ФИО2, на основании чего, ... мировым судьей вынесен судебный приказ ...м, ... судебный приказ отменен на основании возражений ответчика (л.д.42-65).
Согласно справке - расчета займа, общая задолженность заемщиков перед КПК «Сибирский ФИО3» по состоянию на ... составляет 94019 рублей, в том числе номинал остаток (из них просрочено 5780 рублей) – 85156 рублей; проценты остаток (из них просрочено 7290 рублей) - 8620 рублей, штрафы остаток – 243 рублей (л.д.7-8). Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиков по договору займа, в материалах дела не имеется.
Иного расчета задолженности, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено, как не представлено доказательств выполнения обязательств по договору займа от ....
Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками он не оспаривался.
В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчиков досрочно всего основного долга по займу и причитающихся процентов.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ..., ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрена как законом, так и договором между сторонами, в установленном им размере и порядке, следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
В связи с изложенным, требование о взыскании с ответчиков с ... процентов за пользование займом по ставке 30% годовых, начисляемых на остаток основного долга до дня фактического возврата займа, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу п. 69,70,73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени сумма основного долга и проценты по договору займа выплачены ответчиками не в полном объеме, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за неисполнение обязательств по договору займа суд находит обоснованными. Ответчиками доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, заявлений и доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки не заявлено.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Следовательно, требование истца о взыскании суммы штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждаются платежными поручениями ... от ..., ... от ... (л.д.25); расходы на оплату почтовых услуг в размере 304 руб. подтверждаются списками внутренних почтовых отправлений (л.д.19,22) и с учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
решил:
иск Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» удовлетворить.
Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» задолженность по договору потребительского займа № УП00000000218 от ... по состоянию на ... в размере 94 019 руб. (их них: 85156 руб. – основной долг, проценты за пользование займом – 8620 руб., штраф за нарушение сроков возврата займа за период с ... по ... – 243 руб.), почтовые расходы в размере 304 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (по 2000 руб. с каждого из ответчиков).
Взыскивать солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» с ... проценты за пользование займом по ставке 30% годовых, начисляемых на остаток основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскивать солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» с ... штраф за нарушение сроков возврата займа по ставке 20% годовых, начисляемых на остаток основного долга до дня фактического возврата займа.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ...
судья подпись ФИО7
ФИО7