Дело № 2-2100/2025

УИД 24RS0041-01-2024-000725-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Яцкевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Васюнькиной А7 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ :

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (после переименования – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с требованиям (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.06.2019 У, в размере 195300 рублей, неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 136700 рублей в пользу Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.06.2019 У, согласно которому ответчик приобрела лесные насаждения в объеме 175 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства на земельном участке пределах населенного пункта на территории края по адресу: Х, пер. Х Х, земельный участок с кадастровым номером У. Местоположение лесных насаждений: Х, Рыбинское лесничество, Рыбинское участковое лесничество, квартал 6, выдел 11, лесосека 48, деляна 2, площадь лесосеки 0,86 га.

Из материалов проверки следует, что ответчиком допущено нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений, выразившееся в отчуждении древесины.

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что договор был заключен на строительство жилого дома, расположенного по адреса: Х

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что древесина ею использована, также была проведена реконструкция дома, расположенного по адресу: Х.

Представитель 3-го лица на стороне истца КГБУ «Рыбинское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).

В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.06.2019 У, согласно которому ответчик приобрела лесные насаждения в объеме 175 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства на земельном участке пределах населенного пункта на территории края по адресу: Х, пер. Х, земельный участок с кадастровым номером У. Местоположение лесных насаждений: Х, Рыбинское лесничество, Рыбинское участковое лесничество, квартал 6, выдел 11, лесосека 48, деляна 2, площадь лесосеки 0,86 га.

Из документов представленных ответчиком при заключении договора купли-продажи лесных насаждений следует, что земельный участок с кадастровым номером 24:32:4401003:165 по адресу Х, пер. Школьный, Х, принадлежит на праве собственности ответчику.

Ответчиком получено разрешение на строительство на указанном земельном участке индивидуального жилого дома общей площадью 102,0 кв.м.

По договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.06.2019 У за заготовку древесины ответчиком оплачена сумма 20115,90 руб.

Согласно акта от 03.07.2020 КГБУ «Рыбинское лесничество» установлено, установлено, что участке по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, Рыбинское лесничество, Рыбинское участковое лесничество, квартал 6, выдел 11, лесосека 48, деляна 2 ответчиком произведена заготовка древесины в объеме 175 куб.м.

Согласно акту проверки использования древесины У от 24.11.2022, на земельном участке по адресу: Х Х, отсутствуют какие-либо постройки и заготовленный на строительство лес. Согласно пояснений ответчика, она не помнит, куда был использован и где находится заготовленный лес.

Ответчиком данные, установленные в ходе проверки, проведенной КГБУ «Рыбинское лесничество», в судебном заседании в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, доказательств использования для собственных нужд древесины, заготовленной на основании договора от 06.06.2019 У, не представлено.

Пунктом 17 подпунктом «и» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.06.2019 У предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за отчуждение или передачу заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, а также препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора древесины в виде уплаты продавцу неустойки равной 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края подлежит неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 195 300 рублей.

Рассматривая требование о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи от 06.06.019 года суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 17 подпунктом «к» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.06.2019 № У предусмотрена ответственность за нарушение условий договора за вывоз с места заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со ст. 81-84 ЛК РФ на заключение договора покупатель уплачивает продавцу неустойку равной 7-ми кратной стоимости объема вывезенной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края подлежит неустойка за вывоз заготовленной древесины в размере 136 710 рублей.

В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобождено от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 10 800 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Васюнькиной А8 о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Васюнькиной А10 в пользу Российской Федерации (Получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), ИНН У, КПП У. Банк получателя: единый казначейский счет У, номер казначейского счета У Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК У, код бюджетной классификации У, ОКТМО У) сумму неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.06.2019 У в размере 195300 руб.

Взыскать с Васюнькиной А11 в пользу Российской Федерации (Получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), ИНН У, КПП У. Банк получателя: единый казначейский счет У, номер казначейского счета У Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК У, код бюджетной классификации У, ОКТМО У) сумму неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 136700 руб.

Взыскать с Васюнькиной А12 в доход бюджета государственную пошлину в размере 10800 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Копия вера.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.