Дело № 2а-1982/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г.о. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в состав председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при помощнике судьи Козловой В.Н.,
с участием помощника прокурора Магомедова Р.Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МУ МВД России «Щелковское» обратился в Щелковский городской суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> как лица, подпадающего под действие Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 09.08.2019 года Красночикойского районным судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красночикойского районного суда от 29.04.2019 года по которому он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывал наказание с 15.03.2019 года, освобожден из ФКУ ИК-3 по УФСИН России Забайкальскому краю 12.10.2022 года по отбытию срока наказания.
Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление после 1 августа 2013 года, то в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), составляет 8 лет после отбытия основного наказания те. 12.10.2030 год.
ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжкого преступления в течение 2022 года совершил три административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.
Так, 16.10.2022 года в 19 часов 10 минут гр. ФИО1 допустил нарушение ограничений, установленных Федеральным Законом № 15 от 23.02.2016 года запрета курения табака.
За совершение данного правонарушения 17.10.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Также, 16.10.2022 года в 19 часов 10 минут гр. ФИО1 находился в пьяном виде в общественном месте.
За совершение данного правонарушения 17.10.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Также, 16.10.2022 года в 19 часов 10 минут гр. ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
За совершение данного правонарушения 17.10.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данные постановления. гр. ФИО1 не обжаловал, в установленный законом срок, вступили в законную силу.
В силу изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на 3 года года, с момента вступления решения суда в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения:
-1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;
- запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;
- запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания.
В судебное заседание представитель административного истца, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, с требованиями ознакомлен, против установления административного надзора и перечисленных ограничений не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 270 КАС РФ Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
В силу ст.272 КАС РФ Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указывают, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 09.08.2019 года Красночикойского районным судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красночикойского районного суда от 29.04.2019 года по которому он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление после 1 августа 2013 года, то в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), составляет 8 лет после отбытия основного наказания те. 12.10.2030 год.
Судом также установлено, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжкого преступления в течение 2022 года совершил три административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.
Так, 16.10.2022 года в 19 часов 10 минут гр. ФИО1 допустил нарушение ограничений, установленных Федеральным Законом № 15 от 23.02.2016 года запрета курения табака.
За совершение данного правонарушения 17.10.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Также, 16.10.2022 года в 19 часов 10 минут гр. ФИО1 находился в пьяном виде в общественном месте.
За совершение данного правонарушения 17.10.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Также, 16.10.2022 года в 19 часов 10 минут гр. ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
За совершение данного правонарушения 17.10.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные постановления ФИО1 не обжаловал, в установленный законом срок, вступили в законную силу.
В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п.4, ч.2 статьи 3 и п.2 ч.1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить заявленный административный иск с указанными ограничениями, установив ФИО1, административный надзор на 3 года, с момента вступления решения суда в законную силу, и одновременно, установить следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку основания для установления административного надзора и возложения ограничений для ФИО1 имеются.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника МУ МВД России «Щелковское» - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на три года, с момента вступления решения суда в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий
судья Разумовская Н.Г.