копия

Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

установил:

административный истец ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2017-2018 года в размере 60 375 рублей и пени, начисленные на общую задолженность по единому налоговому счету в размере 42 336 рублей 05 копеек.

В обосновании административного иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком и в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации и обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Исполнение обязанности, числящейся на единый налоговый счет, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 102 711 рублей 05 копеек, в том числе налог в размере 60 375 рублей и пени в размер 42 336 рублей 05 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неоплатой (не полной уплатой налогоплательщиком следующих начислений: страховые взносы обязательного пенсионного страхования за 2017-2018 годы в размер 49 945 рублей; страховые взносы обязательного медицинского страхования за 2017-2018 года в размере 10 430 рублей. В связи с неоплатой в установленные законом сроки страховых взносов начислены пени, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 42 336 рублей 05 копеек. Налоги с сборы исчислены налоговым органом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и соборах, которой определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налог сборов, страховых взносов и пени.

Представитель административного истца ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Через канцелярию Егорьевского городского суда <адрес> от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований ответчик просит отказать и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца ИФНС России № по <адрес> и административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно статье 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Полномочия представителя административного истца, обратившегося с настоящим административным иском, судом проверены, признаны соответствующими и допустимыми.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности.

Судом усматривается, что административным истцом пропущен срок обращения в суд.

Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в судебном заседании (часть 5 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный данным кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из положений части 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено данным кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Такое заявление о восстановлении срока административным истцом не заявлено, обратного материалы дела не содержат.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № по <адрес>.

Согласно сведениям, представленным административным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 102 711 рублей 05 копеек, в том числе налог 60 375 рублей и пени в размере 42 336 рублей 05 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неоплатой или не полной оплатой налогоплательщиком следующих начислений: страховые взносы обязательного пенсионного страхования за 2017-2018 года в размере 49 945 рублей; страховые взносы обязательного медицинского страхования за 2017-2018 года в размере 10 430 рублей. В связи с неоплатой в установленные законом сроки страховых взносов начислены пени в размере 42 336 рублей 05 копеек.

Административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налоговой задолженности №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено данным кодексом.

Налоговым органом административному ответчику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где сумма недоимки по налогу составляет 137 905 рублей 99 копеек.

Указанные выше суммы административным ответчиком в добровольном порядке не уплачены, обратного в материалах дела не имеется.

Административное исковое заявление о взыскании налоговых санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных данным кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение, либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указано, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Учитывая изложенное, обращение в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ совершено административным истцом за пределами установленных законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России № по <адрес> задолженности по уплате взносов и пени на общую сумму 102 711 рублей 05 копеек отменен.

При таком положении, с учетом вышеприведенных норм налогового законодательства, позиции Конституционного Суда Российской Федарации и установленных по спору обстоятельств, суд находит, что требования административного истца не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока обращения в суд с рассматриваемым административным иском.

При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок для обращения в суд с данным иском без уважительных причин, в связи с чем административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2017-2018 года в размере 60 375 рублей и пени, начисленные на общую задолженность по единому налоговому счету в размере 42 336 рублей 05 копеек – отказать.

Решение суда по данному делу может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения суда

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

<адрес> подпись Н.Н. Федоров