УИД: 18RS0№-76

Дело № 2-1323/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2021 в размере 482938,51 руб., обращении взыскания на имущество путем присуждения в натуре автомобиля Opel Astrа, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № № в счет погашения задолженности перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору № от 16.02.2021 по рыночной стоимости в размере 420000 руб., установленной в соответствии с отчетом об оценке.

Требования мотивированы тем, что16.02.2021 в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 596940 руб. на срок до 16.02.2026 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Opel Astrа, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет серебристый металлик. В целях обеспечения выданного кредита 16.02.2021 между ответчиком и истцом заключен договор залога приобретаемого имущества №. 01.03.2021. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 482938,51 руб., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 458094,97 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 24843,54 руб., повышенные проценты на просроченный кредит – 6408,91 руб. Согласно отчету об оценке от 27.09.2022, выполненному независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Opel Astrа, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № № составляет 420000 руб. В настоящее время автомобиль, являющийся предметом залога, находится на стоянке банка. Учитывая изложенное, истец считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре, а именно автомобиля Opel Astrа, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, в счет погашения задолженности перед ПА РОСБАНК по кредитному договору № от 16.02.2021.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, не отрицала факт наличия кредитной задолженности, пояснила, что 24.08.2022 автомобиль изъят у ответчика по акту приема-передачи, оценен стороной истца в 420000 руб., не возражала против признания за истцом права собственности на автомобиль и списания 420000 руб. в счет погашения суммы долга.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

16.02.2021 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № в соответствии с индивидуальными условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства (п. 11) в размере 596940 руб. (п.1), сроком на 60 месяцев, до 16.02.2026 включительно (п. 2), под 13,8% годовых (п. 4), размер ежемесячного платежа составляет 13830 руб. (п. 6).

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, определяемые в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, при этом проценты за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 Индивидуальных условий, на сумму кредита в части просроченной задолженности не начисляются.

Заемщик обязан заключить договор залога приобретаемого за счет кредитных средств транспортного средства (п. 9 Индивидуальных условий).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению ответчику кредита, что ответчиком не оспаривается.

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.

Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.01.2023 в размере 482938,51 руб., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 458094,97 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 24843,54 руб. Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размера задолженности, заявленные исковые требования в части взыскания кредитной задолженности, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения материальных требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм, суд исходит из следующего.

16.02.2021 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога № №, пунктом 1.1. которого определено, что залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство Opel Astrа, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №.

Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского кредитования № от 16.02.2021 (п. 3.1 Договора залога).

Согласно сведений ГИБДД МВД УР собственником транспортного средства: Opel Astrа, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, является ФИО1

В соответствии с ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Транспортное средство Opel Astrа, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № № с 24.08.2023 находится у истца, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства залогодержателю № (ФИО1) от 24.08.2023.

В силу частей 2 и 4 статьи 78 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.

Согласно экспертному заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства КД №, рыночная стоимость автомобиля Opel Astrа, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, составляет 420000 руб.

Указанная сумма подлежит списанию из задолженности.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя ответчика на продажу транспортного средства истцу в счет задолженности, суд полагает, что требования истца об обращения взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14029,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 16.02.2021 в размере 482938,51 руб., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 458094,97 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 24843,54 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14029,39 руб. (Всего: 496967,90 руб.).

Обратить взыскание на имущество путем присуждения в натуре автомобиля Opel Astrа, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, принадлежащее ФИО1 (паспорт №) в счет погашения задолженности перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору № от 16.02.2021.

Право собственности на автомобиль Opel Astrа, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № № переходит к ПАО РОСБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) с момента вступления решения суда в законную силу.

Переход права собственности на автомобиль Opel Astrа, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № № к ПАО РОСБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) является основанием для списания задолженности ФИО1 (паспорт №) по кредитному договору № от 16.02.2021 в размере 420000 руб.

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца через районный суд.

Судья Д.Н. Рябов