Дело №2-1411/2025

УИД 43RS0017-01-2025-004139-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1411/2025 по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «ВК Деньги Людям» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключили договор займа №***, по условиям которого истец передал в долг ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб., на срок по 16.12.2024, с начислением процентов за пользование займом по ставке 2569,2 % годовых. Заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок, однако обязательство не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №*** от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО МКК «КВ Деньги Людям» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 и п.2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как установлено п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу положений ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу п.6 ст.7 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по 16.12.2024 с процентной ставкой 256,2% годовых. Договор займа подписан ФИО1 с использованием простой электронной подписи путем ввода SMS-кода, направленного на телефонный номер заемщика (л.д.10-11, 14-15).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Заемщик ФИО1 была ознакомлена с условиями договора займа № *** от <дата>, заключая договор, действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа, что подтверждается ее электронными подписями в договоре и анкете.

При таких обстоятельствах следует признать, что в случае несогласия с условиями договора займа ответчик имела возможность отказаться от его заключения. Условия договора займа ответчиком в установленном порядке не оспаривались и незаконными не признавались.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> *** (л.д.13).

Согласно графику платежей ответчик должна была ежемесячно вносить платежи по <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб. (л.д.12).

Таким образом, ООО МКК «КВ Деньги Людям» свои условия по договору займа выполнили надлежащим образом, однако ответчик нарушила свои обязательства по договору займа, в установленный договором срок сумму займа с процентами не вернула, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком в полном объеме суду не представлено.

В связи с неисполнением требований по возврату займа, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 42-43).

<дата> мировым судьей судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб., который отменен определением мирового судьи от <дата> по заявлению должника (л.д. 9, 44, 45, 46).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа №*** от <дата> составляет 90400 рублей, из которых 40000 рублей – сумма основного долга, 50 400 рублей – проценты за пользование займом (л.д. 8, 37).

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору в материалах дела не имеется. Размер начисляемых процентов не превышает установленных предельных значений полной стоимости потребительских кредитов для микрофинансовых организаций, каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательства изменения суммы задолженности отсутствуют. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик ФИО1 своих обязательств по договору займа не выполнила, доказательств погашения задолженности перед ООО МКК «КВ Деньги Людям» в нарушение ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представила, принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения обязательств по договору займа являются основанием для удовлетворения исковых требований ООО МКК «КВ Деньги Людям» и взыскания с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченной истцом при обращении в суд (л.д. 23, 24).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН ***) задолженность по договору займа № *** от <дата> за период с 19.06.2024 по 16.12.2024 в размере 90400 руб., из которых: основной долг 40000 руб., проценты 50400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение составлено 03 октября 2025 г.