Дело № 2-2893/2025
УИД № 18RS0004-01-2025-007019-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 17 сентября 2025 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) (МКК «ЦФП» (ПАО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 277,19 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
26.02.2022 года ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО)(Кредитор) www.vivadengi.ru в сети Интернет, Все документы по договору были подписаны Ответчиком электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон ответчика.
После заполнения Заявления-анкеты Ответчиком, сотрудники Кредитора провели идентификацию Ответчика и предоставленных им данных (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения Договора займа. Ответчиком были введены достаточные данные для процедуры упрошенной идентификации Заёмщика согласно Федеральному закону от 07.08.2001 г. 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученнных преступным путем, и финансированию терроризма» и положения Центрального Банка РФ от 12.12.2014 г. №444 «Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а именно: паспортные данные, место рождения, адрес регистрации и сведения о своей платежеспособности, При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером №. Также Ответчик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа.
После проведения идентификации Ответчика, Кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив Ответчику Договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом; общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также согласие Ответчика на обработку его персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО).
Также, посредством СМС-сообщения на абонентский № Ответчик получил от Кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия Соглашения использовании Аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте Ответчика по адресу https://www.vivadengi.ru/documents и принял все его условия.
Этим же уникальным кодом Ответчик подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью.
Таким образом, 26.02.2022 года между МФК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №Z942193983408, в соответствии с условиями которого, Кредитор перевел Ответчику денежную сумму размере 25 000 рублей на банковскую карту № через платежного агента - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».
Сумма займа была предоставлена Ответчику на следующих условиях:
-годовая процентная ставка - 365%;
-срок пользования займом сто восемьдесят дней.
До настоящего момента, Ответчик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул.
В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 222,81 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика. Определением мирового судьи от 30.01.2023 судебный приказ был отменен.
Ссылаясь на положения статей 309, 310, 432-434, 807, 809, 810 ГК РФ, а также Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МКК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) задолженность по договору займа в размере 62 277,19 рублей, включающую в себя сумму задолженности по основному долгу в размере 25 000 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 37 277,19 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей, зачислив сумму госпошлины в размере 1 034,15 рублей, уплаченную при подаче заявления на судебный приказ.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу требований абзаца 1 части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1 статьи 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2022 года ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО)(Кредитор) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны Ответчиком электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон ответчика.
После проведения идентификации Ответчика, Кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив Ответчику Договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом; общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также согласие Ответчика на обработку его персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО).
Также, посредством СМС-сообщения на абонентский № Ответчик получил от Кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия Соглашения использовании Аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте Ответчика по адресу https://www.vivadengi.ru/documents и принял все его условия.
Этим же уникальным кодом Ответчик подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью.
Таким образом, 26.02.2022 года между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №Z942193983408, в соответствии с условиями которого, Кредитор перевел Ответчику денежную сумму размере 25 000 рублей на банковскую карту № через платежного агента - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».
Ответчик обязательства по Договору в полном объеме не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул.
В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 222,81 рублей.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа за период с 26.02.2022 года по 19.01.2025 года составляет 62 277,19 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 25 000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 37 277,19 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.
При этом, истцом учтено требование пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)", согласно которому по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 1 января 2020 года по 30 июня 2023 года включительно, срок возврата по которым на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности после того, как сумма начисленных
процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно исковому заявлению, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № ... района г. Ижевска 18.01.2023 судебный приказ № был отменен.
С настоящим иском в суд МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось 27 июня 2025 года.
При изложенных обстоятельствах, требования истца МКК «ЦФП» (ПАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа №Z942193983408 в размере 62 277,19 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № Z942193983408 от 26.02.2022 года за период с 26.02.2022 года по 19.01.2025 года в размере 62 277,19 рублей (в том числе: сумма основного долга в размере 25 000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 37 277,19 рублей); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Кочетков