Решение по делу № 2-1260/2022 от 25.01.2023 | Сегежский городской суд (Республика Карелия)

Дело №...

УИД 10RS0016-01-2022-007643-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,

установил:

КПК «Выгозерский», являющийся правопреемником КПК «Воицкий», обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между КПК «Воицкий» и ФИО1 был заключен договор займа №... на сумму <...>, плата за пользование заемными средствами составила <...> в год. В случае просрочки выплаты долга по данному договору с заемщика взимаются пени из расчета 20% от общей суммы долга в день. На основании Уведомления о применения обязанностей пайщика с заемщика также взимаются членские взносы в размере <...>. в день, за нарушение сроков внесения членских взносов взимаются пени в размере 0,5% от суммы задолженности. Судебным актом от ХХ.ХХ.ХХ. с ответчика в пользу кооператива взысканы денежные средства в размере <...>., задолженность взыскана по ХХ.ХХ.ХХ.. Поскольку решение суда исполнено полностью только ХХ.ХХ.ХХ. и договор займа является действующим, истец просит взыскать с ответчика пени по договору займа <...>., проценты по договору займа <...>., членские взносы <...> пени за несвоевременную оплату членских взносов (с учетом уменьшения) <...>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>. и юридических услуг в размере <...>

Представитель истца КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указала, что задолженность по договору займа полностью погашена, просила применить срок исковой давности.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №..., материалы исполнительных производств №№...-ИП, №...-ИП, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190 «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и(или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона кредитный кооператив не вправе представлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Положениями Федерального закона «О кредитной кооперации» также закреплена обязанность членов кооператива вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 13); установлено, что членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1); устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п. 4 ч. 1 ст. 8).

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 3 ст. 14).

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Установлено, что ФИО1 на основании личного заявления от ХХ.ХХ.ХХ. принята в состав пайщиков КПК «Воицкий».

Согласно Уведомлению о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, установлен размер членского взноса <...> руб. в день. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

ХХ.ХХ.ХХ. между КПК «Воицкий» и ФИО1 был заключен договор займа №... на сумму <...>. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет <...> в год. В случае просрочки платежа по договору заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Фактическое получение заемщиком денежных средств в полном объеме подтверждается распиской от ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно графику платежей заемщик обязан был вносить платежи 11-го числа каждого месяца, начиная с ХХ.ХХ.ХХ., окончательным сроком возврата займа являлось ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Решением правления КПК «Выгозерский» ФИО1 исключена из членов кооператива с ХХ.ХХ.ХХ..

Поскольку заемщик свои обязательства по договору не выполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... ... Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... ..., от ХХ.ХХ.ХХ. с ФИО1 взысканы денежные средства в размере <...> в том числе основной долг – <...>., проценты – <...>., пени – <...>., членские взносы – <...>., пени за несвоевременную уплату членских взносов – <...>., судебные расходы <...>.

На основании указанного судебного приказа от ХХ.ХХ.ХХ. в ОСП по ... УФССП по ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме ХХ.ХХ.ХХ..

В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно договору о присоединении КПК «Воицкий» к КПК «Выгозерский» от ХХ.ХХ.ХХ. деятельность КПК «Воицкий» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Выгозерский».

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ХХ.ХХ.ХХ. КПК «Выгозерский» уступил ИП Т. право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ХХ.ХХ.ХХ. №..., актом приема-передачи прав требований от ХХ.ХХ.ХХ. к договору цессии, реестром переданных прав.

Дополнительным соглашением к указанному договору цессии от ХХ.ХХ.ХХ. из реестра переданных прав по договору от ХХ.ХХ.ХХ. исключено право требования к ФИО1 по договору займа №... от ХХ.ХХ.ХХ., договор в части уступки права требования к ФИО1 сторонами расторгнут.

Таким образом, все обязательства сторон по договору цессии в указанной части прекращены.

В соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ., общая сумма задолженности по договору займа составляет <...>., в том числе, пени – <...>., проценты – <...>., членские взносы – <...>., пени (с учетом уменьшения) – <...>.,

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашение сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3.10 Положения о членстве КПК и «Выгозерский» и п. 3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденных решением общих собраний членов КПК, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Из указанных Положений (п.3.6), а также Устава КПК «Выгозерский» (п.9.4.3) следует, что поскольку внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, сумма и порядок оплаты членских взносов указывается в уведомлении (соглашении) о применении обязанностей пайщика.

Размер членских взносов по условиям договора составляет 50 руб. в день.

Таким образом, платежи, поступившие от ответчика, подлежали распределению следующим образом.

Платежи, поступившие в КПК «Выгозерский» ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. руб. в сумме <...> всего в сумме <...> подлежат отнесению на членские взносы.

Платежи, поступившие в КПК «Выгозерский» ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>. подлежат отнесению на проценты, взысканные на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка от ХХ.ХХ.ХХ..

Платежи, поступившие в КПК «Выгозерский» ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> (из платежа в сумме <...>. от ХХ.ХХ.ХХ.), всего в сумме <...>. подлежат отнесению на сумму основного долга, взысканную по судебному приказу от ХХ.ХХ.ХХ..

Платежи, поступившие истцу в сумме <...>, (из остатка платежа от ХХ.ХХ.ХХ.), ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>. подлежат отнесению на судебные издержки, взысканные по судебному приказу от ХХ.ХХ.ХХ..

Платежи, поступившие истцу ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., подлежат отнесению на пени по основному долгу, взысканные по судебному приказу от ХХ.ХХ.ХХ..

Платежи, поступившие истцу ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>. и последующие платежи подлежат отнесению на пени по членским взносам взысканные по судебному приказу от ХХ.ХХ.ХХ..

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 постановления).

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов гражданского дела №... следует, что КПК «Выгозерский» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика ХХ.ХХ.ХХ. (почтовый штемпель на конверте), судебный приказ выдан ХХ.ХХ.ХХ., отменён ХХ.ХХ.ХХ..

Исковое заявление подано в Сегежский городской суд Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ. (почтовый штемпель на конверте).

Таким образом, на дату обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истёк в отношении платежей за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. (ХХ.ХХ.ХХ. (дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) - 3 года срок исковой давности = ХХ.ХХ.ХХ.).

С учётом изложенного основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. отсутствуют.

Сумма процентов за пользование займом составит <...>., в том числе:

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - <...>

Далее проценты не начисляются в связи с полным погашением долга.

Сумма пени по договору займа, начисленных на сумму основного долга, составит <...>.:

за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - <...>

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - <...>

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - <...>.

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - <...>

Сумма членских взносов с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составит <...>

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая размер суммы неисполненного обязательства, продолжительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает, что сумма неустойки за несвоевременную уплату членских взносов в размере 68215,02 руб., заявленная истцом к взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, и подлежит уменьшению согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 20000 руб.

Судебным приказом от ХХ.ХХ.ХХ. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №... от ХХ.ХХ.ХХ. за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> судебные расходы в сумме <...> руб.

На основании судебного приказа от №... от ХХ.ХХ.ХХ. возбуждено исполнительное производство №...-ИП, по которому взыскана сумма в размере <...>.

Платежи по данному исполнительному производству подлежат зачету в счет суммы по членским взносам, заявленным истцом по данному исковому заявлению.

Таким образом, сумма членских взносов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит <...>.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит <...>

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требование о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом КПК «Выгозерский» и ООО "КА ШП" (агент) был заключен агентский договор, согласно которому агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала действия по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц – должников. Согласно акту выполненных работ от ХХ.ХХ.ХХ. ООО "КА ШП" выполнило изучение комплекта документов, внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача искового заявления, стоимостью <...>. Суд с учётом объема произведенной представителем работы полагает разумными расходы в размере <...>.

Таким образом, судебные расходы истца составят <...>.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом принципа пропорциональности распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <...> задолженность по договору займа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>, судебные расходы в размере <...>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.