РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-639/2022 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указано, что в совместной собственности с женой истца ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ, находился жилой дом и земельный участок по адресу:

После смерти жены истец фактически принял наследство, продолжает открыто и непрерывно пользоваться жилым домом и земельным участком.

При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, истцу было отказано в связи с пропуском срока.

Истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти жены ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ФИО1 право собственности на долю на жилой дом и земельный участок, общей площадью 615 кв.м., с кадастровым номером расположенные по адресу:

Истец ФИО2 о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Администрации СП Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, нотариус НО Кугарчинский район ФИО5 о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказалась от наследства в пользу истца после смерти дочери ФИО6; ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на наследство после смерти матери ФИО6 не претендует.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО15 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о заключении брака

ФИО16 ( супруга истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти ).

ФИО17 ФИО1 являются собственниками в праве совместной собственности на земельный участок общей площадью 616 кв.м. и жилой дом по адресу: ( свидетельства о государственной регистрации права от , Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от . ) по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной Администрацией СП Мраковский сельсовет № ., ФИО18 умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирована и проживала по адресу: вместе с ней зарегистрированы и продолжают проживать: муж ФИО1, дочь ФИО3

Согласно технического паспорта № .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. указано, что жилой дом, А: ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: , состоит из литера «А»- жилой комнаты ( 13,0 кв.м.), литера «а»- веранды ( 14,0 кв.м.), итого общей площадью жилого помещения, площадь всех частей здания 27 кв.м.,

Согласно справке № ., выданной нотариусом НО Кугарчинский район РБ, за оформлением имущества ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственные дела не заводились.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании достоверно установлено, жилой дом и земельный участок находились в общей совместной собственности супругов Л-вых, то есть согласно ч.1 статьи 39 СК РФ по доле каждому ? ФИО1 принял наследство принадлежавшее его супруге ФИО20. в виде доли на жилой дом и земельный участок по адресу:

Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО1 после смерти жены совершал в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно проживал на день смерти совместно с супругой и продолжил проживать в вышеуказанном доме, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за ФИО1 право собственности на долю наследственного имущества согласно ч.1 статьи 1142 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО25 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, оставшегося после смерти жены ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на долю : жилого дома, общей площадью 13 кв.м., площадь всех частей здания 27 кв.м., инвентарный номер 1102, кадастровый номер и земельный участок, общей площадью 615 кв.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу:

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.А. Ширшова