Дело № 2-2587/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 21 декабря 2022 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при помощнике судьи Соколовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени по <адрес> <адрес>,

установил :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (далее – УМИ МО «Ольский городской округ») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 10.08.2018 по 14.12.2020 в размере 141584 руб. 43 коп., мотивируя заявленные требования доводами о том, что оказывает коммунальные услуги потребителям <адрес>, в том числе по <адрес> <адрес>, собственником которой является муниципальное образование «Ольский городской округ». В указанный период данное жилое помещения по договору найма физическим или юридическим лицам передано не было. Полагает, что в период с указанный спорный период обязанность по оплате за отопление несет собственник жилого помещения, поскольку в найм данное жилое помещение передано не было, в связи с чем заявляет требования к ответчику, как собственнику имущества.

Также просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 13384 руб. 50 коп., за период с 11.10.2018 по 05.04.2020, указывая, что вынесенным по делу № 2-1938/2022 судебным приказом, с ответчика была взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги и пени, который был отменен.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в представленных отзывах заявил о применении к заявленным требованиям предусмотренного ч.1 ст.196 ГК РФ срока исковой давности.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 153, ч. 2 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из устава МУП «ОЭТС», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, МУП «ОЭТС» создано 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Постановлением главы муниципального образования «Поселок Ола» № 134 от 08.06.2009 вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью муниципального образования «Ольский городской округ», что подтверждается актом приема-передачи муниципального имущества от 31.12.2014 (л.д. 21). В спорный период квартира на основании договора социального найма или коммерческого найма никому не предоставлялась (л.д. 18, 25, 26).

Положением об управлении муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ», утвержденным решением Собрания представителей Ольского городского округа от 24.12.2021 № 86-РН предусмотрено, что управление муниципальным имуществом администрации МО «Ольский городской округ», наделенный правами юридического лица, является структурным подразделением администрации МО «Ольский городской округ», который представляет интересы собственника муниципального имущества - муниципального образования «Ольский городской округ», владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом МО «Ольский городской округ», другими муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования «Ольский городской округ» и настоящим Положением.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что в спорный период собственником указанного жилого помещения являлось муниципальное образование «Ольский городской округ», суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по коммунальным услугам должно быть произведено с собственника, которым является муниципальное образование «Ольский городской округ» в лице УМИ МО «Ольский городской округ».

Согласно представленному расчету задолженности, в период с 10.08.2018 по 14.12.2020 истцом начислялась плата за отопление. Всего за указанные услуги начислено 141584 руб. 43 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих на момент образования задолженности, тарифов, а также с учетом площади квартиры.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Об установлении договором управления иного срока внесения платы за коммунальные услуги сторонами при рассмотрении дела не заявлено.

Расчет пени произведен истцом за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 и составил 13384 руб. 50 коп.

Разрешая требования о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, в случае не поступления оплаты о нарушении своего права истец должен узнать не позднее 11 числа месяца, следующего за расчетным и с этого дня начинается течение срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.17, 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Принимая во внимание приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд, учитывая, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 28.09.2022, который был отменен 14.09.2022, исковое заявление поступило в суд 29.11.2022, то есть в срок, не превышающий 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, полагает необходимым применить срок исковой давности к задолженности начисленной за период с 10.08.2018 по 07.09.2019 включительно.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные услуги за период с 10.08.2018 по 07.09.2019 включительно, о чем заявлено ответчиком, суд полагает иск в этой части не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, срок исковой давности по пене, начисленной на задолженность, образовавшуюся в период с 10.08.2018 по 07.09.2019, также истек, в связи с чем требования истца в этой части также не подлежат удовлетворению.

Оценивая расчет задолженности в пределах срока исковой давности с 10.08.2018 по 07.09.2019 в части периода начисления задолженности суд, установил, что:

- задолженность за ноябрь и декабрь 2019 года оплачена ответчиком по счет-фактурам от 17.12.2019 и 31.12.2019 в марте 2020;

- задолженность за октябрь 2019 года оплачена ответчиком по счет-фактуре от 30.11.2019 в ноябре 2020.

В указанный период истцом начислена задолженность в общем размере 70406,83 руб., во взыскании которой истцу должно быть отказано.

С учетом изложенного на дату принятия решения у ответчика перед истцом имеется задолженность за период с 08.09.2019 по 14.12.2020 года в размере 88328 руб. 42 коп. в том числе за:

- сентябрь 2019 года в размере 4382 руб. 96 коп. (с 08 по 30 сентября);

- октябрь 2019 года в размере 5716 руб. 94 коп.;

- ноябрь 2019 года в размере 5716 руб. 94 коп.;

- декабрь 2019 года в размере 5716 руб. 94 коп.;

- январь 2020 года в размере 5716 руб. 94 коп.;

- февраль 2020 года в размере 5716 руб. 94 коп.;

- март 2020 года в размере 5716 руб. 94 коп.;

- апрель 2020 года в размере 5716 руб. 94 коп.;

- май 2020 года в размере 5716 руб. 94 коп.;

- июнь 2020года в размере 5716 руб. 94 коп.;

- июль 2020 года в размере 5960 руб. 26 коп.;

- август 2020 года в размере 5960 руб. 26 коп.;

- сентябрь 2020 года в размере 5960 руб. 26 коп.;

- октябрь 2020 года в размере 5960 руб. 26 коп.;

- ноябрь 2020 года в размере 5960 руб. 26 коп.;

- декабрь 2020 года в размере 2691 руб. 73 коп. (с 01 по 14 декабря).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), начиная с января 2016 года расчет пени за несвоевременную и (или) неполную плату за предоставленные коммунальные услуги подлежит исчислению в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом установленных обстоятельств судом произведен расчет пени, согласно которому:

- пеня на задолженность за сентябрь 2019 года составляет 288,26 руб., рассчитывается по ставке 7,5%, действующей на дату оплаты (Информация Банка России от 16.09.2022) за период с 10.11.2019 по 08.01.2020 за 60 дней в размере 1/300 ставки. Размер пени составляет 65,74 руб., из расчета 1/300 х 7,5% х 60 х 4382,93. В период с 09.01.2020 по 05.04.2020 за 88 дней в размере 1/130 ставки. Размер пени составляет 222,52 руб., из расчета 1/130 х 7,5% х 88 х 4382,93;

- пеня на задолженность за октябрь 2019 года составляет 270,45 руб., рассчитывается по ставке 7,5%, действующей на дату оплаты (Информация Банка России от 16.09.2022) за период с 12.12.2019 по 09.02.2020 за 60 дней в размере 1/300 ставки. Размер пени составляет 85,75 руб., из расчета 1/300 х 7,5% х 60 х 5716,94. В период с 10.02.2020 по 05.04.2020 за 56 дней в размере 1/130 ставки. Размер пени составляет 184,70 руб., из расчета 1/130 х 7,5% х 56 х 5716,94, погашение части долга в размере 5716,94 руб.;

- пеня на задолженность за ноябрь 2019 года составляет 74,32 руб., рассчитывается по ставке 7,5%, действующей на дату оплаты (Информация Банка России от 16.09.2022) за период с 10.01.2020 по 01.03.2020 за 52 дня в размере 1/300 ставки. Размер пени составляет 74,32 руб., погашение части долга в размере 5716,94;

- пеня на задолженность за декабрь 2019 года составляет 30,01 руб., рассчитывается по ставке 7,5%, действующей на дату оплаты (Информация Банка России от 16.09.2022) за период с 10.02.2020 по 01.03.2020 за 21 день в размере 1/300 ставки. Размер пени составляет 30,01 руб., погашение части долга в размере 5716,94;

- пеня на задолженность за январь 2020 года составляет 35,73 руб., рассчитывается по ставке 7,5%, действующей на дату оплаты (Информация Банка России от 16.09.2022) за период с 12.03.2020 по 05.04.2020 за 25 дней в размере 1/300 ставки. Размер пени составляет 35,73 руб.

Общий размер пени на имеющуюся у ответчика задолженность составляет 698,77 руб., из расчета: 288,26 +270,45 +74,32 +30,01 +35,73.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику (муниципальному образованию), обязанность указанного ответчика по внесению платы за предоставленные услуги, а также наличие задолженности, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению, с учетом применения срока исковой давности на сумму 88328,42 руб., а также пени за период с 10.11.2019 по 05.04.2020 в размере 698,77 руб., а всего 89027,19 руб.

Как следует из платежных поручений, истцом произведена оплата госпошлины в размере 4402,23 руб., из которых 4299,38 руб. с учетом цены иска в размере 154968,93 руб., относится к рассматриваемому делу. Таким образом, истцом излишне оплачена государственная пошлина в размере 102,85 руб., которую истец просит вернуть.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 с муниципальное образование «Ольский городской округ» в лице УМИ МО «Ольский городской округ» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2469 руб. 93 коп. (4299,38 / 154968,93 х 89027,19), а сумма государственной пошлины в размере 102,85 руб. подлежит возврату истцу как излишне оплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» за счет казны муниципального образования «Ольский городской округ» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в <адрес> в <адрес> за период с 08.09.2019 по 14.12.2020 в сумме 88328 руб. 42 коп., пени за период с 10.11.2019 по 05.04.2020 в размере 698 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2469 руб. 93 коп., а всего 91497 (девяносто одна тысяча четыреста девяносто семь) руб. 12 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 10.08.2018 по 07.09.2019 в размере 53256 руб. 01 коп., пени за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в размере 12685 руб. 73 коп., компенсации оплаты государственной пошлины в размере 1829 руб. 45 коп., отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 102 (сто два) руб. 85 коп., излишне уплаченную на основании платёжного поручения № 1078 от 26.05.2020.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Установить срок составления решения в окончательной форме – 27 декабря 2022 года.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская