Дело №

(УИД 26RS0№-45)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 11 июля 2025 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут,

установил:

что истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов по тем основаниям, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, а 01 декабря 2023 года их брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области.

В период брака они нажили совместно имущество в виде квартиры площадью 41.5 кв.м. по адресу: <адрес>,с. <адрес> Баррикадный <адрес>, жилого дома общей площадью 51.1 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1009 кв.м. по адресу: <адрес>, автомобиля марки Лада Приора 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, автомобиля марки Тойота Камри 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> и автомобиля марки ГАЗ 270700 год выпуска 2006 год, государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированные на имя истца.

Просит признать указанное движимое и недвижимое имущество совместно нажитым и произвести его раздел, признав за ответчиком право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1009 кв.м. по адресу: <адрес>, возложить на него обязанность по выплате ей денежной компенсации за 1\2 долю спорного движимого и недвижимого имущества в размере 1 530 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. В предоставленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями она согласна, претензий не имеет, и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Данное признание иска суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет иск.

Судом установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены. Совместная жизнь между ними не сложилась.

Выводы суда по иску о разделе совместного имущества супругов основан на следующих доказательствах и положениях закона.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, а также ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно свидетельства III-АН № отдела ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Акопян Вачиком Рафиковием и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Зимовниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО2 и ФИО3 купили и приняли в собственность по ? доле каждый недвижимое имущество, включающее в себя жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками по ? доле каждый в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес> ФИО2 купил и принял в собственность жилое помещение – квартиру общей площадью 41.5 кв.м. по адресу: <адрес>, с. <адрес> Баррикадный <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры общей площадью 41.5 кв.м. по адресу: <адрес>, с. <адрес> Баррикадный <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, автомобиль марки Лада Приора 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль марки Тойота Камри 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиля марки ГАЗ 270700 год выпуска 2006 год, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации –ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 проживая в зарегистрированном браке, за период совместного проживания приобрели в общую долевую собственность по ? доле каждый жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, с. <адрес> Баррикадный <адрес>, а также автомобили марки Лада Приора 2010 года выпуска, Тойота Камри 2008 года выпуска и ГАЗ 270700 год выпуска 2006 год, и оформив его по обоюдному согласию, на имя истца, что в соответствии со ст. 34 СК РФ, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При этом, согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Верховный Суд РФ разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 вышеназванного Постановления при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов, либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам, лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

В ходе рассмотрения дела суду не представлено и судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии договора сторон о пользовании общим имуществом сторон, оно является совместной собственностью супругов и при его разделе суд определяет их доли равными. Каких-либо иных обстоятельств, позволяющих отступить от принципа равенства долей, судом не установлено.

Кроме того, брачный договор между сторонами не заключался, в связи, с чем в отношении приобретенного в период брака имущества действует законный режим совместной собственности супругов.

Судом установлено, что соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто.

В соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости транспортного средства Лада Приора 2010 года выпуска, рыночная стоимость составляет 350 000 рублей.

В соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости транспортного средства Тойота Камри 2008 года выпуска рыночная стоимость составляет 1 000 000 рублей.

В соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости транспортного средства ГАЗ 270700 год выпуска 2006 год рыночная стоимость составляет 600 000 рублей

Учитывая, что движимое и недвижимое приобретены сторонами в период брака, является их общей совместной собственностью, то доля каждого из них составляет 1/2 часть от их стоимости.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска и признании имущества в виде автомобилей марки Лада Приора 2010 года выпуска, Тойота Камри 2008 года выпуска и ГАЗ 270700 год выпуска 2006 год и квартиры совместной собственностью супругов, сохранив за ФИО2 право собственности на указанные автомобили и квартиру, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за ее долю в праве на указанные автомобили и квартиру, что составляет 1 530 000 рублей и передать в индивидуальную собственность ФИО3 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51.1 кв.м. с условным № и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1009+-11, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 34, 37-39 СК РФ, 244-254 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, - удовлетворить.

Произвести раздел общей совместной собственности супругов, сохранив за ФИО2 рождения ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на автомобили: марки Лада Приора 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; марки Тойота Камри 2008года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, марки ГАЗ 270700 год выпуска 2006 год, государственный регистрационный знак <***>, а также на <адрес> общей площадью 41.5 кв.м. с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, с. <адрес> Баррикадный <адрес>.

Взыскать с ФИО2 рождения ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 денежную компенсацию за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в размере 1 530 000 рублей.

Признать за ФИО3 рождения ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>.) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51.1 кв.м. с условным № и право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1009+-11, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья О.В. Гавриленко