1-117/2023
УИД: 35 RS0006-01-2023-000537-26
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 17 ноября 2023 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Казариновой Т.В.,
с участием государственных обвинителей - помощников Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А., ФИО1, ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника Чупрова Ю.П.,
при секретаре Бушмаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, <данные изъяты>, судимого:
- 13 апреля 2017 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года;
- 26 января 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13 апреля 2018 года), по ч.1 ст.112 УК РФ, к 08 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года;
- 10 апреля 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 02 годам 02 месяцам лишения свободы;
- 01 июня 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы;
- 17 августа 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 02 годам 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 08.12.2020 освобожден по отбытию наказания,
осужденного:
- 12 сентября 2023 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 19 апреля 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
установил :
ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2021 года ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости до 08.12.2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Великоустюгского муниципального района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району; запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 13.10.2021.
21.10.2021 ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, в тот же день он оформил заявление о том, что намерен проживать по адресу: ....
Согласно ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам.
В соответствии с ч.3 ст.12 вышеуказанного Федерального закона орган внутренних дел в связи только с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными п.п. 1-6 указанной части данной статьи, дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.
07.12.2021 года ФИО3, в нарушение ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и зная, что в отношении него действуют административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора, без предупреждения и получения разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району, самовольно оставил свое место жительства (пребывания) по адресу: ..., и в период времени с 07.12.2021 года по 13.02.2022 года проживал у своего знакомого А.Н. по адресу: ..., о месте своего жительства, пребывания или фактического нахождения умышленно не сообщил, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности и установленные судом административные ограничения не исполнял.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 с обвинением полностью согласился, вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний ФИО3, данных им при допросе в ходе расследования по делу в качестве подозреваемого (т.1 л.д.153-157, л.д.158-160) следует, что ему известно, что в отношении него решением от 28.09.2021 года установлен административный надзор на срок до 08.12.2023 года, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утр ежедневно; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На учет ОВД он поставлен 21.10.2021 года, предупрежден о том, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.. В качестве места проживания он указал адрес: ..., где проживает его мама, но прожил там очень недолго, написал заявление на новый адрес: ..., где проживает его родственник С.В. дальнейшем этого адреса не менял. В середине ноября 2021 года, он не ночевал дома, позже узнал, что его приезжали проверять сотрудники полиции. Чтобы его не посадили на ИВС, он ушел от С.Н., забрал свои вещи, никому ничего не сказал. Около 2 недель проживал у знакомой Л.П. по адресу: ..., так как понимал, что за нарушение надзора его посадят на сутки, на отметки в ОВД не приходил, на звонки от сотрудников полиции не отвечал, о своем местонахождении никому не сообщал, хотя у него всегда имелась возможность позвонить в полицию по телефону либо прийти лично. В начале декабря 2021 года уехал неофициально на вахту ..., трудовых отношений не оформлял, работал 2-3 недели на делянке в лесу, жил в вагончике тут же в лесу. Затем отдыхал в ... и периодически приезжал в г. Великий Устюг. Он мог бы позвонить в полицию и сообщить о своем местонахождении, либо сходить в поселок найти участкового и встать на учет в местном отделе полиции, но он этого не делал, поскольку он и уехал из г. В. Устюг, чтобы избежать надзора. Приезжал в г. В. Устюг 31 декабря 2021 года по 5-6 января 2022 года и в конце января 2022 года на пару дней, в отдел полиции не ходил, о своем прибытии не сообщал, хотя имел возможность сделать это в любой момент. 12.02.2022 года он снова приехал из ... в г. В. Устюг, ночевал у С.Н., запил и 13.02.2022 года в дневное время, он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, пошел в магазин «Елочка» за спиртным. На ... г. В. Устюг, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции для составления протокола. Ему известно, что в его отношении установлен запрет выезда за пределы Великоустюгского района, и что он должен был прийти в полицию, написать заявление на выезд и получить маршрутный лист. Но он не стал этого делать, так как стремился избежать контроля со стороны сотрудников полиции как у нас в районе, так и по месту прибытия. Он уехал в Подмосковье именно с целью скрыться от административного надзора, а не с какой-либо другой: возможность проживания у него в Великоустюгском районе имеется, до поездки в ... он работал неофициально на пилораме, с работы его никто не выгонял, поэтому деньги для проживания в г. В. Устюг у него имелись. О том, что он объявлен в розыск и его разыскивают сотрудники полиции, ему было известно. Он осознавал, что своим поведением нарушает установленные административные ограничения, но относился к этому равнодушно, и хотел, как можно дольше пожить без контроля со стороны полиции. Он осознавал, что, отсутствуя по избранному месту жительства - ..., и скрываясь в дальнейшем от сотрудников полиции, он уклоняется от административного надзора и что за это может быть привлечен к уголовной ответственности. При допросе в качестве подозреваемого 01.02.2023 года уточнил, что с начала декабря 2021 года по 13.02.2022 года он проживал по адресу: ... у А.Н., где его никто насильно не удерживал, он в любое время мог приехать в г. Великий Устюг. Он неоднократно приезжал в г. Великий Устюг к своей знакомой Л.П., не болел в больнице не лежал. Осознавал все возможные последствия. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.
Кроме показаний ФИО3, его вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами:
- вступившим в законную силу решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2021 года, согласно которому ФИО3 установлен административный надзор до 08.12.2023 года, с административными ограничениями (т.1 л.д.179-180);
- копией заявления ФИО3 от 21.10.2021 о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... (т.1 л.д.28);
- копией предупреждения от 21.10.2022 года, согласно которому ФИО3 разъяснены положения ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ, он, состоящий на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, на основании Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязуется исполнять нормы указанного Федерального Закона (т.1 л.д.28-29);
- сообщением КУСП №5664 от 21.06.2022, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району поступил рапорт инспектора группы осуществления административного надзора ОМВД России по Великоустюгскому району В.Г. о том, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ (т.1 л.д.17);
- рапортом инспектора группы осуществления административного надзора ОМВД России по Великоустюгскому району В.Г. от 21.06.2022, согласно которому в период с 07.12.2021 по 13.02.2022 ФИО3, являясь лицом, в отношении которого 28.09.2021 года Великоустюгским районным судом Вологодской области установлен административный надзор, самовольно, без уведомления ОМВД России по Великоустюгскому району покинул избранное место проживания по адресу: ... (т.1 л.д.18);
- оглашенными показаниями свидетеля В.Г. - инспектора группы осуществления административного надзора, согласно которым с 21.10.2021 года на профилактическом учете в ООУП и ПДН состоит ФИО3, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор решением Великоустюгского районного суда от 28.09.2021 года сроком до 08.12.2023 года, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; обязательная явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы Великоустюгского района без разрешения ОВД. При постановке на учет ФИО3 проживал по адресу: ..., в дальнейшем места жительства не менял. С 07.12.2021 года ФИО3 самовольно, без уведомления ОМВД России по Великоустюгскому району покинул место проживания по адресу: ..., перестал являться на регистрацию в ОВД. 22.12.2021 года было заведено-контрольно-наблюдательное дело № 6/21 в целях сбора информации по установлению местонахождения ФИО3 13.02.2022 года ФИО3 был выявлен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения у ..., за что в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, сам ФИО3 был задержан и доставлен в дежурную часть. Мировым судьей ФИО3 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 13.02.2022 года розыскное дело в отношении ФИО3 было прекращено в связи с установлением места нахождения последнего (л.д.79-83);
- оглашенными показаниями свидетеля А.А. – участкового уполномоченного полиции, согласно которым, на его административном участке по адресу: ... проживает состоящий под административным надзором ФИО3 Согласно план-заданиям от 02.01.2023 и 03.01.2022 года ФИО3 им был проверен по месту жительства, установлено, что по данному адресу ФИО3 не проживает с начала декабря 2021 года, опрошены С.Н., Л.Л., проверены места скопления антиобщественного элемента, лица, ранее судимые и имеющие непогашенную судимость, а также лица, предоставляющие жилое помещение для распития спиртного. Установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным (л.д.84-86);
- оглашенными показаниями свидетеля И.А. - ст.оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Великоустюгскому району, согласно которым до 01.04.2022 года у него был административный участок, на котором проживал состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: .... ФИО3 он проверял 1 раз в месяц по адресам, указанным в заявлении им. ФИО3 дома отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал, установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным (л.д.87-89);
- оглашенными показаниями свидетелей Д.С. и А.С. – полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району, согласно которых 07.12.2021 года, согласно план-заданиям 07.12.2021 года в 23 часа 50 минут, 11.12.2021 года 23 часа 36 минут при проверке по месту жительства по адресу: ..., лица, состоящего под административным надзором ФИО3 двери в квартиру никто не открыл, сотовый телефон был выключен. За время несения службы гражданина ФИО3 не выявлено (л.д.90-92);
- оглашенными показаниями свидетеля Н.А. - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району, о том, что согласно план-заданию в 00 часов 18 минут 28.02.2022 года при проверке им месту жительства по адресу: ..., лица, состоящего под административным надзором ФИО3 На момент проверки ФИО3 находился дома (л.д.96-98);
- оглашенными показаниями свидетеля К.П., проходившим службу в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району. В период с 15 часов 08.12.2021 до 03 часов 09.12.2021, а также 20.12.2021 года согласно план-заданиям был проверен ФИО3, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства: .... Двери им никто не открыл. В ходе дальнейшего патрулирования ФИО3 по маршруту не выявлен, на телефонные звонки ФИО3 не отвечал. За время несения службы гражданина ФИО3 не выявлено (л.д.99-100);
- оглашенными показаниями свидетеля А.В. - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району, согласно которым согласно план-заданиям 10.12.2021 года в 22 часа 25 минут, 14.12.2021 года в 23 часа 15 минут, 18.12.2021 года в 23 часа 15 минут, 11.01.2022 года в 23 часа 05 минут при проверках по месту жительства по адресу: ..., лица, состоящего под административным надзором ФИО3, двери в квартиру никто не открыл, сотовый телефон был выключен. За время несения службы гражданина ФИО3 не выявлено (л.д.101-103);
- оглашенными показаниями свидетеля А.А. - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району, согласно которым 29.01.2022 года согласно план-заданию 29.01.2022 года при проверке по месту жительства по адресу: ..., лица, состоящего под административным надзором ФИО3, дома ФИО3 не было. За время несения службы гражданина ФИО3 не выявлено (л.д.104-106);
- оглашенными показаниями свидетеля С.Н. - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району, согласно которым согласно план-заданию 17.12.2021 года, 20.12.2021 года при проверках по месту жительства по адресу: ..., лица, состоящего под административным надзором ФИО3, двери в квартиру никто не открыл, сотовый телефон был выключен. За время несения службы гражданина ФИО3 не выявлено. 21.12.2021 года при проверке по месту жительства по адресу: ..., лица, состоящего под административным надзором ФИО3, двери в квартиру открыл его друг С.Н., который пояснил, что ФИО3 дома отсутствует, где он С.Н. не знает (л.д.107-110);
- оглашенными показания свидетеля П.А., согласно которым он проходит службу в ОМВД России по Великоустюгскому району в должности полицейского водителя ОВ ППСП. 16.12.2021 года в 15 часов он заступил в наряд автопаруля-239 совместно с полицейским ОВ ФИО4 Согласно план-задания от 16.12.2021 года, полученного перед заступлением на службу, ими 16.12.2021 года в 22 часов 41 минут был проверен по месту жительства гражданин ФИО3, проживающий по адресу: ..., в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно. На момент проверки указанный гражданин дома отсутствовал, дверь открыл С.Н., который пояснил, что ФИО3 уже несколько дней отсутствует. Был осуществлен телефонный звонок ФИО3, указанный в план-задании, на телефонный звонок никто не ответил. В ходе несения службы ФИО3 выявлен не был. (л.д.111-113);
- оглашенными показаниями свидетеля С.Н. - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району, согласно которым 02.01.2022 года совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по Великоустюгскому району лейтенантом полиции А.А.. Согласно план-заданию 02.01.2022 года при проверке по месту жительства по адресу: ..., лица, состоящего под административным надзором ФИО3 На момент проверки 02.01.2022 года дома ФИО3 не было. За время несения службы ФИО3 не выявлено. (л.д.114-116);
- оглашенными показаниями свидетеля А.Н. - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району, согласно которым 29.01.2022 года при проверке по месту жительства по адресу: ..., лица, состоящего под административным надзором ФИО3 дома не было. За время несения службы гражданина ФИО3 не выявлено (л.д.117-119);
- оглашенными показаниями свидетеля Д.А., проходившим службу в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району. Находясь в наряде с 15 часов 08.12.2021 до 03 часов 09.12.2021 и в период с 14 часов 12.12.2021 до 02 часов 13.12.2021 согласно план-заданиям был проверен ФИО3, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства: .... Двери никто не открыл. В ходе дальнейшего патрулирования ФИО3 по маршруту не выявлен (л.д.120-121);
- оглашенными показаниями свидетеля С.Н., согласно которым он проживает в принадлежащей ему квартире по адресу: .... Его знакомый ФИО3 с конца октября или начала ноября 2021 года проживал у него в квартире. В середине ноября 2021 года ФИО3 съехал, куда, не знал, так как он ему ничего не сказал. В дальнейшем к нему неоднократно приходили сотрудники полиции, спрашивали про ФИО3, но где ФИО3 мог находиться, ему на тот момент было не известно, так как ФИО3 на связь с ним не выходил. Затем ФИО3 позвонил ему, рассказал, что работает в лесу в Подмосковье. В начале января на новогодние праздники ФИО3 вернулся в г. В. Устюг, остановился у своей знакомой. Он ему сообщил, что ФИО3 разыскивают сотрудники полиции. ФИО3 ответил, что знает об этом, и ему на это наплевать. В следующий раз ФИО3 приехал в г. В. Устюг в конце января, ночевал у него в квартире. Пробыл очень недолго и уехал обратно. Он ФИО3 снова сказал, что к нему приходят сотрудники полиции и спрашивают про ФИО3 ФИО3 никак не прореагировал. 12.02.2022 года ФИО3 снова приехал с вахты домой. 13.02.2022 года ФИО3 ушел за спиртным и больше не приходил (л.д.122-124);
- оглашенными показаниями свидетеля Л.Л., согласно которым она проживает одна, у нее есть сын ФИО3, который в 2020 году вышел из мест лишения свободы и сразу стал жить в ..., с ней он не жил, она его не пускала. К ней приходил участковый и интересовался Алексеем, она сказала, что ничего о нем не знает, так как отношения с ним не поддерживает. Последний раз видела его летом 2021 года (л.д.125-127);
- оглашенными показаниями свидетеля Л.П., согласно которым 2 или 3 недели ФИО3 проживал у нее в квартире по адресу: .... В начале декабря 2021 года ФИО3 уехал, сообщив ей, что поедет на работу в лес в .... В дальнейшем ФИО3 ей звонил, она сообщала, что его разыскивает полиция, советовала позвонить и рассказать, где находится. ФИО3 приезжал в г. В. Устюг с 31 декабря 2021 года по 4 или 5 января 2022 года. Она снова ФИО3 сказала, что его разыскивают, и чтобы ФИО3 сам сходил в полицию, но ФИО3 никуда не пошел (л.д.128-130);
- оглашенными показаниями свидетеля А.Н., согласно которым с начала декабря 2021 года по 13.02.2022 года у него проживал по адресу: ... ФИО3, который помогал ему по хозяйству. О том, что у ФИО3 установлен административный надзор он не знал. ФИО3 в д. ... насильно он не удерживал, ФИО3 в любое время мог приехать в г. Великий Устюг. Он может пояснить, что ФИО3 неоднократно приезжал в г. Великий Устюг. Так же может пояснить, что ФИО3 не болел в больнице не лежал (л.д.131-133);
- оглашенными показаниями свидетеля И.Ю. - командира ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району, согласно которым сотрудниками патрульно-постовой службы полиции неоднократно проверялся по месту жительства гражданин ФИО3, проживающий по адресу: ..., в отношении которого решением суда установлен административный надзор с ограничениями. У него имеются фрагменты видеозаписи выявления отсутствия ФИО3 по месту жительства, зафиксированные видеорегистраторами «Dozor», на который осуществляется видеофиксация несения службы сотрудниками ОВ ППСП (л.д.134-136);
- оглашенными показаниями свидетеля Н.М. - оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Великоустюгскому району по розыску лиц. 20.07.2022 года в отдел уголовного розыска были направлены документы об объявлении в розыск гражданина ФИО3, подозреваемого по уголовному делу № по ч.1 ст.314.1 УК РФ, которые он получил 20.07.2022 года. 20.07.2022 года ФИО3 им был объявлен в федеральный розыск и заведено розыскное дело. Он проводил оперативно-розыскные мероприятия по местонахождению ФИО3 02.01.2023 года ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Великоустюгскому району. В ходе оперативно-розыскной работы поступила информация по факту того, что ФИО3 проживает по адресу: ... А.Н. (л.д.243-244);
- оглашенными показаниями свидетеля В.М. – продавца в магазине у ИП А.Н. в ... о том, что в данной деревне проживает мужчина по имени Алексей, который местным жителем не является, периодически приходит в магазин и покупает продукты питания, помогает по хозяйству А.Н. (л.д.241-242).
Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО3, данные доказательства обладают признаками относимости, допустимости, логически взаимосвязаны, непротиворечивы и признаются достоверными.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за уклонение от административного надзора, совершенное в форме самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, следует исчислять со дня задержания поднадзорного лица или дня явки его с повинной.
Таким образом, вопреки доводам защитника с учетом данных разъяснений, а также приостановления течения срока давности по данному уголовному на период уклонения ФИО3 от следствия, так как он находился в розыске, срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.
У ФИО3 обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Однако, выраженность психического расстройства, имеющегося у ФИО3, не лишает и не лишала его способностей осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.148-149), а потому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства отрицательно.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.
Оснований для признания других обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого, у суда не имеется.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Поскольку административный надзор ФИО3 установлен в связи с наличием судимости, данное обстоятельство отражает объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд не признает отягчающим обстоятельством рецидив преступлений.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая изложенное, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание, что меры исправительного воздействия по предыдущим приговорам оказались недостаточными, суд считает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, находит необходимым назначить ФИО3 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ.
Согласно взаимосвязанным положениям ч. 2 ст. 63, ст.ст. 58, 68 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, однако должно учитываться при определении размера наказания, вида исправительного учреждения.
С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого оснований для применения положений ст. ст.73, 64, 53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.
Поскольку данное преступление было совершено подсудимым до вынесения приговора в отношении него от 12 сентября 2023 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Вопреки доводам защитника, полагаю, что окончательное наказание следует назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу (абз. 2 п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Принимая во внимание, что характеризующие данные ФИО3, для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, суд считает необходимым на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО3 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12 сентября 2023 года, окончательно наказание ФИО3 назначить в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбывания наказания с даты вступления данного приговора в законную силу.
Меру пресечения на апелляционный период ФИО3 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО3 под стражей по приговору Великоустюгского районного суда от 12 сентября 2023 года и по настоящему делу, с 12 сентября 2023 года до вступления приговора суда по настоящему делу в законную силу, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу не может превышать срок назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы.
Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья - Казаринова Т.В.