УИД 53RS0022-01-2025-005764

Дело № 2-4675/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Промоторовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей в интересах ***, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заёмщика,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ***, просило взыскать задолженность по кредитному договору (Соглашение о кредитовании № PIL№) от *** в размере 154766 руб. 35 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и *** *** было заключено Соглашение о кредитовании № PIL№, по условиям которого заемщику Банком предоставлен кредит на сумму 152000 руб. под 14,70 % годовых.

*** умер ***. Обязательства перед банком по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, действующая в интересах *** а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «ТБанк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

В судебное заседание представитель Банка, ответчик, представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

От ответчика в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, между тем, поскольку уже несколько раз рассмотрение дела по ходатайству ответчика переносилось на другую дату, принимая во внимание, что доказательства уважительности причины своей неявки в судебное заседание ответчик не предоставляет, а рассмотрение дела по существу предусмотрено в сокращенные сроки, суд счел возможным в ходатайстве ответчика отказать.

На основании положений статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Ранее ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в полном объеме не признала, пояснив, что она не планировала вступать в права наследования, но не успела своевременно оформить отказ от наследства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433, ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор в письменной форме может быть заключён путём направления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанный в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное (пункт 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (часть 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть смерти наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В судебном заседании установлено, что *** между Банком и *** заключено Соглашение о кредитовании № PIL№, по условиям которого заемщику Банком предоставлен кредит на сумму 152000 руб. на срок 5 лет, под 14,70 % годовых.

В рамках исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств Банк предоставил *** денежные средства, составившие сумму кредита, которыми ответчик распорядился путём осуществления расходных операций с использованием кредитной карты. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе выпиской по счёту кредитному договору.

На *** общая сумма задолженности по кредитному договору составила 154766 руб. 35 коп., из которых сумма основанного долга – 151154 руб. 74 коп., проценты – 3510 руб. 81 коп., неустойка за неуплату процентов – 51 руб. 14 коп., неустойка за неуплату основного долга – 49 руб. 66 коп.

*** *** умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, а также копией актовой записи о смерти от *** №.

Как видно из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Великий Новгород и <адрес> ***, единственным наследником ***, принявшим наследство после его смерти, является его ***, соответствующее заявление о принятии наследства в интересах которого написала его мать ФИО1

Указанные обстоятельства были установлены при рассмотрении Новгородским районным судом Новгородской области гражданского дела № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующей в интересах ***, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заёмщика.

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда от *** иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворен, и постановлено:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), действующей в интересах ***, в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты от *** № в размере 90 662 рубля 06 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 919 рублей 86 копеек.

Таким образом, ФИО1, действующая в интересах ***., отвечает по долгам *** в пределах стоимости перешедшего к *** наследственного имущества.

Из указанного наследственного дела следует, что наследство *** состояло из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> (кадастровая стоимость 35016 руб. 53 коп.), и расположенного на указанном земельном участке гаража с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 139741 руб. 98 коп.).

Таким образом, размер наследственной массы составляет 174758 руб. 51 коп (35016 руб. 53 коп. + 139741 руб. 98 коп.)

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку задолженность перед Банком не погашена, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственной массы. Поскольку размер задолженности составляет 154766 руб. 35 коп., с учетом взысканной указанным выше решением суда в пользу АО «ТБанк» суммы в размере 90662 руб. 06 коп., с ответчика подлежит взысканию задолженность, не превышающая сумма наследственной массы в размере 84096 руб. 45 коп. (174758 руб. 51 коп. – 90662 руб. 06 коп).

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3066 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), действующей в интересах ***, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (Соглашение о кредитовании № №) от *** в сумме 154766 руб. 35 коп., но в размере, не превышающем стоимости принятого наследственного имущества, в сумме 84096 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3066 руб. 40 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2025 года.