№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Рожковской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «МФК ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от (дата) в сумме 624 590,52 руб., из которых просроченный основной долг 559 385,30 руб., начисленные проценты 61 990,37 руб, неустойка 3 214,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 491,81 руб..
Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и АО «Альфа Банк» был заключен агентский договор №
В соответствии с п.... договора и приложения № к указанному договору, АО «Альфа банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.
(дата) ООО «МФК ФИО1» и ответчик заключили договор потребительского займа № Соглашение заключено в офертно акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения МФК осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 576 500 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 576 500 рублей, проценты за пользование займом 35,49% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.
Заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет.
Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий погашения займа и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Согласно расчету задолженности сумма займа составляет 624 590,52 руб., из которых просроченный основной долг 559 385,30 руб., начисленные проценты 61 990,37 руб., неустойка 3 214,85 руб..
Вышеуказанная задолженность образовалась за период с (дата) по (дата)
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверты с судебной повесткой на судебное заседание вернулись в суд, в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По делу установлено, что (дата) между истцом и АО «Альфа Банк» был заключен агентский договор №
В соответствии с п.... договора и приложения № к указанному договору, АО «Альфа банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.
(дата) ООО «МФК ФИО1» и ответчик заключили договор потребительского займа № Соглашение заключено в офертно акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения МФК осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 576 500 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 576 500 рублей, проценты за пользование займом 35,49% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.
Заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет.
Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий погашения займа и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Согласно расчету задолженности сумма займа составляет 624 590,52 руб., из которых просроченный основной долг 559 385,30 руб., начисленные проценты 61 990,37 руб., неустойка 3 214,85 руб..
Вышеуказанная задолженность образовалась за период с (дата) по (дата)
Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.
Суд с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая вышеперечисленные нормы права, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 17 491,81 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «МФК ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ООО «МФК ФИО1» задолженность по договору потребительского займа № от (дата) в сумме 624 590,52 руб., из которых просроченный основной долг 559 385,30 руб., начисленные проценты 61 990,37 руб, неустойка 3 214,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 491,81 руб..
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 октября 2025 года
Судья Н.Ю.Ануфриева