Решение по делу № 2А-163/2025 от 23.09.2025 | Жигаловский районный суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-163/2025 по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец - межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 24 по Иркутской области обратилась в Жигаловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 ИНН № (далее - налогоплательщик, административный ответчик) состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области по месту жительства.

В адрес налогоплательщика заказными письмами почтовой связью направлены налоговые уведомления:

за 2020 год от <Дата> № со сроком уплаты <Дата>. направлено <Дата> (ШПИ №

за 2021 год от <Дата> № со сроком уплаты <Дата>. направлено <Дата> (ШПИ №

за 2022 год от <Дата> № со сроком уплаты <Дата>. направлено 17.09.20223 (ШПИ №

Ввиду неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную. систему Российской Федерации, повлекшей формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (задолженности) начислены пени. В судебный приказ от <Дата> № включены пени, начисленные за период с <Дата> по <Дата> (пени, начисленные на несвоевременно уплаченные/неуплаченные суммы земельного налога за 2018-2022 гг., транспортного налога за 2018-2022 гг., налога на имущество за 2018-2022 гг., а также совокупную обязанность по уплате налога за период <Дата>-<Дата> гг.). Сумма пени к взысканию по иску составляет 2445,36 рублей.

В связи неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшей формирование отрицательного сальдо ЕНС (дата образования отрицательного сальдо ЕНС <Дата>), налогоплательщику, заказным письмом почтовой связью (ШПИ №) направлено требование об уплате задолженности по состоянию на <Дата> № со сроком добровольного исполнения <Дата>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС (задолженности) на общую сумму 8560,22 руб. с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени, по состоянию на <Дата> - дату обращения за взысканием в порядке приказного производства (формирования заявления о вынесении судебного приказа), размер пени составил 2446,41 рублей

Ввиду оставления требования без исполнения. Инспекция на основании ст.48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области вынесен судебный приказ от <Дата> № о взыскании задолженности в размере 10100,41 руб. по заявлению Инспекции, поданному в установленный законом срок - не позднее <Дата>, согласно абз.2 пп.2 п.3 ст.48 НК РФ.

Определением от <Дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (не согласен).

Просит суд взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность: земельный налог за 2021-2022 гг. в размере 74,00 руб., транспортный налог за 2020-2022 гг. в размере 7064,02 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2022 гг., земельного налога за 2018-2022 гг., налога на имущество физических лиц за 2018- 2022 гг. в размере 2445,36 руб., всего: 9583,38 руб.

Представитель административного истца - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 24 по Иркутской области, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик сведения о причине неявки в суд не представил, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела не заявлял.

С учетом положений части 2 статьи 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело без участия сторон, извещенных о судебном заседании.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч. 2 ст. 44, ст. 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п. п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ N 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 № состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области по месту жительства.

ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

- кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием – для индивидуальной жилой застройки, дата возникновения права собственности - <Дата>.

- кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для индивидуальной жилой застройки, дата возникновения права собственности - <Дата>.

Также ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств,

ФИО2 государственный регистрационный знак №. мощностью 125 л.с., год выпуска <Дата>, дата возникновения права собственности -<Дата>.

TOYOTA IPSUM государственный регистрационный знак № мощностью 99,20 л.с., год выпуска <Дата>, дата возникновения права собственности -<Дата>.

В адрес налогоплательщика заказными письмами почтовой связью направлены налоговые уведомления:

за 2020 год от <Дата> № со сроком уплаты <Дата>. направлено <Дата> (ШПИ №); о расчете транспортного, земельного налогов, согласно которого в срок до <Дата> подлежит уплате налоги за 2020 год и на общую сумму 2532,00 руб., в том числе:

- транспортного налога за 2020 год согласно следующего расчета:

ФИО2: №, за 2020, 125 л.с., налоговая ставка 20,00

количество месяцев владения в году 12/12, сумма начисленного налога 2500,00 руб.

- земельного налога за 2020 согласно следующего расчета:

№; <адрес> за 2020 налоговая база (кадастровая стоимость) 84960 руб., доля в праве 1/8, налоговая ставка 0,30%, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога 32,00 руб.

за 2021 год от <Дата> № со сроком уплаты <Дата>. направлено <Дата> (ШПИ №), о расчете транспортного, земельного налогов, согласно которого в срок до <Дата> подлежит уплате налоги за 2021 год и на общую сумму 2535,00 руб., в том числе:

- транспортного налога за 2021 год, согласно следующего расчета:

ФИО2№, за 2020, 125 л.с., налоговая ставка 20,00; количество месяцев владения в году 12/12, сумма начисленного налога 2500,00 руб.

- земельного налога за 2021 согласно следующего расчета:

№; <адрес> за 2021 налоговая база (кадастровая стоимость) 140700 руб., доля в праве 1/8, налоговая ставка 0,30%, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога 35,00 руб.

за 2022 год от <Дата> № со сроком уплаты <Дата>. направлено <Дата> (ШПИ № о расчете транспортного, земельного налогов, согласно которого в срок до <Дата> подлежит уплате налоги за 2022 год и на общую сумму 2535,00 руб., в том числе:

- транспортного налога за 2022 год, согласно следующего расчета:

ФИО2: №, за 2022, 125 л.с., налоговая ставка 20,00

количество месяцев владения в году 12/12, сумма начисленного налога 2500,00 руб.

- земельного налога за 2022 согласно следующего расчета:

№; <адрес>, за 2022 налоговая база (кадастровая стоимость) 140700 руб., доля в праве 1/8, налоговая ставка 0,30%, коэффициент к налоговому периоду 1,1 количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога 39,00 руб.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Сальдо ЕНС по состоянию на 1 января 2023 года - это разница между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей до 31 декабря 2022 года включительно. Порядок формирования начального сальдо ЕНС установлен статьей 11 НК РФ (в редакции Федерального закона N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации").

В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Положения Федерального закона N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" не предусматривают возможности выставления нового либо уточненного требования об уплате задолженности, если задолженность по предыдущему требованию, выставленному с <Дата>, не погашена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки уплаты, сформировано и направлено налогоплательщику, заказным письмом почтовой связью (ШПИ №) направлено налогоплательщику требование об уплате задолженности по состоянию на <Дата> № со сроком добровольного исполнения <Дата>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС (задолженности) на общую сумму 8560,22 руб. с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

При неисполнении требования налоговым органом принимаются меры по бесспорному (внесудебному) либо судебному взысканию имеющейся задолженности в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ (пункты 3, 17 статьи 45 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения (пункты 1, 2 статьи 48 НК РФ).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае невозможности передачи решения о взыскании указанными способами оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма (пункт 4 статьи 46 НК РФ).

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 требования № в установленный срок, <Дата> налоговым органом в порядке пункта 1 статьи 48 НК РФ вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № на сумму задолженности в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от <Дата> №, в размере 9032,16 руб.

Размер пени в сумме 2446,41 руб. за период с <Дата> по <Дата>, подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению. Согласно данного расчёта: 2446 руб. 41 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления <Дата>) – 0 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 2446 руб. 41 коп. Возражения по расчету административного истца административным ответчиком не представлены, равно как и констрасчет в случае несогласия с размером пени.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области согласно отчета об отслеживании отправления - <Дата>.

<Дата> мировым судьей судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области задолженности состоящую из следующих начислений:

Земельный налог с физических лиц в границах гор.поселений за 2020 год в размере 32 руб. 00 коп.

Земельный налог с физических лиц в границах гор.поселений за 2022 год в размере 32 руб. 00 коп.

Земельный налог с физических лиц в границах гор.поселений за 2021 год в размере 35 руб. 00 коп.

Суммы пеней в размере 2446,41 руб. 00 коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 2500 руб. 00 коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 2500 руб. 00 коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 2500 руб. 00 коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 48 руб. 00 коп.

Всего взыскано 10100 руб. 41 копейка. Взыскана государственная пошлина в размере 202 руб.00 копеек.

Административным ответчиком были поданы возражения относительно исполнения данного судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области от <Дата> по делу № судебный приказ отменен.

В суд с настоящим иском административный истец обратился <Дата>, то есть в шестимесячный срок, после вынесения мировым судьей определения от <Дата>.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 октября 2024 г. N 48-П, абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В данном случае, как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд является не погашение налогоплательщиком отрицательного сальдо единого налогового счета по направленному налоговым органом должнику требованию об уплате задолженности от <Дата> N № на сумму 8560,22 руб., то есть по сумме менее 10 тысяч рублей, в связи с чем срок обращения налогового органа в суд с учетом требований п. 1 ст. 70 НК РФ не пропущен.

Согласно представленных мировому судье возражений на судебный приказ ФИО1 указал, что налоги, взысканные судебным приказом им оплачены. В подтверждение своих доводов представил чек - ордер ПАО Сбербанк от <Дата> об оплате задолженности по налогам в сумме 2539,00 руб.

Согласно ответа истца на запрос суда о распределении платежа от <Дата> в сумме 2539 руб. установлено, что указанный платеж был направлен на погашение задолженности по транспортному налогу в сумме 2452,00 руб. по дате уплаты на <Дата>; налога на имущество физических лиц в сумме 55,00 руб. по дате уплаты на <Дата>, земельного налога в сумме 32,00 руб. по дате уплаты на <Дата>.

Таким образом доказательства оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

С учетом приведенного правового регулирования и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 9583,38 руб., из них земельный налог за 2021-2022 гг. в размере 74,00 руб., транспортный налог за 2020-2022 гг. в размере 7064,02 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2022 гг., земельного налога за 2018-2022 гг., налога на имущество физических лиц за 2018- 2022 гг. в размере 2445,36 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, исчисленная в соответствии с требованиями абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 4000,00 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального района " Жигаловский район".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Дата> года рождения, паспорт № выданный <Дата> <адрес>) в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 24 по Иркутской области (№) задолженность по налогам и пени в общей сумме 9583 рубля 38 копеек (девять пятьсот восемьдесят три рубля тридцать восемь копеек), из них земельный налог за 2021-2022 гг. в размере 74,00 руб., транспортный налог за 2020-2022 гг. в размере 7064,02 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2022 гг., земельного налога за 2018-2022 гг., налога на имущество физических лиц за 2018- 2022 гг. в размере 2445,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Жигаловский район» государственную пошлину в размере 4000,00 рубля (четыре тысячи рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с <Дата>.

Председательствующий: Т.А. Бакшеева

<данные изъяты>