Дело №

61RS0001-01-2023-002126-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Гужиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу Ф.И.О., ФИО1, третье лицо: нотариус ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О., третье лицо: нотариус ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - Истец, Банк), с одной стороны, и Ф.И.О. (далее - Ответчик, Заемщик), с другой стороны, заключили Кредитный договор № от 06.08.2021 г. (далее - Кредитный договор 1), на основании которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 465 739,00 рублей, с выплатой процентов 13,7 % процентов(а) годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке.

Между Банком и Заемщиком также был заключен Кредитный договор № от 20.02.2021 г. (далее - Кредитный договор 2), на основании которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 327 511,00 рублей, с выплатой процентов 7,5 % процентов(а) годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке.

Между Банком и Заемщиком также был заключен Кредитный договор № от 20.02.2021 г. (далее - Кредитный договор 3), на основании которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 100 000,00 рублей, с выплатой процентов 25,9 % процентов(а) годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке.

Согласно приложенным к заявлению расчетам задолженности, Ответчик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи по Кредитным договорам, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на дату подачи заявления данное требование Заемщиком не исполнено.

В соответствии с Кредитным договором в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % процента за каждый день просрочки.

Просроченная ссудная задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 06.08.2021 г. составляет 491059,27 руб., из них: задолженность по основному долгу - 464 320,83 рублей; начисленные проценты - 26 738,44 рублей, просроченная ссудная задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 20.02.2021 г. составляет 240 411,43 руб., из них: задолженность по основному долгу - 233 621,37 рублей, начисленные проценты - 6 790,06 рублей, просроченная ссудная задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 20.02.2021 г. составляет 124 027,52 руб., из них: задолженность по основному долгу - 99 929,41 рублей, начисленные проценты - 21 777,11 рублей, тариф за обслуживание карты - 2 321,00 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Банку стало известно о смерти должника. С момента смерти истекло 6 месяцев. Согласно публично доступной информации на сайте Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №.

В адрес нотариуса направлены требования о досрочном истребовании задолженности (претензия в порядке ст.63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), которое до настоящего времени не исполнено.

У Истца отсутствуют сведения о наследниках Клиента (нотариусом сведения не представлены).

В связи с изложенным истец просил взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О. (дата рождения: ..., дата смерти: ...) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитному договору № от 06.08.2021 г., Кредитному договору № от 20.02.2021 г. и Кредитному договору № от 20.02.2021 г. в сумме 855 498,22 руб., из них: задолженностьпо основному долгу - 797 871,61 руб., начисленные проценты - 55 305,61 руб., тариф за обслуживание карты - 2 321,00 руб., взыскать за счет наследственного имущества Ф.И.О. (дата рождения: ..., дата смерти: ...) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 11 755,00 руб.

Протокольным определением суда от 29.06.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой Договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2021 г. между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Ф.И.О. заключили Кредитный договор № от 06.08.2021 г. (далее - Кредитный договор 1), на основании которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 465 739,00 рублей, с выплатой процентов 13,7 % процентов годовых.

20.02.2021 г. между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Ф.И.О. был заключен Кредитный договор № от 20.02.2021 г. (далее - Кредитный договор 2), на основании которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 327 511,00 рублей, с выплатой процентов 7,5 % процентов годовых.

20.02.2021 г. между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Ф.И.О. также был заключен Кредитный договор № от 20.02.2021 г. (далее - Кредитный договор 3), на основании которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 100 000,00 рублей, с выплатой процентов 25,9 % процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выписками по счетам.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Однако заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По условиям кредитных договоров в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % процента за каждый день просрочки.

Из материалов дела также следует, что ... Ф.И.О. умерла, при этом задолженность по кредиту не погашена.

Согласно расчету истца задолженность Ф.И.О. по Кредитному договору № от 06.08.2021 г. составляет 491059,27 руб., из них: задолженность по основному долгу - 464 320,83 рублей; начисленные проценты - 26 738,44 рублей, просроченная ссудная задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 20.02.2021 г. составляет 240 411,43 руб., из них: задолженность по основному долгу - 233 621,37 рублей, начисленные проценты - 6 790,06 рублей, просроченная ссудная задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 20.02.2021 г. составляет 124 027,52 руб., из них: задолженность по основному долгу - 99 929,41 рублей, начисленные проценты - 21 777,11 рублей, тариф за обслуживание карты - 2 321,00 рублей.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариальной палаты Ростовской области Ростовского нотариального округа ФИО2 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

В силу ст. 1152 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, кредитные обязательства не могут быть прекращены смертью заемщика, и переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем наследники становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, и неустоек, начисленных после смерти заемщика.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В связи с изложенным, суд полагает, что наследник умершей Ф.И.О. – ФИО1 со дня открытия наследства является должником по кредитным договорам, заключенным между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Ф.И.О. и несут обязательства по договору.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженности по кредитному договору № от 06.08.2021 г., кредитному договору № от 20.02.2021 г. и кредитному договору № от 20.02.2021 г. в сумме 855 498,22 руб., из них: задолженность по основному долгу - 797 871,61 руб., начисленные проценты - 55 305,61 руб., тариф за обслуживание карты - 2 321,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 755 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу Ф.И.О., ФИО1, третье лицо: нотариус ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» ИНН №, по кредитному договору № от ..., кредитному договору № от 20.02.2021 г., кредитному договору № от 20.02.2021 г. в общем размере 855 498,22 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 797 871,61 руб., начисленные проценты - 55 305,61 руб., тариф за обслуживание карты - 2 321,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 069,95 руб., а всего взыскать 859568,17 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение составлено 01 августа 2023г.