Дело № 2-728/2025
УИД 33RS0010-01-2025-001177-13
Заочное решение
именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржач гражданское дело по исковому заявлениюПАО Сбербанк к ООО «СВМ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4295261,13 рубль,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СВМ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 295 261,13 руб., судебных расходов по оплату государственной пошлины в размере 64 066,83 руб. при подаче иска и 10 000 рублей при подаче заявления об обеспечении иска.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СВМ» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> в разделе «Малому бизнесу и ИП». Согласно указанному договору ООО «СВМ» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 24,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СВМ» заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита по истечении 48 месяцев. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев и процентов по кредитному договору сроком на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств между Банком и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 4 295 261,13 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 3 834 518,89 рублей, просроченные проценты - 231 790,04 рублей, срочные проценты на основной долг - 197 769,96 рублей, неустойка - 31 182,24 рубля. Ответчиками неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов, в связи с чем, истцом было направлено требование о возврате суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «СВМ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения спора, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Из положений п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
По правилам п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со статьей 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).
Судом из материалов дела установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СВМ» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить кредит для целей для развития бизнеса в сумме <данные изъяты> руб., срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, под 22,9% годовых с даты заключения договора, под 24,9 % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Выдача кредита производится путем зачисления на счет №. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита (по истечении 36 месяцев с даты заключения договора), начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитный договор был заключены путем подписания Обществом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенными между Заемщиком и Банком сделками кредитования.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление Поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Индивидуальным условиям Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «СВМ» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика ООО «СВМ», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допускались нарушения сроков внесения периодических платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 22, 23).
Банк направил ответчикам требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита по двум договорам, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, с предложением оплатить задолженность по кредиту в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования. (л.д. 21) Требование банка ответчиками не выполнено.
Согласно расчётам Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 295 261,13 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 834 518,89 рублей, просроченные проценты - 231 790,04 рублей, срочные проценты на основной долг - 197 769,96 рублей, неустойка - 31 182,24 рубля.
Расчеты задолженности, представленные Банком, судом проверены, являются арифметически верными и ответчиками не оспорены.
После проверки представленного истцом расчета, суд соглашается с размером задолженности ответчиков перед истцом по указанным выше кредитным договорам.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств. Сумма неустойки не превышает размер нарушенных обязательств. Имущественное положение ответчиков в качестве основания для снижения размера неустойки законом не предусмотрено, в связи с чем оснований для отмены или снижения неустойки по Кредитному договору не установлено.
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 74 066,83 рублей (64 066,83+10 000).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «СВМ», ФИО1.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СВМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 295 261 (четыре миллиона двести девяносто пять тысяч двести шестьдесят один) рубль 13 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 74 066 (семьдесят четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей 83 копейки.
Ответчики вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.И. Колокина