Определение по делу № 2-504/2023 от 29.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.,

при секретаре Кулешовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что она вступила в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году. После расторжения брака они продолжили совместное проживание и ведение общего хозяйства. Окончательно семейные отношения прекращены в 2021 году, после чего, она 16 апреля получила свидетельство о расторжении брака. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. В период брака ими совместно приобретено следующее имущество: жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 354 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 800 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль HYNDAI CRETA.

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: передать ей (ФИО1) в собственность жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 354 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 800 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>, на общую сумму № руб., передать в собственность ФИО2 автомобиль HYNDAI CRETA на сумму № руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. Представили в суд ходатайства, в которых просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу прекратить, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 153.10 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО12 Г.В. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 53 Ясногорского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Ясногорского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются повторным свидетельством о заключении брака серии IБО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО <адрес> РФ, свидетельством о расторжении брака серии IБО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>.

На основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период брака приобрел в собственность: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> находящийся на нем жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе процедуры банкротства ФИО2, финансовым управляющим ФИО6, действующим на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ХЕНДЭ КРЕТА был продан по результатам проведения торгов № на электронной торговой площадке АО «Центр Дистанционных торгов».

В ходе рассмотрения данного дела, лица, участвующие в деле, представили в суд ходатайства, в которых просили утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу №2504/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по которому:

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность ФИО1 следующее имущество:

жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 354 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 800 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 от требований о разделе автомобиля HYNDAI CRETA отказывается.

Стороны никаких взаимных претензий по разделу указанного в данном мировом соглашении совместно нажитого имущества друг к другу не имеют.

Расходы, прямо или косвенно, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-504/2023, в том числе расходы по оплате госпошлины или услуг представителей по оказанию юридической помощи, каждая из сторон несет самостоятельно, от взыскания данных расходов стороны в отношении друг друга отказываются.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны и подписавшие настоящее мировое соглашения лица заявляют, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить, достигнутое между сторонами мировое соглашение, на условиях указанных в адресованном суду заявлении в письменной форме, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, установлено, что мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, в целях урегулирования спора по взаимному согласию, на взаимовыгодных условиях.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в полном объеме, так как стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по которому:

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность ФИО1 следующее имущество:

1.жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>;

2.земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 354 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>;

3.земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 800 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 от требований о разделе автомобиля HYNDAI CRETA отказывается.

Расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением гражданского дела №, в том числе расходы по оплате госпошлины или услуг представителей по оказанию юридической помощи, каждая из сторон несет самостоятельно, от взыскания данных расходов стороны в отношении друг друга отказываются.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Ясногорский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова