05RS0№-90

2-284/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Испагиева А.А.,

при секретаре судебного заседания Лабазановой У.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и обязании возвратить объект аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ за период с апреля 2024 года по сентябрь 2024 года (включительно) в размере 900 000,00 рублей, а также обязать ответчика возвратить истцу объект аренды – экскаватор гусеничный марки JCB с государственным регистрационным знаком 305ЕЕ1128, с идентификационным номером № (коммерческое наименование JS220S Т2), цвет кузова: желтый, год изготовления: 2012, номер двигателя DE320/40332U2163312, свидетельство о госрегистрации самоходной машины и других видов техники СМ 740114, в состоянии, пригодном для дальнейшего использования без дополнительных финансовых затрат со стороны ФИО1, с учетом нормального износа, по акту приема-передачи. В обоснование заявленных требований указывает, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды спецтехники (без экипажа), согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял экскаватор гусеничный марки JCB с государственным регистрационным знаком 305ЕЕ1128, с идентификационным номером № (коммерческое наименование JS220S Т2), цвет кузова: желтый, год изготовления: 2012, номер двигателя DE320/40332U2163312, свидетельство о госрегистрации самоходной машины и других видов техники СМ 740114. Согласно пункту 2.3.8 договора арендатор обязался в установленные договором сроки вносить арендную плату, которая в соответствии с п.3.1 договора составила 150 000,00 рублей в месяц. Однако ответчик ФИО2 договорные обязательства по внесению арендной платы в полном объеме не исполнял, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность по арендной плате и обязать вернуть объект аренды.

Истец ФИО1 в судебное заседание участие своего представителя не обеспечила, при этом представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, о причинах неявки с представлением соответствующих доказательств уважительности не сообщил, об отложении дела на другой срок не просил.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Унцукульского районного суда РД (http://untsukulskiy.dag.sudrf.ru/).

В связи с изложенным, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, кроме прочего, договоры.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно пункту 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды (далее – Договор) спецтехники (без экипажа). Согласно пункту 1.1 предметом договора аренды является экскаватор гусеничный марки JCB с государственным регистрационным знаком 305ЕЕ1128, с идентификационным номером № (коммерческое наименование JS220S Т2), цвет кузова: желтый, год изготовления: 2012, номер двигателя DE320/40332U2163312, свидетельство о госрегистрации самоходной машины и других видов техники СМ 740114.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи к Договору аренды спецтехники (без экипажа) от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал во временное владение и пользование, а арендатор принял следующую спецтехнику: экскаватор гусеничной марки JCB с государственным регистрационным знаком 305ЕЕ1128, с идентификационным номером № (коммерческое наименование JS220S Т2), цвет кузова: желтый, год изготовления: 2012, номер двигателя DE320/40332U2163312, свидетельство о госрегистрации самоходной машины и других видов техники СМ 740114.

Согласно пункту 2.3.8 Договора арендатор обязуется в установленные Договором сроки вносить арендную плату.

Как следует из пункта 3.1 Договора, стороны согласовали, что стоимость аренды по Договору составляет 150 000,00 рублей за 1 (один) месяц. Оплата за неполный месяц осуществляется пропорционально количеству дней в месяце, в течение которых спецтехника находилась у арендатора.

Согласно пункту 3.2 Договора оплата аренды осуществляется в следующем порядке – денежные средства перечисляются на расчетный счет арендодателя либо путем наличного расчета в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 5.1 Договор вступает в законную силу с момента подписания и действует в течение 11 месяцев. Договор не подлежит автоматической пролонгации. По истечении срока действия Договора стороны обязаны подписать акт возврата спецтехники, либо заключить дополнительное соглашение (п.5.2 Договора). Однако на момент обращения истца в суд спецтехника арендатором не возвращена.

Поскольку объект аренды был передан арендатору ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды следует считать прекратившим свое действие ДД.ММ.ГГГГ с учетом пунктов 5.1, 5.2 договора, а также положений ч.2 ст.621 и ст.642 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (пункт 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.38 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

Поскольку предмет договора аренды был передан ФИО2 на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и его возврат по сей день не осуществлен, обязательства арендатора по оплате арендных платежей будут сохранять свое действие и после расторжения договора.

Производимые истцом расчеты верны, контррасчета суду ответчиком не представлено. Признавая заявленный истцом размер задолженности обоснованным, суд учитывает, что доказательств иного размера задолженности, ответчиком не представлено.

Задачами гражданского судопроизводства в соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Стороной ответчика доводы, опровергающие имеющиеся в материалах дела доказательства, а также представленные стороной истца в последующем, суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2.3.9 договора арендатор обязался возвратить арендованное транспортное средство в течение одного дня после истечения срока действия договора или прекращения действия по иным основаниям в состоянии, пригодном для дальнейшего использования без дополнительных финансовых затрат арендодателя, с учетом нормального износа.

Таким образом, в связи с истечением срока аренды по договору объект договора аренды (спецтехника) подлежит возврату арендодателю ФИО1 на основании п.2.3.9 договора и ст.622 ГК РФ.

В соответствии с п.36 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» в случае, когда в договоре аренды не определено место исполнения обязательства по передаче движимого имущества арендатором арендодателю после прекращения договора аренды, имущество подлежит передаче в том месте, где оно было получено арендатором.

В договоре аренды стороны не оговорили конкретный адрес места возврата арендованного имущества, а из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спецтехника передана от арендодателя к арендатору в <адрес>. Согласно п.1.6 договора место приема и возврата спецтехники по настоящему договору по согласованию сторон договора в пределах <адрес>.

При таких обстоятельствах, требования истца в этой части, как обоснованные, также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования истца содержат требование имущественного характера, подлежащего оценке и требование имущественного характера, не подлежащего оценке, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии ст.333.19 НК РФ, в сумме 36 000,00 рублей (по требованию имущественного характера, подлежащего оценке в размере 23 000 рублей, по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке в размере 3 000 рублей, а также по требованию о принятии обеспечительных мер – 10 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт 82 22 №, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, к/п: 050-003) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, туп.1, <адрес> (паспорт <...>, выдан ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 050-002) задолженность по договору аренды спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Обязать ФИО2 возвратить арендодателю ФИО1 объект аренды – экскаватор гусеничный марки JCB с государственным регистрационным знаком 305ЕЕ1128, с идентификационным номером № (коммерческое наименование JS220S Т2), цвет кузова (кабины) желтый, 2012 года выпуска, номер двигателя DE320/40332U2163312, свидетельство о госрегистрации самоходной машины и других видов техники СМ 740114, в состоянии, пригодном для дальнейшего использования без дополнительных финансовых затрат со стороны ФИО1, с учетом нормального износа, по акту приема-передачи, доставив указанную спецтехнику по следующему адресу: <адрес>Б, территория базы стройматериалов.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Унцукульский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Испагиев