Дело № 2-1113/2025
УИД 59RS0011-01-2021-002532-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 28 апреля 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зуевой О.М.,
при помощнике судьи Кубаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указано, что ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере № рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ..... задолженность ответчика по договору составляет № руб., в том числе: № руб. – задолженность по основному долгу, № руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Вышеуказанная задолженность образовалась с ..... по ......
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 86 129,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 783,88 руб.
Истец просит о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил исковые требования оставить без удовлетворения. Указал, что оплатил всю сумму кредита, однако последний платеж, присланный банком, был равен сумме кредита, то есть истец просил оплатить кредит повторно. Повторно оплачивать сумму кредита ответчик отказался. Отметил, что истец действовал недобросовестно, так как знал о задолженности, но продолжал насчитывать проценты и увеличивать сумму долга. Проценты не соответствуют сумме долга, просил их снизить.
Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, обозрев дело №, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).
Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
Судом установлено, что ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере № руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
Процентная ставка за проведение безналичных операций составляет №%, за проведение наличных операций – №% годовых, льготный период кредитования до № дней (п. 4 Индивидуальных условий).
Минимальный обязательный платеж включает в себя проценты за текущий расчетный период, а в оставшейся части – остаток по основному долгу (п. 6 Индивидуальных условий).
В соответствии с п.14 Индивидуальных условий ФИО1 ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка.
ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик ФИО1 систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (л.д. 14).
Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный день), проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно (п. 4.2.1).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании (п. .....).
Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.
По состоянию на ..... задолженность ответчика по договору составляла № руб., в том числе: № руб. – задолженность по основному долгу, № руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Задолженность образовалась за период с ..... по ......
Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ..... подтверждается расчетами, представленными истцом.
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено.
Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Доказательств погашения суммы долга, нет.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере № руб. подлежат удовлетворению.
Оснований для уменьшения процентов не имеется, положения ст. 333 ГК РФ к договорным процентам не применяются, при заключении договора ответчик был согласен на проценты в обозначенной процентной ставке. Проценты по кредитному договору нельзя признать ростовщическими.
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» в результате завершения процедуры его реорганизации в форме присоединения, что подтверждается открытой информацией, сведениями из ЕГРЮЛ.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В силу ч. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство, имеющее место при реорганизации юридического лица, имеет универсальный характер.
В абз.2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании изложенного, учитывая, что ПАО «Совкомбанк» является универсальным правопреемником ПАО КБ «Восточный», настоящим решением следует произвести замену стороны истца на ПАО «Совкомбанк».
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
произвести замену стороны истца с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на правопреемника - Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК».
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» задолженность по договору кредитования № от ..... в размере 86 129,29 руб., в том числе: 54 679,92 руб. – задолженность по основному долгу, 31 449,37 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 783 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме (.....).
Судья (подпись) О.М. Зуева
Копия верна, судья