Решение по делу № 2А-964/2025 от 06.05.2025

Дело №а-964/2025

УИД-05RS0№-67

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 06 мая 2025 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - истец, Управление ФНС по РД) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с нее недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, за 2017-2019 г.г. в размере 334 569 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере за 2018-2019 г.г. в размере 4 297 руб., а всего на общую сумму 338 866 руб.

В обоснование своих административных исковых требований истец указал, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ, Росреестром по <адрес> установлено, что физическое лицо ФИО1, ИНН: <***> владела имуществом, которое согласно ст.358 Налогового Кодекса РФ является объектом налогообложения: земельным участкоми квартирой.

Налоговым органом ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа в сумме 237130,75 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 338866 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данные требования не были исполнены в установленный срок, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ (дело 2а-2а-228/2021) о взыскании с должника недоимки по налогам, однако в связи с тем, что должником было представлено возражение относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ.

На момент формирования административного искового заявления задолженность по налогам составила в сумме 338866 руб.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и места рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения предусмотрены п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязан проверить, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ (дело 2а-2а-228/2021) о взыскании с должника недоимки по налогам.

Данный судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений отменен.

В суд с исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГг., то есть с незначительным пропуском установленного законом срока для подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В пункте 1 статьи 3 НК РФ указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О налоге на имущество физических лиц" плательщиками налога являются граждане, имеющие на территории РФ в собственности следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. За дома, квартиры, дачи и т.д. налог уплачивается независимо от того проживают владельцы в них или нет. За строения, помещения, сооружения налог уплачивается независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет.

Согласно данным Росреестром по <адрес> ответчик в 2018-2019 г.г. владела имуществом, которое согласно ст.358 Налогового Кодекса РФ является объектом налогообложения - квартирой с кадастровым номером 05:40:000059:2322 по адресу: <адрес>, проспект И.Шамиля, 43 «б», <адрес>.

Земельный налог отнесен ст. 15 НК РФ к числу местных налогов, и, помимо гл. 31 НК РФ, он устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований, что следует из ст. 387 НК РФ.

Налогоплательщиками земельного налога, согласно ст. 388 НК РФ, наряду с организациями, признаются также физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками земельного налога физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ст. 397 НК РФ).

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ, Росреестром по <адрес> установлено, что физическое лицо ФИО1, ИНН: <***> в 2017-2019 г.г. владела имуществом, которое согласно ст.358 Налогового Кодекса РФ является объектом налогообложения: земельным участком с кадастровым номером 05:40:000068:19 по адресу: 367002, <адрес>, Г-2 Приморский жилой район.

Налоговым органом ответчику направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении земельного и имущественного налога в размере 338866 рублей, который необходимо уплатить не позднее срока, установленного законодательством.

В связи с неуплатой налога налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа в сумме 237130,75 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 338866 рублей, пени в размере 1248,17 рублей.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а также на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 125 и 126 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

При этом расчетналогапроизведен по формуле, предусмотренной п.1 ст.359, ст.361, п.1 ст.360, п.3 ст.362 НК РФ и является верным.

Таким образом, недоимка по налогам на общую сумму 338 866 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в доход государства.

Исходя из размера взысканной суммы недоимки по налогу с ФИО1 в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19НК РФ составляет 10971,65 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета Российской Федерации недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, за 2017-2019 г.г. в размере 334 569 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере за 2018-2019 г.г. в размере 4 297 руб., а всего на общую сумму 338 866 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине в размере 10971 (десять тысяч девятьсот семьдесят один) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.И. Хадисова