Решение по делу № 2-3962/2022 от 04.10.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору и иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Ярославское отделение № 0017 к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-3962/2022

76RS0013-02-2022-002980-62

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 27 сентября 2022 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 обратилось к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Ярославское отделение № 0017 к предполагаемым наследникам умершей ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО11 о взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.01.2022 по 08.07.2022 (включительно) в размере 114 695,14 рублей, госпошлины в размере 9493, 90 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО11 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был выдан кредит в сумме 661500,00 рублей на срок 48 месяцев под 16,25 % годовых. ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В отношении наследственного имущества заведено наследственное дело №.

В связи с неисполнением ФИО11 своих обязательств по возврату кредита, в период с 10.01.2022 по 08.07.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 114695,14 руб., из которых: просроченные проценты – 10502,70 руб., просроченный основной долг – 104192,44 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредиту и расходы по уплате госпошлины.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.08.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО11 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.01.2022 по 08.07.2022 (включительно) в размере 46487,72 рублей, госпошлины в размере 7594, 63 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО11 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был выдан кредит в сумме 181500,00 рублей на срок 48 месяцев под 19,1 % годовых. ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В отношении наследственного имущества заведено наследственное дело №.

В связи с неисполнением ФИО11 своих обязательств по возврату кредита, в период с 10.01.2022 по 08.07.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 46487,72 руб., из которых: просроченные проценты – 4949,10 руб., просроченный основной долг – 41538,62 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредиту и расходы по уплате госпошлины.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 05.08.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО3.

Определением Рыбинского городского суда от 09.09.2022 года соединены в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело №2-3962/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, с гражданским делом № 2-3713/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, объединенному делу присвоен № 2-3962/2022 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5 (ранее ФИО1), ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд

определил:

рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ФИО11 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 10.01.2022 по 08.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 114695,14 рублей, в том числе: просроченные проценты-10502,70 рублей, просроченный основной долг-104192,44 рублей.

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен и сомнения у суда не вызывает.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ФИО11 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 10.01.2022 по 08.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 46487,72 рублей, в том числе: просроченные проценты-4949,10 рублей, просроченный основной долг-41538,62 рублей.

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен и сомнения у суда не вызывает.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку кредитный договор не связан с личностью заемщика, следовательно, в состав наследства кроме принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (ст.1156 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с разъяснениями п. п. 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что заемщик ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 установлено, что после смерти заемщика ФИО11, умершей 07.08.2020 года, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства 01.09.2020 обратились: ФИО4 - дочь, ФИО2 - сын, ФИО3 – муж. В состав наследства включены: квартира, расположенная по адресу: , земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .

Информации об иных лицах, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11, в наследственном деле не имеется.

Учитывая, что наследниками указанного имущества после смерти должника ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – муж, суд взыскивает с них в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.01.2022 года по 08.07.2022 года, заключенному при жизни с ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, то есть в размере 114695, 14 рублей.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитором договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В связи с существенным нарушений условий кредитного договора суд расторгает кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что наследниками указанного имущества после смерти должника ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – муж, суд взыскивает с них в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.01.2022 года по 08.07.2022 года, заключенному при жизни с ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, то есть в размере 46487, 72 рублей.

При этом согласно письму нотариуса от 14.01.2022 года, наследники должны быть уведомлены о наличии неисполненных обязательств умершего перед ПАО Сбербанк по кредитному договору. Состав наследственного имущества свидетельствует о его достаточности для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в общей сумме 9493,90 рублей, исходя из общей суммы удовлетворенных требований в размере 114695, 14 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается документально.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в общей сумме 7594,63 рублей, исходя из общей суммы удовлетворенных требований в размере 46487, 72 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС: №), ФИО3 (СНИЛС: №), ФИО5 (СНИЛС: №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 17 (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 114695,14 рублей, в пределах перешедшего к каждому стоимости наследственного имущества ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9493,90 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС: №), ФИО3 (СНИЛС: №), ФИО5 (СНИЛС: №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 17 (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 46487,72 рублей, в пределах перешедшего к каждому стоимости наследственного имущества ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7594,63 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Голованов