Дело № 2-1418/2022
УИД № 42RS0011-01-2022-001665-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 15 сентября 2022 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,
при секретаре Вершининой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика М.И.Р.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика М.И.Р..
Требования мотивированы тем, что 09.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и М.И.Р. был заключен кредитный договор на Индивидуальных условиях «Потребительского кредита», в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях: сумма кредита – 300 000,00 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 15,9% годовых. 09.02.2021 банком совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита». Общими условиями кредитования заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10.08.2021 по 06.05.2022 образовалась задолженность в размере 319 538,58 рублей, в том числе: 282 747,31 рублей – просроченный основной долг, 36 791,27 рубль – просроченные проценты. Заемщик М.И.Р. умерла , не выполнив обязательства по договору, предполагаемым наследником после ее смерти является супруг – ответчик ФИО1.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 09.02.2021, заключенный с М.И.Р., умершей , взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 09.02.2021 в размере 319 538,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 395,39 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены дочери умершего заемщика ФИО2, ФИО3
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик ФИО1 и третье лицо на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Третье лицо на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому ни она, ни ее сестра ФИО3 в наследство после смерти матери не вступали, наследственное имущество отсутствует.
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков на основании ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст.ст. 809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 09.02.2021 на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и М.И.Р. на Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» в соответствии с Общими условиями кредитования был заключен кредитный договор на сумму 300 000,00 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев с даты его предоставления. Согласно условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами (60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 279,49 рублей), платежная дата – 10 число месяца. В соответствии с п.17, 20 Индивидуальных условий, заемщик просит зачислить сумму кредита на счет, а в случае акцепта со стороны кредитора предложения содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщик поручает кредитору в дату зачисления кредита на счет, перечислить с указанного в п.17 счета сумму кредита или его часть: в счет погашения задолженности по кредитному договору от 16.06.2020, заключенному с кредитором.
Согласно записи акта о смерти от , М.И.Р., года рождения, умерла , не исполнив перед кредитором своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование.
По состоянию на 06.05.2022 образовалась задолженность по кредитному договору от 09.02.2021 в размере 319 538,58 рублей, из которых: 282 747,31 рублей – просроченный основной долг, 36 791,27 рубль – просроченные проценты.
По сведениям нотариуса Е.Ж.Д., представленным по запросу суда, в Единой Информационной Системе нотариата РФ в реестре наследственных дел сведений о наличии наследственного дела после смерти М.И.Р., года рождения, умершей , не имеется.
По сведениям органа ЗАГС г.Ленинск-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса, М.И.Р., года рождения, умершая , состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, года рождения. Кроме того у М.И.Р. имеются дети: дочь ФИО2 (до перемены фамилии Шмидт) Е.В., года рождения, ФИО3, года рождения.
Согласно записи акта о смерти М.И.Р., справки ООО «РКЦ», ответчик ФИО1 на день смерти М.И.Р. был зарегистрирован совместно с умершей супругой по адресу: .
Согласно адресным справкам УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, дети умершей М.И.Р. – ФИО3 и ФИО2 на день смерти матери зарегистрированы по разным адресам, ФИО2 с 12.08.2011 по адресу: а ФИО3 с 25.10.1999 по адресу: .
Кроме того, по сведениям ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, представленными по запросу суда, М.И.Р. являлась получателем страховой пенсии по старости с , с выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти М.И.Р.
Согласно ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Таким образом, судом установлено, что наследственного имущества в виде недополученной пенсии М.И.Р. нет.
Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди, который фактически принял наследство после смерти супруги М.И.Р.
Из ответов на запросы Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.49), филиала № 10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (л.д.54), ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д.62), ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.71), Банк ВТБ (ПАО) (л.д.73), следует, что наследственное имущество после смерти М.И.Р., умершей , отсутствует.
Согласно сведениям от 15.07.2022, предоставленным ПАО «Сбербанк России», на имя М.И.Р. имеется действующий денежный вклад: по номеру счета , остаток средств по состоянию на 04.08.2021 составляет 16 927,02 рублей.
Таким образом, стоимость принятого указанным наследником наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя М.И.Р. в ПАО «Сбербанк России», составляет 16 927,02 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом того, что иск удовлетворен частично в размере 5,30% от заявленных требований (16 927,02 х 100 : 319 538,58), размер подлежащей взысканию в пользу банка государственной пошлины составит 656,96 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика М.И.Р. удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 09.02.2021 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и М.И.Р., года рождения, умершей .
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (ИНН <***>) с ФИО1, года рождения (паспорт ) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти М.И.Р., умершей , задолженность по кредитному договору от 09.02.2021, заключенному с М.И.Р., в размере 16 927,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 656,96 рублей, а всего 17 583,98 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2022 года.
Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1418/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса