Решение по делу № 2А-472/2025 от 19.06.2025 | Левашинский районный суд (Республика Дагестан)

05RS0032-01-2025-000572-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.06. 2025 года 2а-472/2025

с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при секретаре судебного заседания Нурбагандовой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней с физического лица в размере 6160,38 рублей за период 2019-2022 годы.

В обоснование своих требований налоговый орган указал, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>. Согласно поступившим в порядке ч.4 ст.85 НК РФ сведениям, за ФИО1 числится имущество, указанные в налоговых уведомлениях от 03.08.2020г. №, от 01.09.2021г. №, от 02.08.2022г. №, от 18.07.2023г. №.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование за № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него указанной задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> просит взыскать с ФИО1. недоимки по транспортному налогу и пени с физических лиц за период 2019-2022 годы, в размере 6160,38 рублей.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствует о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки не известил.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Административным истцом на имя ФИО1 были направлены налоговые уведомления об обязанности уплатить транспортный налог за владения транспортными средствами в 2019, 2020, 2021 и 2022 г.г..

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику были направлены требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику было предложено оплатить недоимку по транспортному налогу.

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> РД. о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога в пользу ПО УФНС по <адрес> с ФИО1 по заявлению административного ответчика отменен.

После этого в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, определенные налоговым законодательством, в том числе установленные статьей 48 НК РФ, то есть обратился первоначально с уведомлением к налогоплательщику о размере подлежащего уплате налога, затем обратился с требованием об уплате недоимки по вышеназванному налогу, после этого в установленные сроки последовало обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа и после отмены судебного приказа в установленные же сроки (6 месяцев после отмены судебного приказа) последовало обращение с настоящим иском в районный суд.

Наличие у ФИО1 в соответствующий период в собственности транспортное средство подтверждается материалами дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки:

- автомобиль ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер <***>

- автомобиль ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак: <***>, которые в силу ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Следовательно, ответчик должен в соответствии со статьями 23, 356 НК РФ оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Расчет задолженности, отраженный в налоговых уведомлениях от 03.08.2020г. №, от 01.09.2021г. №, от 02.08.2022г. №, от 18.07.2023г. №, проверен судом и является арифметически и фактически верным. Своего контррасчета, опровергающего расчет административного истца по налоговой задолженности ФИО1 в материалы дела не представлено.

Таким образом, административный истец, обратившись в суд с настоящим исковым требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату транспортного налога с физических лиц в размере 6160, 38 рублей.

Кроме того, административный истец доказал, что при обращении с настоящим иском в суд им были соблюдены порядок и сроки такого обращения, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимки по:

-Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 200 руб. 14 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1371 руб. 0 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1424 руб. 0 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1424 руб.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1741 руб. 24 коп.

Всего на общую сумму 6160.38 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд РД через Левашинский районный суд РД.

Председательствующий А.И. Магомедалиев

Решение изготовлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме 19.06.2025 г.