Решение по делу № 2-631/2025 от 26.05.2025 - о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>.

2-631/2025

УИД: 91RS0008-01-2025-000362-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,

при секретаре – Мовчан О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Выручай-Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника ФИО2, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «Выручай-Деньги» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 109198,28 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 58,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 274918,80 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по договору в размере 274918,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9248 рублей.

Протокольным определением суда от 11.03.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, являющийся наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и получивший свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Выручай-Деньги» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Конверт возвращен в суд не врученным с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступало.

Третье лицо нотариус Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал индивидуальные условия договора потребительского займа № (л.д. 10).

В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, ООО МКК «Выручай-Деньги» предоставило заемщику кредит в размере 109198,28 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 58,% 00 годовых (п. 4 договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ количество платежей по договору 36, размер платежей – 6458,69 рублей, оплата производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, изложенных в Приложении №1 к Договору.

Дополнительным соглашением к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что займодавец обязуется по поручению заемщика зачесть часть суммы займа в размере 15724,55 рублей в уплату страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумму займа в размере 93473,73 рублей займодавец обязуется перечислить на расчетный счет ФИО2 (л.д. 13-14).

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО2 кредит в сумме 109198,28 рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 оборот, 72).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 274918,80 рублей, а именно: 109198,28 рублей – задолженность по основному долгу, 153888,50 рублей – задолженность по уплате процентов,11832,02 – сумма штрафа (л.д. 24).

С момента смерти ФИО2 и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору были произведены в размере 1180,77 рублей в счет уплаты основного долга, 5277,92 рублей – в счет уплаты процентов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с предоставленной нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 копией наследственного дела № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО1. Наследственное имущество состоит из № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 57 оборот). Других наследников не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, на дату смерти заемщика ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, составляла 297462,44 рублей. Таким образом, стоимость принятого по наследству имущества составляет 148731,22 рублей (297462,44/2).

В силу того, что в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, сумма задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1, составляет 148731,22 рублей.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в сумме 5003,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ :

исковое заявление ООО МКК «Выручай-Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО МКК «Выручай-Деньги» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148731 (сто сорок восемь тысяч семьсот тридцать один) рубль 22 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5003 (пять тысяч три) рубля 17 копеек, а всего взыскать 153734 (сто пятьдесят три тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 39 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.

Председательствующий А.И. Холкина