Дело №

УИД 50RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд московской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 753,87 руб., из которых: 589 490,85 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 148 263,02 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 577,54 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 722 052,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,9% годовых. Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил в адрес наследственного имущества заемщика требование о погашении задолженности по кредиту, однако требования было оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом – судебными извещениями.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил в адрес суда наследственное дело умершего.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 722 052,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сына ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемое имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО5 было выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем сделана запись в реестре за №-н/50-2020-11-401.

Таким образом, наследником умершего ФИО1 является его отец ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 6 225 111,19 руб.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Пленума №) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 Постановление Пленума №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Кроме того, из разъяснений п. 61 Постановление Пленума № следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает заявленную к взысканию задолженность по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство после заемщика, несет ответственность по долгам наследодателя ФИО1, в частности по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности или его частичного погашения ответчик не представил.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 737 753,87 руб., из которых: 589 490,85 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 148 263,02 руб. – проценты за пользование кредитом.

Предоставленный расчет признается арифметически верным и нормативно обоснованным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследником умершего ФИО1 является его отец ФИО2, суд полагает, что требования о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 753,87 руб. в пределах стоимости наследственного имущества обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом со ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу ПАО «МТС-Банк» в размере 10 577,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт <...>) за счет наследственного имущества в пользу ПАО «МТС-Банк» (ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 753,87 руб., из которых: 589 490,85 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 148 263,02 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 577,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева